Archief - Lost seizoen 6 (ABC) The Final Season

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Santa

Legacy Member
Zibro zei:
Hmm even een hersenspinseltje (alweer).
We zien Ilana nu opeens in de atl als de advocaat van Claire en Jack.
Wat als dát nu net de hele opzet was van Jacob?
Jacob stuurt Ilana naar het eiland met een opdracht. Zij moet Richard duidelijk maken dat hij degene is die weet wat er gedaan moet worden.
Richard besluit dan dat het vliegtuig opgeblazen moet worden. Dus Ilana gaat dynamiet halen en sterft. Dan duikt ze op in de ATL...
Dus wat als de bedoeling van Jacob was, dat Ilana op het eiland zou sterven zodat ze kan opduiken in de ATL, omdat ze daar een belangrijke missie te doen heeft. Dus haar missie was niet op het eiland, maar in de ATL.
Ilana is tenslotte een te belangrijk persoon om zomaar opgeblazen te worden. Zij weet duidelijk meer van het eiland, van Jacob en van alles wat er aan de hand is.
Te ver gezocht of zou er iets in kunnen zitten?
Ik vind dat er iets in je theorie zit, maar begrijp ook niet hoe het te verklaren.

sawyer_99

Legacy Member
neverlost zei:
Hoe kan nu iemand terug naar het verleden reizen als deze nog niet geboren is!?

Die theorie is al meerdere keren ontkracht, ik geloof zelfs dat Daniël Farraday heeft toe gegeven dat hij daarin fout was. En die theorie is zeker ontkracht door het feit dat Juliet in S5 die bom heeft geactiveerd, want op dat moment zijn er 2 tijdlijnen ontstaan (één tijdlijn waarbij onze Losties in de onveranderde tijdlijn zitten en één tijdlijn waarbij we onze losties zien die vanaf 1977 veranderd is en die we de ATL Alternate Time Line noemen) En dat is voorheen "NEVER HAPPEND". Hou er wel rekening mee dat we voor beide tijdlijnen nu in 2007 zijn!

In die ATL zien we onze losties zoals we ze kennen MAAR die andere levens leiden doordat de leefwereld veranderd is sinds 1977. Het vliegtuig crasht NIET. Het eiland ligt onder water. We zien kleine verschillen door toe doen van de "ondergang" of vernietiging van het eiland. Hurley kent geluk ipv ongeluk. John Locke heeft geen depressies meer en laat ons weten dat hij zijn "walkabout" voltooid heeft. We zien in de eerste aflevering van S6 dat Jack in het vliegtuig nerveus is en dat Rose hem kalmeert, terwijl dit in de pilot net andersom was. Charlie heeft eerder zelfmoordneigingen dan dat hij verslaafd is. Desmond zit op het vliegtuig en duwt niet op de "button" op het eiland. Sommige personages zitten nu niet op het vliegtuig (zoals bvb Shannon).

We kunnen er dus van uit gaan dat sommige van de kleine verschillen van de personages en hun levenspad te wijten zijn aan Jacob die onze losties NIET ontmoet en NIET aanraakt (wat het ook is wat hij deed door hen aan te raken), en sommige andere aspecten van het eiland worden gewijzigd, de nummers worden niet uitgezonden, het eiland kan niet worden gevonden door Desmond, enz...



Ik bedoelde uiteraard Omar, mijn excuses :)


Ja tuurlijk:p, van die atl heb je gelijk:)


Hoe kan nu iemand terug naar het verleden reizen als deze nog niet geboren is!?
ach zo:p dacht dat die kerel bedoelde " hoe kunnen ze nu terug reizen als ze nog niet geboren zijn" (van 1977 naar 2004)




- En nog een laatste iets over dat jacob zou teruggegaan zijn in de tijd om ze gaan aan te raken (wat ik nog steeds niet denk). Maar gewoon gezien heeft dat ze in 1977 zijn beland en dan wanneer het tijd was hen is gaan aanraken.

Eloise heeft toch hetzelfde gedaan (ongeveer) met faraday. Zij wist dat ze hem doodgeschoten had op het eiland in 1977 dus heeft ze hem heel zijn leven gemanipuleerd (dagboek gegeven enal) zodat hij in het verleden zou terechtkomen.
nee?:p

Zibro

Legacy Member
sawyer_99 zei:
- En nog een laatste iets over dat jacob zou teruggegaan zijn in de tijd om ze gaan aan te raken (wat ik nog steeds niet denk). Maar gewoon gezien heeft dat ze in 1977 zijn beland en dan wanneer het tijd was hen is gaan aanraken.

Eloise heeft toch hetzelfde gedaan (ongeveer) met faraday. Zij wist dat ze hem doodgeschoten had op het eiland in 1977 dus heeft ze hem heel zijn leven gemanipuleerd (dagboek gegeven enal) zodat hij in het verleden zou terechtkomen.
nee?:p

Ja maar dat is allemaal tijdens eloise haar normale levensloop. Zij ontmoet faraday wanneer ze jong is en weet zo dat ze later faraday zal krijgen en hoe ze hem moet manipuleren.
Maar in jacob zijn geval is hij niet ouder of jonger.
Jacob ziet er even oud uit waneer hij sawyer als kind aanraakt als in de huidige tijd.
Dan kunnen jullie zeggen jamaar hij is onsterfelijk en ziet er altijd even oud uit. In dat geval kunnen we dus ook aannemen dat het jongetje in de jungle niet jacob kan zijn?
Ik ben eerder fan van jacob die telkens terug gaat in de tijd om dingen aan te passen.

sawyer_99

Legacy Member
Zibro zei:
Ja maar dat is allemaal tijdens eloise haar normale levensloop. Zij ontmoet faraday wanneer ze jong is en weet zo dat ze later faraday zal krijgen en hoe ze hem moet manipuleren.
Maar in jacob zijn geval is hij niet ouder of jonger.
Jacob ziet er even oud uit waneer hij sawyer als kind aanraakt als in de huidige tijd.
Dan kunnen jullie zeggen jamaar hij is onsterfelijk en ziet er altijd even oud uit. In dat geval kunnen we dus ook aannemen dat het jongetje in de jungle niet jacob kan zijn?
Ik ben eerder fan van jacob die telkens terug gaat in de tijd om dingen aan te passen.


Ik ga er inderdaad van uit dat jacob er altijd even oud blijft uitzien (zoals richard).Oa. ook omdat hij toen de hij op het strand zat te praten met MIB, en toen richard voor het eerst op het eiland kwam jacob er hetzelfde uitziet.

En over die jongen, weet ik ook niet zeker wie het is, maar het is mogelijk dat het jacob is hé, hij was ook eerst een kind en dan op een bepaalde leeftijd is hij gebleven zoals we hem kennen. zoals richard. (Jacob zal niet zo geboren zijn hé, ocharme die moeder anders :p)

Uw redenering kan natuurlijk ook kloppen :)

ah hopelijk komen we het nog te weten:p

sink

Legacy Member
damn, er is een nieuwe podcast uit, waarin een hele resem informatie werd gegeven ivm finale, film locaties, cast, enkele verassende personen die opduiken.. redelijk heavy, zitten paar dingen in die ik mss liever niet had gelezen.. maar kben te nieuwsgierig :p

lag wel ffkes plat toen ik deze comment las;

"brb, brain exploding"

:rofl:

_Robo_

Legacy Member
Zibro zei:
Weet je trouwens nog die scene (denk van opening seizoen 2) waar je het vliegtuig ziet breken boven het camp van the others. Daar geeft ben ook al dadelijk de opdracht van de passagierslijst enzo te checken enzo. Het leek er daar al sterk op dat ze in verwachting waren van die gebeurtenis.

Uiteraard waren ze aan 't wachten.
Ze waren zelfs al een landingsbaan aan 't maken voor de terugkeer van de losties, alvorens ze een eerste keer gecrasht waren!

miss charlotte

Legacy Member
Zibro zei:
Ja maar dat is allemaal tijdens eloise haar normale levensloop. Zij ontmoet faraday wanneer ze jong is en weet zo dat ze later faraday zal krijgen en hoe ze hem moet manipuleren.
Maar in jacob zijn geval is hij niet ouder of jonger.
Jacob ziet er even oud uit waneer hij sawyer als kind aanraakt als in de huidige tijd.
Dan kunnen jullie zeggen jamaar hij is onsterfelijk en ziet er altijd even oud uit. In dat geval kunnen we dus ook aannemen dat het jongetje in de jungle niet jacob kan zijn?
Ik ben eerder fan van jacob die telkens terug gaat in de tijd om dingen aan te passen.

we hebben idd van Jacob al gezien dat hij niet veroudert. maar daarom is hij niet in deze vorm ontstaan. kleine kan Jacob zijn, of zelfs MIB, of nog iets dat we niet kennen. maar ik denk dat Jacob wel kennis genoeg heeft, dat hij op voorhand een beetje weet wie te kiezen. we weten ook dat Jacob niet graag 'tussenkomt'...wel... in de tijd reizen om iemand "anders" te maken(aan te raken) is toch wel een zeer grote tussenkomst...alles wat je in het verleden een beetje veranderd heeft grote gevolgen voor de toekomst.
dus denk ik niet dat Jacob speciaal in de tijd gaat reizen om dingen te veranderen

Skoran

Legacy Member
sink zei:
damn, er is een nieuwe podcast uit, waarin een hele resem informatie werd gegeven ivm finale, film locaties, cast, enkele verassende personen die opduiken.. redelijk heavy, zitten paar dingen in die ik mss liever niet had gelezen.. maar kben te nieuwsgierig :p

lag wel ffkes plat toen ik deze comment las;

"brb, brain exploding"

:rofl:

Link in spoiler :p?

En nu robo het vermeld: weet iemand waarom the others dat vliegveld aan het maken waren? Welke terugkeer bedoelt ge?

sawyer_99

Legacy Member
Skoran zei:
En nu robo het vermeld: weet iemand waarom the others dat vliegveld aan het maken waren?

Zoals julliet reeds gezegd heeft tegen sawyer, "for the aliens!!" :p

serieus, was toch bedoeld voor the Ajira-plane.
de terugkeer van jack, sun, kate, lapidus...... fcours :)

Eagle-Eye

Legacy Member
_Robo_ zei:
Ze waren zelfs al een landingsbaan aan 't maken voor de terugkeer van de losties, alvorens ze een eerste keer gecrasht waren!
Misschien heeft in '77 iemand van de Losties gezegd dat ze in 2004 met een vliegtuig gecrashed zijn (zullen crashen voor The Others) op het eiland.
Als je een beetje mens bent, dan laat je niet zomaar een vliegtuig crashen, dus wat doe je dan? Je bouwt een landingsbaan...

Hadden ze alleen niet ingerekend dat het toestel in tweeën brak.:ironic:

Skoran

Legacy Member
Van lostpedia:
"According to the Official Lost Podcast of March 19, 2009, Jacob ordered the runway to be built. It seems highly probable that Jacob was expecting the arrival of Flight 316. "

Eagle-Eye

Legacy Member
Toevallig op uit gekomen, kan misschien wel van toepassing zijn op het eiland:

Kooi van Faraday

En blijkt dat die nog wel meer gedaan heeft ivm elektriciteit en elektromagnetisme.

TeOtWaWkI

Legacy Member
Wat als de OTL de zinloze tijdslijn is en de ATL de one meant to be?
Mss is het daarom dat er geen kinderen kunnen verwekt kunnen worden(Ji-Yeon is in de OTL op het eiland verwekt maar in de ATL ook dus in feite 'mag' hij geboren worden,zie later in de paragraaf) op het eiland? We zien in de LA X dat het eiland onder water ligt,wat zou kunnen voortkomen uit de detonatie van jughead in 77. Dus normaal(ATL) is het eiland er niet en kan er niemand op geboren worden,dus in de OTL is het eiland er wel maar om een beetje coursecorrecting te doen,zorgt the universe dat er niemand geboren kan worden (het was nl niet de bedoeling dat ze geboren werden)
Kan iemand zich hier in vinden? :)

BleKKie

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Wat als de OTL de zinloze tijdslijn is en de ATL de one meant to be?
Mss is het daarom dat er geen kinderen kunnen verwekt kunnen worden(Ji-Yeon is in de OTL op het eiland verwekt maar in de ATL ook dus in feite 'mag' hij geboren worden,zie later in de paragraaf) op het eiland? We zien in de LA X dat het eiland onder water ligt,wat zou kunnen voortkomen uit de detonatie van jughead in 77. Dus normaal(ATL) is het eiland er niet en kan er niemand op geboren worden,dus in de OTL is het eiland er wel maar om een beetje coursecorrecting te doen,zorgt the universe dat er niemand geboren kan worden (het was nl niet de bedoeling dat ze geboren werden)
Kan iemand zich hier in vinden? :)

Helemaal :D

neverlost

Legacy Member
Rufusthedog zei:
En wat zien wij dan nu op het eiland? Welk tijdstip bevind zich het eiland dat wij in dit seizoen zien. Want als het eiland in de ATL er niet is en het eiland in de OTL is gezonken is er dus nog een tijdslijn?


Waarom zouden er drie moeten zijn?

ATL = Eiland is gezonken.
OTL = Eiland niet gezonken.

TeOtWaWkI

Legacy Member
Rufusthedog zei:
En wat zien wij dan nu op het eiland? Welk tijdstip bevind zich het eiland dat wij in dit seizoen zien. Want als het eiland in de ATL er niet is en het eiland in de OTL is gezonken is er dus nog een tijdslijn?


OTL:2007-2008
ATL:2004
1 van de twee realiteiten zal eraan moeten gaan denk ik...

miss charlotte

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
OTL:2007-2008
ATL:2004
1 van de twee realiteiten zal eraan moeten gaan denk ik...

hmm... doet me denken aan wat Widmore zei: als MIB vrij komt zal alles wat er nu is ophouden met bestaan. zou heeel goed kunnen dat die dimensie waar MIB naartoe gaat ophoud met bestaan
ik zou het maar saai vinden, een wereld zonder het eiland:lol:

TiZon

Legacy Member
Rufusthedog zei:
De ATL gaat eraan.

denk het ook, anders zou de OTL nogal nutteloos zijn...
Maar het hele lost-verhaal is wat veel aan het worden moet ik zeggen :p Ik ben de helft al vergeten... :)

Razzia

Legacy Member
TiZon zei:
denk het ook, anders zou de OTL nogal nutteloos zijn...
Maar het hele lost-verhaal is wat veel aan het worden moet ik zeggen :p Ik ben de helft al vergeten... :)

Same here, en ge moet denken dak alles opnieuw bekeken heb een maand geleden fzo :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan