starspike zei:
Ik vind het jammer dat er zo "absoluut" gedaan wordt over het einde van Lost. Het hele principe van Lost en faith vs reason is net dat niets absoluut is... Uitspraken als dat "de kijker te kakken wordt gezet" (niet persoonlijk nemen, je bent gewoon de laatste die ik gelezen heb) of dat de mensen die enkel antwoorden willen dom waren en beter hadden moeten weten....
Ieder heeft een mening. En ook al hebben de schrijvers in mijn ogen duidelijk aangetoond wat ZIJ wilden bereiken met Lost en kan je argumenteren dat visie X of visie Y al dan niet fout of juist is naar wat de schrijvers voor ogen hebben. Maar het is een wereldwijd fictie fenomeen. Het staat dus iedereen vrij om zelf accenten te leggen of visies te hebben op wat zij belangrijk vinden ... Dat kan weliswaar leiden tot het feit dat je de serie uiteindelijk maar bagger vindt, maar dat is ieders eigen keuze. Maar dat moet dan ook iedereen beseffen: het is smaak, het is een keuze, het is een visie....
Dat gezegd: Ik zit hier qua mijn visie over het einde van Lost en Lost in zijn geheel al aan een dikke 9 A4 bladzijden in Word (Times New Roman 12). Ik had het graag hier neergezet en ik heb al speciaal een spoiler-blok structuur in dat Word-document aangemaakt om de gehele WallOfText te vermijden, maar zelfs dan zit ik in mijn onderverdelingen met teksten van 1.5 A4 blad en dergelijke.... Ik heb een vermoeden dat het misschien geen materiaal is om op een forum te zetten en overweeg om het gewoon online te zetten en hier naar die site te linken.... Maar ben er nog niet uit.
None taken
Interessante uitleg, maar toch blijf ik bij m'n mening. Misschien dat ik die bijschaaf na uw volledig Word document te hebben gelezen..
fiqm zei:
Met het einde van Lost was eigenlijk niks mis mee. Als je ook de recensies bekijkt van de aflevering, krijgt ze zowat overal een perfecte score. Het zat geweldig in elkaar. De frustratie die bij velen overblijft, is dat er te weinig antwoorden waren, maar dat is niet een probleem van de finale, dat is gewoon iets dat heel de serie zo geweest is.
Zoals ik al geschreven heb: open eindes mogen van part, ik heb niet persé clousere nodig. Naast de nogal snelle oplossing voor die alternatieve tijdlijn stoort gewoon da vele onlogische dingen en plotholes me.
Een paar voorbeelden:
- Jacob beïnvloedt de Losties (onrechtstreeks) en zorgt er (onrechtstreeks) voor dat ze op het eiland terecht komen. Hij doet dit omdat hij een opvolger zoekt. Ironisch genoeg blijkt die zoektocht naar op een opvolger tot zijn dood te leiden. Maw als hij niks had gedaan, was er geen opvolger nodig geweest..
- Locke zijn om van het eiland af te geraken: hij had iedereen nodig om daar weg te geraken. Maar wat blijkt (vlak voor het einde van de serie) hij kan gewoon het eiland doen zinken door Desmond te gebruiken. Waarom bespaart hij zich geen hoop moeite en dropt hij Desmond ni in die put met licht vanaf dat hij hem vindt?
- Die geboorte van Aaron in het alternatief "universum". Slaagt werkelijk op niks.
- Er is te duidelijk toegewerkt naar dat laatste shot (dat best wel origineel was qua idee). Ik wil nog geloven dat Jack genoeg power had om dieje stop terug in het gat te steken. Maar hoe in godsnaam komt die uit de grot? De enige die daar uit geraakt is is the Man In Black (eruit komen is vrij relatief

)
Trouwens heel die aflevering over de jeugd van Jacob, zwijg me daarover.
Daardoor ben ik gaan supporteren voor MiB, eigenlijk is die ni meer dan een arm schaap dat wat van de wereld wou zien, maar ni mocht van zijn mammie. (oké, ik overdrijf

)
En zo kan ik nog wel effe doorgaan.
Anyway, goed voor u dat ge het een subliem einde vindt.