Archief - Lost seizoen 6 (ABC) The Final Season

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

^MystiQ

Legacy Member
Razzia` zei:
Het hele gedoe rond Walt is in de steek gelaten gewoon omdat de acteur in zo een korte tijd zo enorm gegroeid was.

Ik quote Damon Lindelof's antwoord op een vraag van een fan omtrent Walt:

"He's like 39 years old now."

En waarom vind ik dat zo moeilijk om te geloven dat Walt nu 39jaar zou zijn? In de eerste serie zag Walt er precies een jongen uit van 12-13 jaar. Lost is van start gegaan in september 2004 en volgens Wikipedia zijn de opnamen begonnen in januari 2004 (in hoeverre dit klopt weet ik niet?). Laat ons ervan uitgaan dat het zo is dan zou Walt indien hij nu 39 jaar is, 33jaar geweest zijn tijdens de opnamen. Walt is momenteel 17-18jaar om de gehele crap maar onmiddelijk te beëindigen.

YouTube - Lost: Malcolm David Kelley

Dat is een filmpje van Walt in 2008, hij ziet er nog steeds uit als Walt en ik denk dat dat dus ook maar een povere reden is omtrent Walt. Volgens mij wisten ze het gewoon zelf niet meer.

fiqm

Legacy Member
ABC heeft vanavond tijdens prime time de finale van Lost nog eens uitgezonden... En dan klagen wij in België over herhalingen :p

Jaegger159753

Legacy Member
Razzia` zei:
Het hele gedoe rond Walt is in de steek gelaten gewoon omdat de acteur in zo een korte tijd zo enorm gegroeid was.

Ik quote Damon Lindelof's antwoord op een vraag van een fan omtrent Walt:

"He's like 39 years old now."
Dat was imo geen excuus.

Ze zeiden dat hij als 11jarige de rol vertolkte van een 8 jarige. 6 jaar later is hij dus 17/18 jaar oud. Stel hij zou erg groot zijn, dan zou toch niet geheel onoverkomelijk zijn voor een 15-16jarige. Zo zijn er wel meer...

^MystiQ

Legacy Member
The Black Mamba zei:
MystiQ meen je dat nu?

Ik weet wel dat die "He's like 39 years old now" sarcasme was, ik wil gewoon maar zeggen dat de makers het zelf niet meer wisten wat ze met Walt moesten doen. Het excuus "hij is te oud geworden" is gewoon crap van de hoogste plank.

Anoniem04

Legacy Member
^MystiQ zei:
Ik weet wel dat die "He's like 39 years old now" sarcasme was, ik wil gewoon maar zeggen dat de makers het zelf niet meer wisten wat ze met Walt moesten doen. Het excuus "hij is te oud geworden" is gewoon crap van de hoogste plank.

Heb jij gezien hoe die qua uiterlijk verandert is de laatste jaren? Dat had er gewoon belachelijk uit gezien.

Morf

Legacy Member
Het is hier hoogstwaarschijnlijk al wel eens de revue gepasseerd maar:

waarom ligt het eiland op de bodem van de oceaan in het begin van s6 ?

neverlost

Legacy Member
fiqm zei:
Dan mag je nog beweren van Lost wat je wil, het een commerciële serie noemen is een belediging ;) Prison Break en Heroes kan je zo classificeren, maar Lost toch niet. Ik vind juist het einde het bewijs dat het niet voor een commercieel einde wou kiezen.

Velen noemen het trouwens een happy end, maar daar ga ik toch niet mee akkoord. Jack ging dood, we hebben de wetenschap dat Locke wel een heel zielig leven gehad heeft, Kate moest verder zonder Jack, en Sawyer zonder Juliet. Dat afterlife is een mooie gedachte, maar hun echte leven was toch wel een hoopje miserie.


Zoals Christian al zei tegen zijn zoon Jack: "Iedereen sterft een keer"
En het einde was toch wel happy, samen zijn met je geliefden en vrienden in die "tussen-wereld" en dan te beseffen dat je samen met hen vertrekt naar de hemel. Ja,zeker weten dat dit een happy end is! Tenzij je niet gelovig bent,dan kan je het inderdaad geen happy end noemen.


TeOtWaWkI zei:
De ATL is de wachtkamer,het eiland de realiteit
De bom heeft onze losties gewoon terug naar het eiland in huidige tijd geflitst(dus geen realiteit gecreëerd waarin ze niet crashen)

Sawyer,Kate,Miles,Richard en Lapidus zijn terug naar de bewoonde wereld gegaan en daar ooit gestorven. Daarom dat iedereen er zo verlicht bijloopt,ze zullen zich alles herinnnerd (dus niet de enkel de flashes die wij gezien hebben maar alles,inclusief hun dood) hebben

Kleine nuancering... ze zijn terug naar de bewoonde wereld GEVLOGEN.
Zo zie je maar he, dat het vliegtuig nog wel degelijk kon opstijgen en zelfs over een "achteruit" beschikte,iets waar jij sterk aan twijfelde! ;)

Eagle-Eye

Legacy Member
neverlost zei:
Zo zie je maar he, dat het vliegtuig nog wel degelijk kon opstijgen en zelfs over een "achteruit" beschikte,iets waar jij sterk aan twijfelde! ;)
Een vliegtuig heeft wat een "reverse thrust" heet, maar onder de 60 knopen (± 110 km/h) is het gebruik daarvan gelimiteerd en door sommige maatschappijen zelfs verboden, omdat het ernstige schade kan toebrengen aan de motoren.

Is het mogelijk dat je dus zo achteruit gaat met een verkeersvliegtuig? Ja.
Wordt het gebruikt in normale omstandigheden? Neen, omdat er vanalles mis kan gaan.

neverlost

Legacy Member
Het einde was magistraal..zeker de laatste 3 afleveringen. Ik had nooit durven hopen dat het zo'n goed einde ging zijn.

starspike

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Ja maar dat mag je hier dus niet meer zeggen. De mod is fan van het einde dus moet iedereen dat zijn. 't zou beter zijn dat de mods uit het TV forum geen TV kijken zodat ze tenminste onpartijdig modereren. :D

Ik ben dit gesteuk alleszins beu en heb dit gerapporteerd.

Razzia` zei:
Idd. Ik ben ook geen fan van het einde, maar zie je mij hier de eikel uithangen?

Inderdaad. Er zijn er genoeg die een andere mening hebben en zo hoort dat ook na zo een serie. Maar rufus zijn gezeik is echt erover.

^MystiQ zei:
En waarom vind ik dat zo moeilijk om te geloven dat Walt nu 39jaar zou zijn? In de eerste serie zag Walt er precies een jongen uit van 12-13 jaar. Lost is van start gegaan in september 2004 en volgens Wikipedia zijn de opnamen begonnen in januari 2004 (in hoeverre dit klopt weet ik niet?). Laat ons ervan uitgaan dat het zo is dan zou Walt indien hij nu 39 jaar is, 33jaar geweest zijn tijdens de opnamen. Walt is momenteel 17-18jaar om de gehele crap maar onmiddelijk te beëindigen.

YouTube - Lost: Malcolm David Kelley

Dat is een filmpje van Walt in 2008, hij ziet er nog steeds uit als Walt en ik denk dat dat dus ook maar een povere reden is omtrent Walt. Volgens mij wisten ze het gewoon zelf niet meer.

Ge moet dat "39 years old" antwoord ook niet serieus nemen, hé :lol:
Maar het is inderdaad wel zo dat ze hem niet meer gebruikt hebben omdat hij tijdens zijn afwezigheid te oud was geworden. Zo hebben ze zijn verschijningen achteraf allemaal met een speciale camera gefilmd zodat hij kleiner leek.
Waar ik in dat geval commentaar op heb, is dat ze daar toch rekening mee hadden moeten houden. Ipv een 12-jarige te casten in de rol van een 9/10 jarige, hadden ze gewoon iemand van die leeftijd moeten nemen, vind ik.

Ze wisten het ECHT wel wat ze met hem moesten aanvangen, maar het was gewoon slechte casting.

Hondengans

Legacy Member
Al ze echt wisten wat ze met hem moesten aanvangen, waarom hadden ze de scènes dan niet opgenomen toen hij nog in de juiste leeftijd zat? Plus ook al ziet hij er ouder uit, een kleine aanpassing in het verhaal om dit recht te zetten, zou ik wel aankunnen. En als ze hem met die verschijningen met een speciale camera(techniek) gefilmd hadden, konden ze dit ook wel in de finale toepassen lijkt mij. N/o, maar dat ze eens toegeven dat ze het niet wisten, lijkt mij?

starspike

Legacy Member
Hondengans zei:
Al ze echt wisten wat ze met hem moesten aanvangen, waarom hadden ze de scènes dan niet opgenomen toen hij nog in de juiste leeftijd zat? Plus ook al ziet hij er ouder uit, een kleine aanpassing in het verhaal om dit recht te zetten, zou ik wel aankunnen. En als ze hem met die verschijningen met een speciale camera(techniek) gefilmd hadden, konden ze dit ook wel in de finale toepassen lijkt mij. N/o, maar dat ze eens toegeven dat ze het niet wisten, lijkt mij?

Ze moeten toch niet gaan liegen, hé...
Mensen verwarren dikwijls "ze wisten wat er ermee gingen doen" met "ze hebben elke letter van elk woord van elk personage voor de zovele jaren exact uitgeschreven". Dat had Straczynski bij Babylon 5 ook niet gedaan, terwijl die (net zoals de Lost schrijvers na seizoen 1 hebben gemaakt) ook een bijbel had voor de show.

Je moet niet vergeten dat ze bij het begin van de serie niet wisten of ze het 1/2 of 6 seizoenen gingen volhouden en ze hadden dus pijlers van de serie waar ze wel een richting aan hadden gegeven. Maar voor een exacte uitwerking moet je toch altijd naar "het moment" kijken. Stel nu bvb dat Matthew Fox tussen het opnemen van seizoen 2 en 3 een zwaar auto-ongeluk krijgt en hij maanden op de intensieve ligt... Wat vang je dan aan met Jack, hé... Extreem voorbeeld uiteraard, maar neem als subtieler voorbeeld "Ben". Ben ging een guest star zijn voor een aantal eps, maar die valt zo in de smaak dat hij verhaallijnen krijgt die helemaal niet voor hem gemaakt waren, maar normaal naar andere Others gingen.

sab1

Legacy Member
SynQ zei:
HET eiland! Heel die serie draait daar rond en eigenlijk hebt ge totaal niks verklaring over da eiland. Ge weet totaal absoluut niks derover. Hoe dat er komt, vanwaar, welke betekenis of nut da heeft... Ja ne gast van de bewoonde wereld houden waar ge al evenveel van weet... :)

Gij doet precies of da eiland is ineens uit de lucht gevallen ofzo. :) Dat eiland heeft altijd al bestaan eh. Het enige verschil met andere eilanden is dat licht eronder, die bron van energie. En afhankelijk van of ge een "man of science" of een "man of faith" bent, kunt ge daar ofwel een wetenschappelijke ofwel een spirituele uitleg aan geven. (beide verklaringen zijn min of meer uitgelegd in de serie)

Razzia

Legacy Member
Tuurlijk zijn er een hoop dingen waar de schrijvers niet meer wisten wat ermee te doen, maar ik denk dat het hele gedoe rond Walt echt puur door zijn verandering in uiterlijk was hoor... Die was 2 keer zo groot en 2 keer zo breed.

edit: was gericht aan posts op vorige pagina :p

Zyh

Legacy Member
Kheb seizoen 6 gisteren ook eindelijk kunnen afronden :)

Seizoen 6 vond ik in het algemeen niet echt super. Ik verwachtte van S6 echt het seizoen van alle antwoorden op de basisvragen die in de voorgaande seizoenen gesteld zijn (Walt? Wat is nu echt het eiland? Wat met de hiërogliefen?), maar het stelde me serieus teleur dat er in de eerste helft van het seizoen een paar nieuwe (idiote) personages werden geïntroduceerd die weinig of niets hebben toegevoegd aan het verhaal (die samuraidude en z'n John Lennon-sidekick, bijvoorbeeld).

Omdat de makers altijd de 'character-development' hoog in het vaandel dragen, was het maar vreemde zet om personages die nauwelijks zijn uitgewerkt nog te introduceren in het laatste seizoen.
Ze hadden dan beter wat meer eps aan de bovenstaande basisvragen gewijdt.

De finale echter vond ik wel geslaagd omdat het veel op de emoties speelde (en na 6 jaar leef je wel mee met die hoofdpersonages, die flashbacks naar vorige seizoenen waren heftig), maar zoals zovelen had ik graag toch nog wat meer antwoorden gehad? Want de mysteries en de speculaties was toch de kracht van Lost. Jammer dat het bij mysteries en speculaties zal blijven :)

bram4815162342

Legacy Member
Zyh zei:
Kheb seizoen 6 gisteren ook eindelijk kunnen afronden :)

Seizoen 6 vond ik in het algemeen niet echt super. Ik verwachtte van S6 echt het seizoen van alle antwoorden op de basisvragen die in de voorgaande seizoenen gesteld zijn (Walt? Wat is nu echt het eiland? Wat met de hiërogliefen?), maar het stelde me serieus teleur dat er in de eerste helft van het seizoen een paar nieuwe (idiote) personages werden geïntroduceerd die weinig of niets hebben toegevoegd aan het verhaal (die samuraidude en z'n John Lennon-sidekick, bijvoorbeeld).

Omdat de makers altijd de 'character-development' hoog in het vaandel dragen, was het maar vreemde zet om personages die nauwelijks zijn uitgewerkt nog te introduceren in het laatste seizoen.
Ze hadden dan beter wat meer eps aan de bovenstaande basisvragen gewijdt.

De finale echter vond ik wel geslaagd omdat het veel op de emoties speelde (en na 6 jaar leef je wel mee met die hoofdpersonages, die flashbacks naar vorige seizoenen waren heftig), maar zoals zovelen had ik graag toch nog wat meer antwoorden gehad? Want de mysteries en de speculaties was toch de kracht van Lost. Jammer dat het bij mysteries en speculaties zal blijven :)

Kdeel je mening grotendeels, Dogen was idd een beetje nutteloos eigenlijk. Hoewel het een leuk personage kon zijn, was zijn introductie gewoon veel te laat in de reeks. Maar op zich konden ze dit misschien niet vermijden, het zou nogal raar zijn moest er in de tempel (waarvan ik het vertonen overigens wel onvermijdbaar vind) niemand zijn die de leider is en dergelijke. Dus het introduceren van dit personage was eigenlijk van moeten. Toch als we de tempel-'verhaallijn' wilden zien.

Zibro

Legacy Member
bram4815162342 zei:
Kdeel je mening grotendeels, Dogen was idd een beetje nutteloos eigenlijk. Hoewel het een leuk personage kon zijn, was zijn introductie gewoon veel te laat in de reeks. Maar op zich konden ze dit misschien niet vermijden, het zou nogal raar zijn moest er in de tempel (waarvan ik het vertonen overigens wel onvermijdbaar vind) niemand zijn die de leider is en dergelijke. Dus het introduceren van dit personage was eigenlijk van moeten. Toch als we de tempel-'verhaallijn' wilden zien.

Wat was het nut van de verhaallijn van de tempel?

sawyer_99

Legacy Member
Ik persoonlijk vind het niet erg hoor dat ze niets meer van walt hebben laten zien.imo blijft het een zeer geslaagde finale.
Maar mochten ze hem er echt nog inwillen hadden ze dit wel kunnen doen denk ik. Ja hij ziet er veel ouder uit maar het is lost he:p (tijdreizen, smokemonsters ...)

"Walt you look much older" --> I'm special remember!:p

of

"I'm from the future !"

lost ftw!!:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan