Archief - Lost seizoen 6 (ABC) The Final Season

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Link_006_

Legacy Member
Die "claimed" zal wel hetzelfde betekenen als infected (zoals russeau altijd zei), zeker. Maar dan is dit en het overnemen van een dode zijn lichaam zoals AJ doet toch iets totaal anders? Of zou dat een andere "vaardigheid" zijn die hij kan, of is het misschien Jacob zijn doening?
Nuja probeer maar eens in een logische serie een zwarte rook verklaren die beweegt en mensen dood xD.

neverlost

Legacy Member
Link_006_ zei:
Die "claimed" zal wel hetzelfde betekenen als infected (zoals russeau altijd zei), zeker. Maar dan is dit en het overnemen van een dode zijn lichaam zoals AJ doet toch iets totaal anders? Of zou dat een andere "vaardigheid" zijn die hij kan, of is het misschien Jacob zijn doening?
Nuja probeer maar eens in een logische serie een zwarte rook verklaren die beweegt en mensen dood xD.

Alles wetenschappelijk verklaarbaar zoals Abrams en Lindelof al laten weten hebben,lijkt me toch ook onmogelijk!
Vraag me ook af hoe bvb. AJ in een lichaam terecht komt van Locke.Een duplicaat?Of..?

Zibro

Legacy Member
neverlost zei:
Alles wetenschappelijk verklaarbaar zoals Abrams en Lindelof al laten weten hebben,lijkt me toch ook onmogelijk!
Vraag me ook af hoe bvb. AJ in een lichaam terecht komt van Locke.Een duplicaat?Of..?

Of lock's lichaam van een andere tijdslijn? De vraag is dan, wanneer en hoe?

Mss is lock ook "blootgesteld" geweest aan die "infectie" waardoor hij langzaam in bad lock verandert. Dat zou kunnen verklaren waarom er 2 lock's zijn. De goede dode lock en de slechte infected lock van een andere tijdslijn. En mss is die infectie dan nog op een of andere mannier te genezen en op het einde hebben we dan weer een levende goede lock :)

miss charlotte

Legacy Member
Zibro zei:
Of lock's lichaam van een andere tijdslijn? De vraag is dan, wanneer en hoe?

Mss is lock ook "blootgesteld" geweest aan die "infectie" waardoor hij langzaam in bad lock verandert. Dat zou kunnen verklaren waarom er 2 lock's zijn. De goede dode lock en de slechte infected lock van een andere tijdslijn. En mss is die infectie dan nog op een of andere mannier te genezen en op het einde hebben we dan weer een levende goede lock :)

the black smoke kan gewoon vormen aannemen van mensen(meestal,altijd overleden) naar het schijn heeft hij zelfs de vorm aangenomen van spinnen.
locke is nu the black smoke. ni meer of ni minder... moet nu toch wel voor iedereen duidelijk zijn denk ik. claire is infected, sayid mischien ook

neverlost

Legacy Member
miss charlotte zei:
the black smoke kan gewoon vormen aannemen van mensen(meestal,altijd overleden) naar het schijn heeft hij zelfs de vorm aangenomen van spinnen.
locke is nu the black smoke. ni meer of ni minder... moet nu toch wel voor iedereen duidelijk zijn denk ik. claire is infected, sayid mischien ook


Over duidelijkheid gesproken:

"the black smoke" neemt geen vormen aan,het is AJ(Anti Jacob of "the man in black") die vormen aan neemt.Of zijn "normale vorm" die menselijke is zoals we kunnen zien hebben op dat strand als hij met Jacob in gesprek was,dat terzijde.
The black smoke is dus één van die vormen die AJ kan aannemen.

Locke is dus niet "the black smoke" ,want John Locke is dood,vermoord door Ben.AJ kan dus ook de vorm(lichaam) aannemen van mensen en dat hebben we dus al in een paar afleveringen gezien(de vorm/lichaam van John Locke)

Bij mijn weten heeft AJ nog geen enkel lichaam kunnen aannemen van levenden,want de lichamen die hij tot nu toe heeft aangenomen zijn allemaal overleden.Jack zijn pa(Christian),Yemi, en John Locke.
Maar hoe en waardoor hij die vormen kan aannemen dat is nog niet echt duidelijk.Christian zijn lichaam is nooit gevonden..dus kan het werkelijk zijn lichaam zijn waar AJ van gebruikt gemaakt heeft.Maar bij John Locke ligt de zaak anders,want zijn lichaam lag nog steeds in de kist,terwijl AJ de vorm aannam van John Locke een paar tientallen meter verder!!!

De vraag is of Jacob ook vormen kan aannemen en/of onder dezelfde rules/vaardigeheden/capaciteiten van AJ!?

Mattx

Legacy Member
neverlost zei:
Bij mijn weten heeft AJ nog geen enkel lichaam kunnen aannemen van levenden,want de lichamen die hij tot nu toe heeft aangenomen zijn allemaal overleden.Jack zijn pa(Christian),Yemi, en John Locke.

En Alex :p

neverlost

Legacy Member
MattLOST zei:

Ja,maar die was toen ook al dood he.

In 2005, Ben visited Charles Widmore, and accused him of killing Alex. Widmore denied this, instead blaming Ben. Ben stated that he will kill Widmore's daughter, Penelope Widmore, in retribution to make Widmore sorry he "changed the rules." ("The Shape of Things to Come")

In 2007, while Ben was being judged by the Monster, a more sinister version of Alex appeared to Ben underneath the Temple (in a fashion similar to Yemi). Ben apologized to her, and she responded by grabbing his throat and telling him to listen to every word Locke speaks or else she would find him and "destroy" him. ("Dead Is Dead")

Gattuso8

Legacy Member
Gaan ze bad locke niet confronteren met echte dode Locke? We hebben enkel gezien toen hij uit de tempel kwam dat hij Richard neersloeg en meenam..
Ik wil heel graag weten wat hij daarop te zeggen heeft.

Naradia

Legacy Member
Gattuso8 zei:
Gaan ze bad locke niet confronteren met echte dode Locke? We hebben enkel gezien toen hij uit de tempel kwam dat hij Richard neersloeg en meenam..
Ik wil heel graag weten wat hij daarop te zeggen heeft.

wa dachte van HAHA. Hij weet dat iedereen weet dat hij Locke niet is hé, twas gwn toneeltje om bij Jacob te geraken.

Jaegger159753

Legacy Member
Ik hoop eigenlijk dat op 1 of andere manier de "echte" locke terugkomt...
Vond hem altijd 1 vd interessantere personages ^^

Romelus

Legacy Member
Die ga je nog wel zien in de alternatieve tijdslijn hé. Op het eiland keert hij niet meer terug, onder voorbehoud dan toch want met Lost weet je nooit.:p Al zou het niet meer geloofwaardig overkomen als hij terug tot leven komt op een of andere manier.

neverlost

Legacy Member
Volderke zei:
Die ga je nog wel zien in de alternatieve tijdslijn hé. Op het eiland keert hij niet meer terug, onder voorbehoud dan toch want met Lost weet je nooit.:p Al zou het niet meer geloofwaardig overkomen als hij terug tot leven komt op een of andere manier.

Je haalt het zelf aan,in de alternatieve tijdslijn leeft hij wel nog..maar terug gaan in die tijdslijn naar het eiland lijkt me onmogelijk omdat het eiland waarschijnlijk is vernietigd door de bom(hint die we daarvan gekregen hebben is het beeld van de voet onder water!)

septentrio

Legacy Member
Ik vind het vreemd dat iedereen praat over een 'tegenvallende aflevering'.

Als Lost een programma zou worden die enkel bestaat uit een aanéénschakeling van actie en verklaringen van vroegere mysteries, dan zou ik ongetwijfeld afhaken. Dan kom je in een Heroes-achtige oppervlakkigheid die mij geen millimeter kan boeien.

Ik vind het schitterend dat de schrijvers nog steeds afleveringen opbouwen zoals in het eerste seizoen.

neverlost

Legacy Member
septentrio zei:
Ik vind het vreemd dat iedereen praat over een 'tegenvallende aflevering'.

Als Lost een programma zou worden die enkel bestaat uit een aanéénschakeling van actie en verklaringen van vroegere mysteries, dan zou ik ongetwijfeld afhaken. Dan kom je in een Heroes-achtige oppervlakkigheid die mij geen millimeter kan boeien.

Ik vind het schitterend dat de schrijvers nog steeds afleveringen opbouwen zoals in het eerste seizoen.

Daar ben ik het volledig mee eens!
De dialogen en de bijhorende emoties zijn minstens even boeiend als de actie.

Link_006_

Legacy Member
Hm, maar ff nog over episode 1/2: Miles zegt wel dat Juliet "It worked" gezegd heeft, maar als hun "consciousness" overgaat naar die alt. tijdslijn, zou de echte locke enzo, zich dan echt volledig niks herinneren? Misschien omdat ze dood waren VOOR the incident? Maar dan nog hebben Locke enzo het eiland toch "beleefd".

Volgens mij gaat hun "consciousness" gewoon niet over en was Miles Sawyer iets aan het wijsmaken om Sawyer te sussen, + Miles zei toch "It doesn't work that way". Maar dat is maar een persoonlijke speculatie ^^.

Naradia

Legacy Member
Iemand had hier iets gepost over die datum op die echografie die een maand later was dan de oorspronkelijke echografie, de schrijvers hebben toegegeven dat dit een fout was, de nieuwe tijdlijn komt dus exact overeen met de eerste vlucht ^^
Dit voor de mensen die longlivelock niet gelezen hebben :)

Selderijstok

Legacy Member
Maar wat is er daar fout aan?
Claire bevalt ongeveer na 1 maand op het eiland.
Toen ze nu moest bevallen heeft ze toch gezegd dat ze de baby niet wilde en kan ze toch nog evengoed binnen 1maand bevallen in LA?

Ik zie de fout niet :confused:

Romelus

Legacy Member
Selderijstok zei:
Maar wat is er daar fout aan?
Claire bevalt ongeveer na 1 maand op het eiland.
Toen ze nu moest bevallen heeft ze toch gezegd dat ze de baby niet wilde en kan ze toch nog evengoed binnen 1maand bevallen in LA?

Ik zie de fout niet :confused:

Er is geen maand verstreken tussen de aankomst in LA en de bevalling. Slechts enkele uren zelfs.:p

DonVermo

Legacy Member
Volderke zei:
Er is geen maand verstreken tussen de aankomst in LA en de bevalling. Slechts enkele uren zelfs.:p

Die dokter heeft da toch gezegd dat hij nogal vroeg was ? En op het eiland zal wel één of andere mystic-force ervoor gezorgd hebben dat Claire minder snel zou bevallen. Het is tenslotte een sp(r)ookjes-eiland, alles is mogelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan