Archief - Lost seizoen 6 (ABC) The Final Season

DonVermo zei:

Die dokter heeft da toch gezegd dat hij nogal vroeg was ? En op het eiland zal wel één of andere mystic-force ervoor gezorgd hebben dat Claire minder snel zou bevallen. Het is tenslotte een sp(r)ookjes-eiland, alles is mogelijk.

Klik om te vergroten...

je snapt het niet.
Wat hij bedoelde was dat er op het schermpje stond 22 oktober, terwijl de landing in LAX op 22 september was.
Dit alles in de alternatieve tijdlijn, dus in LA, dit heeft niks met het eiland te maken. Wat zijn punt was, is dat de scene in de kliniek slechts enkele uren na de landing in LAX plaatsvindt.

Volderke zei:

Er is geen maand verstreken tussen de aankomst in LA en de bevalling. Slechts enkele uren zelfs.

Klik om te vergroten...

awel dat is mijn punt. Zolang claire nog niet heeft bevallen is er toch geen fout gebeurd?

Selderijstok zei:

awel dat is mijn punt. Zolang claire nog niet heeft bevallen is er toch geen fout gebeurd?

Klik om te vergroten...

Neen,er is geen fout gebeurd ivm claire zelf,enkel die datum die verkeerd is.

Moet ze dan precies op dezelfde dag bevallen in de alternatieve tijdslijn gelijk op het eiland!?Voor mijn part niet.Als dat nu een paar dagen vroeger of later zou zijn,wat dan nog?

En die fout van september en oktober,daar maal ik ook niet om hoor.Met zo'n uitgebreide serie zijn de kansen op fouten reëel!

neverlost zei:

Neen,er is geen fout gebeurd ivm claire zelf,enkel die datum die verkeerd is.

Moet ze dan precies op dezelfde dag bevallen in de alternatieve tijdslijn gelijk op het eiland!?Voor mijn part niet.Als dat nu een paar dagen vroeger of later zou zijn,wat dan nog?

En die fout van september en oktober,daar maal ik ook niet om hoor.Met zo'n uitgebreide serie zijn de kansen op fouten reëel!

Klik om te vergroten...

idd, twas maar klein foutje, maar kbedoelde gwn da we 100% zeker kunnen zijn da ze allemaal dezelfde vlucht hebben genomen, en nie x aantal maanden later

bram4815162342 zei:

je snapt het niet.
Wat hij bedoelde was dat er op het schermpje stond 22 oktober, terwijl de landing in LAX op 22 september was.
Dit alles in de alternatieve tijdlijn, dus in LA, dit heeft niks met het eiland te maken. Wat zijn punt was, is dat de scene in de kliniek slechts enkele uren na de landing in LAX plaatsvindt.

Klik om te vergroten...

oh, ja idd, op die manier. Hmmm,is wel een slordig foutje voor een serie als Lost. Meestal is alle zéér goed uitgestippeld en nu maken ze zo'n foutje

Naradia zei:

idd, twas maar klein foutje, maar kbedoelde gwn da we 100% zeker kunnen zijn da ze allemaal dezelfde vlucht hebben genomen, en nie x aantal maanden later

Klik om te vergroten...

Allemaal dezelfde vlucht op de alternatieve tijdslijn?Denk het niet.
Er zijn er een paar die op de vlucht zaten in de originele tijdslijn die op de alternatieve niet zaten en omgekeerdesmond!

neverlost zei:

Allemaal dezelfde vlucht op de alternatieve tijdslijn?Denk het niet.
Er zijn er een paar die op de vlucht zaten in de originele tijdslijn die op de alternatieve niet zaten en omgekeerdesmond!

Klik om te vergroten...

Kmoen hier echt mijn woorden wikken en wegen, euh... het gaat over dezelfde vlucht in een alternatieve tijdlijn... goed

Naradia zei:

Kmoen hier echt mijn woorden wikken en wegen, euh... het gaat over dezelfde vlucht in een alternatieve tijdlijn... goed

Klik om te vergroten...

Alle dubbelzinnigheid vermijden zeker!?

DonVermo zei:

oh, ja idd, op die manier. Hmmm,is wel een slordig foutje voor een serie als Lost. Meestal is alle zéér goed uitgestippeld en nu maken ze zo'n foutje

Klik om te vergroten...

ja is wel waar, maar dat is al eerder gebeurd.
Ochja zolang ze het toegeven dat het een fout is en ons net in het ongewisse met alle rare hersenkronkels van dien tot gevolg is het hen vergeven.

neverlost zei:

Alle dubbelzinnigheid vermijden zeker!?

Klik om te vergroten...

Gy zyt wel de muggenzifter he

Gisteren pas de tijd gehad om te kijken naar de nieuwe aflevering.

En weeral teleurgesteld.

Ik dacht dat ze dit seizoen met antwoorden gingen komen.. Deze aflevering was voor mij een groot raadsel.

En waarom gaan ze niet verder met het verhaal van Locke, die hebben we deze aflevering helemaal niet gezien.

Wat ik mij allemaal afvraag, of heb ik het dan allemaal verkeerd gezien?

Ze gaan Sayid "testen" of hij geïnfecteerd is, dat doen ze door hem te martelen, hij heeft pijn en daaraan kunnen ze zien of dat hij geïnfecteerd is.. :/

Claire krijgt in het ziekenhuis bezoek van Dokter Ethan, like wtf? Met die obvious opmerking over dat hij liever niet met naalden in Claire wil steken.

Dan dat belachelijk mind game over die pil met vergif in. Uiteindelijk probeert Jack de pil zelf in te nemen, maar hij slaagt er niet in. De chinees pakt de pil af. Wat later komt de vertaler binnen, en zegt de chinees dat hij hem toch heeft ingeslikt. Waar is dat nu goed voor?

In het verleden werden de others wel als een volkje voorgesteld met magische krachten, daarmee bedoel ik dat ze ongezien door de jungle konden bewegen, iedereen kunnen opsporen en zomaar mensen zonder moeite kunnen meenemen.

Waarom zouden ze dan nu Kate en Jin nodig hebben om maar 1 persoon terug te gaan halen :ironic:

Dan dat Sawyer wou trouwen met Juliet, totaal niet interessant.

Dus was het eigenlijk 40 minuten gezever om op het einde maar 1 ding te weten te komen, Claire die zoals de french woman is geworden.

Edit: op tv.com krijgt deze ep ook maar 7.8/10, 2de laagste quotering ooit, van alle afleveringen.

http://www.tv.com/lost/show/24313/episode.html?tag=list_header;paginator;All&season=All

Naradia zei:

Gy zyt wel de muggenzifter he

Klik om te vergroten...

..Over muggenziften gesproken:

Een automobilist die in 2005 een parkeerwachter in Alkmaar uitmaakte voor mierenneuker(muggenzifter), werd door laatstgenoemde aangeklaagd wegens smaad, waarvoor een boete van €220,- werd opgelegd, die de man weigerde te betalen. Politierechter T. Luigjes oordeelde vervolgens met een beroep op Van Dale dat het begrip niet per se beledigend geïnterpreteerd moet worden, hoewel dat doorgaans wel gebeurt. Het kan ook worden opgevat als compliment, maar de rechter noemde de uitlatingen van de man wel onfatsoenlijk. Na het bekend worden van deze vrijspraak stond het woord al snel op de eerste plaats in de lijst van scheldwoorden die agenten te horen krijgen. Politiewoordvoerder Manon Ostendorf kondigde evenwel aan dat het beleid niet gewijzigd zou worden en dat de bekeuring van scheldwoorden zou doorgaan, "en wie het er niet mee eens is, stapt maar naar de rechter".

neverlost zei:

..Over muggenziften gesproken:

Een automobilist die in 2005 een parkeerwachter in Alkmaar uitmaakte voor mierenneuker(muggenzifter), werd door laatstgenoemde aangeklaagd wegens smaad, waarvoor een boete van €220,- werd opgelegd, die de man weigerde te betalen. Politierechter T. Luigjes oordeelde vervolgens met een beroep op Van Dale dat het begrip niet per se beledigend geïnterpreteerd moet worden, hoewel dat doorgaans wel gebeurt. Het kan ook worden opgevat als compliment, maar de rechter noemde de uitlatingen van de man wel onfatsoenlijk. Na het bekend worden van deze vrijspraak stond het woord al snel op de eerste plaats in de lijst van scheldwoorden die agenten te horen krijgen. Politiewoordvoerder Manon Ostendorf kondigde evenwel aan dat het beleid niet gewijzigd zou worden en dat de bekeuring van scheldwoorden zou doorgaan, "en wie het er niet mee eens is, stapt maar naar de rechter".

Klik om te vergroten...

en toch neem ik mijn woorden niet terug

Naradia zei:

en toch neem ik mijn woorden niet terug

Klik om te vergroten...

Had ik ook niet verwacht en hoef je niet te doen,want neem het op als een compliment ,ook al neem jij het anders en verkeerd op!
No hard feelings bro

neverlost zei:

Had ik ook niet verwacht en hoef je niet te doen,want neem het op als een compliment ,ook al neem jij het anders en verkeerd op!
No hard feelings bro

Klik om te vergroten...

Gelukkig, lost fans onder elkaar

Ik vraag mij vooral af wat er nu met claire gaat gebeuren, aangezien zij toch volledig geinfecteerd is

Hoe ze gaat reageren op de rest

bram4815162342 zei:

ja is wel waar, maar dat is al eerder gebeurd.
Ochja zolang ze het toegeven dat het een fout is en ons net in het ongewisse met alle rare hersenkronkels van dien tot gevolg is het hen vergeven.

Klik om te vergroten...

Was idd een fout volgens een link op Long Live Locke. De datum waarop hun vliegtuig landt is dus niet gewijzigd .

GaMe® zei:

Dan dat belachelijk mind game over die pil met vergif in. Uiteindelijk probeert Jack de pil zelf in te nemen, maar hij slaagt er niet in. De chinees pakt de pil af. Wat later komt de vertaler binnen, en zegt de chinees dat hij hem toch heeft ingeslikt. Waar is dat nu goed voor?

Klik om te vergroten...

Hij heeft die pil wel degelijk ingeslikt, maar den jap heeft ze er toch terug uit geperst als het ware, met de heimlich beweging of hoe noemt da juist?

neverlost zei:

Over duidelijkheid gesproken:

"the black smoke" neemt geen vormen aan,het is AJ(Anti Jacob of "the man in black") die vormen aan neemt.Of zijn "normale vorm" die menselijke is zoals we kunnen zien hebben op dat strand als hij met Jacob in gesprek was,dat terzijde.
The black smoke is dus één van die vormen die AJ kan aannemen.

Locke is dus niet "the black smoke" ,want John Locke is dood,vermoord door Ben.AJ kan dus ook de vorm(lichaam) aannemen van mensen en dat hebben we dus al in een paar afleveringen gezien(de vorm/lichaam van John Locke)

Bij mijn weten heeft AJ nog geen enkel lichaam kunnen aannemen van levenden,want de lichamen die hij tot nu toe heeft aangenomen zijn allemaal overleden.Jack zijn pa(Christian),Yemi, en John Locke.
Maar hoe en waardoor hij die vormen kan aannemen dat is nog niet echt duidelijk.Christian zijn lichaam is nooit gevonden..dus kan het werkelijk zijn lichaam zijn waar AJ van gebruikt gemaakt heeft.Maar bij John Locke ligt de zaak anders,want zijn lichaam lag nog steeds in de kist,terwijl AJ de vorm aannam van John Locke een paar tientallen meter verder!!!

De vraag is of Jacob ook vormen kan aannemen en/of onder dezelfde rules/vaardigeheden/capaciteiten van AJ!?

Klik om te vergroten...

Ik denk toch ook dat hij zich al heeft voorgedaan als Walt ...
Shannon ziet hem toch een paar keer op momenten dat hij er niet hoorde te zijn.

Locke ziet hem ook nadat Ben hem heeft neergeschoten.

Skoran zei:

Ik denk toch ook dat hij zich al heeft voorgedaan als Walt ...
Shannon ziet hem toch een paar keer op momenten dat hij er niet hoorde te zijn.

Locke ziet hem ook nadat Ben hem heeft neergeschoten.

Klik om te vergroten...

Zou best kunnen,ja!