Archief - Lost seizoen 6 (ABC) The Final Season

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

neverlost

Legacy Member
jaentje zei:
k'heb juist seizoen 5 nog eens bekeken.. volgens mij staat het vast dat christian esau was.. de ashes waren uitgeveegd rond de hut en illana zei letterlijk: jacob hasn't been here for a long while. somewon else has been using it... esau waarschijnlijk om lock te beinvloeden..

wat ik ook raar vind is dat jacob toen Ben voor hem stond met dat mes, jacob niet eens moeite deed om Ben te kalmeren, in plaats van te zeggen, i'm sorry but it had to happen with a reason ofzo zou al genoeg geweest zijn om Ben te stoppen,, maar ipv daarvan zegt hij op grove wijze toen Ben zei what about me? zei hij doodsimpel, what about you? (in de toon van, je verveelt me)
dus aan de ene kant wou jacob dat Ben hem vermoorde?

volgens mij is het duidelijk dat locke pas in smoky kon veranderen na dat jacob dood was....

Dat was Locke niet,dat was AJ of esau,of hoe je hem ook wil noemen en in de vorm van "Smokey"..dit kon hij reeds vanaf seizoen 1 hoor!
Maar hij kon persoonlijk Jacob niet vermoorden(of liever gezegd hem ontnemen van dat lichaam)..daarvoor had hij een "loophole" nodig en moest de uitvoering gebeuren door een andere,in dit geval Ben...

miss charlotte

Legacy Member
jaentje zei:
k'heb juist seizoen 5 nog eens bekeken.. volgens mij staat het vast dat christian esau was.. de ashes waren uitgeveegd rond de hut en illana zei letterlijk: jacob hasn't been here for a long while. somewon else has been using it... esau waarschijnlijk om lock te beinvloeden..

wat ik ook raar vind is dat jacob toen Ben voor hem stond met dat mes, jacob niet eens moeite deed om Ben te kalmeren, in plaats van te zeggen, i'm sorry but it had to happen with a reason ofzo zou al genoeg geweest zijn om Ben te stoppen,, maar ipv daarvan zegt hij op grove wijze toen Ben zei what about me? zei hij doodsimpel, what about you? (in de toon van, je verveelt me)
dus aan de ene kant wou jacob dat Ben hem vermoorde?

volgens mij is het duidelijk dat locke pas in smoky kon veranderen na dat jacob dood was....
van Christian... natuurlijk...staat bijna vast dat het Flocke was... voor de rest ook met alles eens. maar wa zegt ge in die laatste zin?? we hebben smokey toch al dikwijls gezien VOOR Jacob dood was

Bertold

Legacy Member
Locke kan/kon nooit in smokey veranderen. Het is Esau/AJ die in smokey kan veranderen en dat kan hij toch al sinds 'heel lang'. Of hij daarbij in het lichaam van locke zit of niet is daar totaal irrelevant voor lijkt mij

Naradia

Legacy Member
jaentje zei:
k'heb juist seizoen 5 nog eens bekeken.. volgens mij staat het vast dat christian esau was.. de ashes waren uitgeveegd rond de hut en illana zei letterlijk: jacob hasn't been here for a long while. somewon else has been using it... esau waarschijnlijk om lock te beinvloeden..

wat ik ook raar vind is dat jacob toen Ben voor hem stond met dat mes, jacob niet eens moeite deed om Ben te kalmeren, in plaats van te zeggen, i'm sorry but it had to happen with a reason ofzo zou al genoeg geweest zijn om Ben te stoppen,, maar ipv daarvan zegt hij op grove wijze toen Ben zei what about me? zei hij doodsimpel, what about you? (in de toon van, je verveelt me)
dus aan de ene kant wou jacob dat Ben hem vermoorde?

volgens mij is het duidelijk dat locke pas in smoky kon veranderen na dat jacob dood was....


Pas op, Jacob zijn laatste gedachten waren wel dat hij hoopte dat hij verkeerd was in Ben dus zijn allesomvattende plan moest volgens mij toen toch wat bijgeschroefd worden...


Efkens nog vermelden, n/o, maar kdenk dat sommigen een beetje de draad kwijt zijn, zeggen dat Locke van in het begin al smokey was lijkt me toch een heel klein beetje onmogelijk ;)
Niettemin wil ik ook graag weten wat er gebeurde bij de eerste ontmoeting tussen Lock en Smokey...

Zibro

Legacy Member
Naradia zei:
Pas op, Jacob zijn laatste gedachten waren wel dat hij hoopte dat hij verkeerd was in Ben dus zijn allesomvattende plan moest volgens mij toen toch wat bijgeschroefd worden...

Of je kan stellen dat zelfs dat het plan was van Jacob, zodat Ilana dat kon zeggen tegen Ben, zodat Ben de juiste beslissing maakt, nl niet Flocke volgen naar hydra island...

_Robo_

Legacy Member
'k Vind heel het LOST-verhaal, ook al hebben ze dat al ontkend, veel weg blijft hebben van het bijbelverhaal in een modern kleedje.
Er is een entiteit die niemand gezien heeft, maar die ze toch volgen. (Ben en others die blindelings Jacob volgen). De manifestatie van Jacob kunnen we als 'Jezus' zien.
Het geloof wordt getest en er zijn afvalligen. Ben kan zelfs als Judas optreden.
'Jezus' gaat dood, verschijnt dan aan één van zijn apostels (Hurley) en binnenkort kan hij misschien verrijzen en naar de 'hemel' vertrekken?
In de vorige aflevering waren er weer 4 geloofsbreuken.

Een modern bijbelverhaal zit er nog altijd dik in, in mijn opinie.

jaentje

Legacy Member
wat wel tof is aan lost is dat als je nu terugkijkt naar vorige seizoenen, je toch al 50 % meer weet dan ervoor =D bv die daniel centric, en hoe je ziet dat eloise haar zoon pouched om zware wetenschap te doen, om haar zoon dan later naar het eiland te sturen wetend dat haar zoon zal doodgaan ,, zo zag je hem bv zeggen, (voor hij doodging) you knew! you knew the whole time and stil you sended me here!,,

nu wat ik me wel afvraag is,, als de bom de oorzaak was voor de start van de atl tijdslijn, dan zou Ben toch op die evacuatiesub moeten gezeten hebben? maar ipv daarvan was hij nogaltijd vermist.. volgens mij toch duidelijk dat het niet die bom was. en die foto die in Ben's huis lag, met hurley kate enzo op van 30jaar geleden, dan zouden de others toch rare ogen moeten getrokken hebben toen ze hen zagen in 2004? blijkbaar gebaarden ze van niets en wist ben de hele tijd dat ze zouden timetravelen enzo?

hopelijk kan richard ons wat verder helpen =D (ik hoop egt dat we zien hoe hij toekwam op het eiland als slaaf ofzo^^ )

nu is er nog iets wat ik me afvraag :p ,, die put die leeggelegd word bij Ben z'n huis. dat is ook een smockey,, hoe wist Ben dat?? van jacob kan hij het niet weten, want smockey staat toch niet aan jacob z'n kant? waarom zou smockey de others willen beschermen?

iceman1604

Legacy Member
Hmm, nu ze een richard centric episode gaan doen verwacht ik dat we heel wat gaan te weten komen over de geschiedenis van het eiland, ik hoop vooral nog wat duidelijkheid te krijgen over het hoe en wat van het dharma initiative en hoeveel ze wisten over het eiland, jakob, MIB en richard voor ze naar het eiland kwamen...

En hopelijk zien we Titus Welliver terug als MIB, zaligen acteur :)

TeOtWaWkI

Legacy Member
iceman1604 zei:
Hmm, nu ze een richard centric episode gaan doen verwacht ik dat we heel wat gaan te weten komen over de geschiedenis van het eiland, ik hoop vooral nog wat duidelijkheid te krijgen over het hoe en wat van het dharma initiative en hoeveel ze wisten over het eiland, jakob, MIB en richard voor ze naar het eiland kwamen...

En hopelijk zien we Titus Welliver terug als MIB, zaligen acteur :)


Woensdag is idd Richard Centric (aangezien het mij ontgaan is,zal ik de spoiler maar laten staan)
maar al de rest van de ep is spoiler
@ iceman1604
Welliver staat in de guest list van de ep :)

starspike

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Woensdag is idd Richard Centric (aangezien het mij ontgaan is,zal ik de spoiler maar laten staan)
maar al de rest van de ep is spoiler
@ iceman1604
Welliver staat in de guest list van de ep :)


Nice die spoiler!

TeOtWaWkI

Legacy Member
jaentje zei:
nu wat ik me wel afvraag is,, als de bom de oorzaak was voor de start van de atl tijdslijn, dan zou Ben toch op die evacuatiesub moeten gezeten hebben? maar ipv daarvan was hij nogaltijd vermist.. volgens mij toch duidelijk dat het niet die bom was. en die foto die in Ben's huis lag, met hurley kate enzo op van 30jaar geleden, dan zouden de others toch rare ogen moeten getrokken hebben toen ze hen zagen in 2004? blijkbaar gebaarden ze van niets en wist ben de hele tijd dat ze zouden timetravelen enzo?

Ik vraag mij nog altijd af waarom the others een runway aan het bouwen waren,ze moeten toch ergens vermoed hebben dat een vliegtuig(ajira) ooit ging landen op het eiland?
Het kan natuurlijk wel dat ze dat deden in opdracht van Jacob,aangezien die toch alles weet wat er gebeuren zal

miss charlotte

Legacy Member
jaentje zei:
nu wat ik me wel afvraag is,, als de bom de oorzaak was voor de start van de atl tijdslijn, dan zou Ben toch op die evacuatiesub moeten gezeten hebben? maar ipv daarvan was hij nogaltijd vermist.. volgens mij toch duidelijk dat het niet die bom was. en die foto die in Ben's huis lag, met hurley kate enzo op van 30jaar geleden, dan zouden de others toch rare ogen moeten getrokken hebben toen ze hen zagen in 2004? blijkbaar gebaarden ze van niets en wist ben de hele tijd dat ze zouden timetravelen enzo?

hopelijk kan richard ons wat verder helpen =D (ik hoop egt dat we zien hoe hij toekwam op het eiland als slaaf ofzo^^ )

de enige logische verklaring is dat in 77 de bom is afgegaan en iedereen in de ALT op de sub gestapt is en dat in 2004 het vliegtuig gewoon in de lucht gebleven is

sanzo

Legacy Member
Er zouden toch geen flashbacks zijn dit seizoen? Hoe gaan ze dan Richard tonen die toekomt op het eiland? Ik hoop wel dat het dat is iig, maar ik vrees ervoor dat ze met hem gaan afkomen in de ATL ofzo...

iceman1604

Legacy Member
sanzo zei:
Er zouden toch geen flashbacks zijn dit seizoen? Hoe gaan ze dan Richard tonen die toekomt op het eiland? Ik hoop wel dat het dat is iig, maar ik vrees ervoor dat ze met hem gaan afkomen in de ATL ofzo...

Tjah, met Lost weet je nooit maar ze hebben het de vorige aflevering toch al wat ingeleid met Richard die herrineringen aan het ophalen was op den Black Rock... Mss krijgen we het niet onscreen te zien maar ze gaan wel het een en ander uitleggen denk ik...

En trouwens, er komt sowieso een "flashback" want we krijgen een ep over MIB en Jakob die zich ergens in het verleden afspeelt

neverlost

Legacy Member
_Robo_ zei:
'k Vind heel het LOST-verhaal, ook al hebben ze dat al ontkend, veel weg blijft hebben van het bijbelverhaal in een modern kleedje.
Er is een entiteit die niemand gezien heeft, maar die ze toch volgen. (Ben en others die blindelings Jacob volgen). De manifestatie van Jacob kunnen we als 'Jezus' zien.
Het geloof wordt getest en er zijn afvalligen. Ben kan zelfs als Judas optreden.
'Jezus' gaat dood, verschijnt dan aan één van zijn apostels (Hurley) en binnenkort kan hij misschien verrijzen en naar de 'hemel' vertrekken?
In de vorige aflevering waren er weer 4 geloofsbreuken.

Een modern bijbelverhaal zit er nog altijd dik in, in mijn opinie.

Idd.een modern bijbel verhaal,maar.....

Dat de bijbel in Lost verweven zit weten we al lang,maar zal toch niet in volledig dezelfde lijn liggen.Want als volgens jou Jacob = Jezus,wat ga je dan doen met Esau?Want volgens de bijbel waren Jacob en Esau tweelingbroers.
En bij mijn weten had Jezus geen broer.Jacob was een kleinzoon van Abraham.
En Esau is een naam die mensen veel gebruiken ter vervanging van MIB of zo..
Tenzij jij die denkpiste niet volgt.Misschien is AJ = de duivel volgens jou?




Jakob was er een van een tweeling, de andere helft was zijn broer Esau, die als eerste ter wereld kwam. Jakob hield bij zijn geboorte de hiel van Esau vast en dat was de reden waarom hij Jakob werd genoemd, wat 'hij volgde' betekent en ook het woord 'hiel' bevat.
Alhoewel Esau als eerstgeborene was voorbestemd om Isaäk op te volgen, had God van tevoren reeds meegedeeld dat de zaken anders lagen en Jakob de opvolger moest zijn.


Merk ook op dat Aaron een achterkleinzoon was van Jacob.
In ieder geval gaan we nog naar een aflevering die over Esau(AJ) zal gaan dacht ik,in het jaar 23...toen leefde Jezus nog!

miss charlotte

Legacy Member
neverlost zei:
Tenzij jij die denkpiste niet volgt.Misschien is AJ = de duivel volgens jou?
]

er zijn tenenen die daar op zouden kunnen wijzen. nu duivel is mischien een zwaar woord maar er zijn toch gelijkenissen. Dogen zei al "evil incarnated" en zoals hij mensen verleid, zoals bij Sayid, dat doet me denken aan het verhaal van adam en eva waar de slang eva had verleid om in de appel te bijten zodat ze uit hun paradijs verbannen werden daarna vroegen ze vergiffenis aan God maar toen was het al te laat. Sayid zei ook al iets van for me is it to late

_Robo_

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Ik vraag mij nog altijd af waarom the others een runway aan het bouwen waren,ze moeten toch ergens vermoed hebben dat een vliegtuig(ajira) ooit ging landen op het eiland?
Het kan natuurlijk wel dat ze dat deden in opdracht van Jacob,aangezien die toch alles weet wat er gebeuren zal

Dat lijkt me simpel te verklaren door ofwel het tijdreizen, ofwel Jacob.
Ze wisten alleszins dat er een vliegtuig ging komen.

sanzo zei:
Er zouden toch geen flashbacks zijn dit seizoen? Hoe gaan ze dan Richard tonen die toekomt op het eiland? Ik hoop wel dat het dat is iig, maar ik vrees ervoor dat ze met hem gaan afkomen in de ATL ofzo...

Er gingen geen flashes meer zijn! Die flashes, dat zijn de tijdreizen.
Flashbacks zouden wel nog mogelijk zijn.

neverlost zei:
Want als volgens jou Jacob = Jezus,wat ga je dan doen met Esau?Want volgens de bijbel waren Jacob en Esau tweelingbroers. ....
Tenzij jij die denkpiste niet volgt.Misschien is AJ = de duivel volgens jou?

Nee. Die Esau, is maar een naam die mensen aan AJ gegeven hebben.
'k Doel echt op het bijbelverhaal met Jezus en de apostelen.

Stel je nu voor dat iemand dit allemaal beleeft en dat later in boekvorm neerschrijft. Veel kans dat je een verhaal krijgt dat sterk op het bijbelverhaal lijkt, maar dan met moderne elementen.

Ivm die spoiler! Goed gezien, daar had ik nog niet bij stilgestaan.
Hij was toen zelfs nog geen politiek activist!

_Robo_

Legacy Member
Technisch gezien wel, maar smokey is 'iets' waar bepaalde barrières voor zijn waardoor het bv niet tegen een sonic fence kan. Smokey moet misschien contact met de aarde houden.
Flocke is een manifestatie van smokey en zou in principe in een boot kunnen. Rook past niet in een boot :-)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan