-They come they fight they corrupt & destroy, it always ends the same.
-It only ends once, all the rest is progress.
Deze 2 zinnen vatten heel lost samen.
Jacob is bezig met een correctie aan te brengen in de tijd. Er is op een bepaald moment iets gebeurd in de tijd, en Jacob wilt dat ongedaan maken of aanpassen. Wat er gebeurd is, is MIB. Hij wilt een wereld zonder MIB.
Hij is hier al héél lang mee bezig. Elke keer hij iets verandert, veranderen er echter andere dingen mee waardoor hij nog steeds niet het gewenste resultaat heeft. Maar elke keer leert hij uit zijn fouten en kan hij weer iets verder.
Ik weet niet of jullie al gehoord hebben van de Super Mario theorie?

Stel, je speelt een computerspel, gelijk mario bros. Jacob is de speler die de controls in handen heeft.
Hij wilt het level uitspelen maar valt onderweg in een put. Hij moet nu weer helemaal opnieuw beginnen maar weet nu dat er een put is en springt erover. De volgende keer komt hij een vijand tegen, waardoor mario sterft en weer helemaal opnieuw moet beginnen. Maar hij weet nu van die vijand, dus hij spring over de put, en over de vijand en is weer een beetje dichter bij het einde van het level. Maar uiteindelijk zal hij het einde halen, omdat hij precies weet hoe alles zal verlopen omdat hij het al tig keer gespeeld heeft.
Mario zelf zijn de losties. Voor mario is het telkens een nieuw verhaal, hij weet niets van zijn vorige keer dat hij in het level kwam. De losties zijn de backgamon stenen, waar jacob mee speelt.
Voor desmond gelden nu dezelfde regels als voor Jacob, hij heeft het spel al gespeeld en weet hoe hij de finish kan behalen. Desmonds opoffering? Hij wordt de player die de controls bedient...
Ik denk ook niet dat we moeten afgaan op het uiterlijk van jacob of mib.
Ik heb zo'n vermoeden dat jacob een persoon is die we reeds kennen met een ander uiterlijk.