Archief - Lost seizoen 6 (ABC) The Final Season
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
neverlost
Legacy Member
Zibro zei:-They come they fight they corrupt & destroy, it always ends the same.
-It only ends once, all the rest is progress.
Deze 2 zinnen vatten heel lost samen.
Jacob is bezig met een correctie aan te brengen in de tijd. Er is op een bepaald moment iets gebeurd in de tijd, en Jacob wilt dat ongedaan maken of aanpassen. Wat er gebeurd is, is MIB. Hij wilt een wereld zonder MIB.
Hij is hier al héél lang mee bezig. Elke keer hij iets verandert, veranderen er echter andere dingen mee waardoor hij nog steeds niet het gewenste resultaat heeft. Maar elke keer leert hij uit zijn fouten en kan hij weer iets verder.
Ik weet niet of jullie al gehoord hebben van de Super Mario theorie?
Stel, je speelt een computerspel, gelijk mario bros. Jacob is de speler die de controls in handen heeft.
Hij wilt het level uitspelen maar valt onderweg in een put. Hij moet nu weer helemaal opnieuw beginnen maar weet nu dat er een put is en springt erover. De volgende keer komt hij een vijand tegen, waardoor mario sterft en weer helemaal opnieuw moet beginnen. Maar hij weet nu van die vijand, dus hij spring over de put, en over de vijand en is weer een beetje dichter bij het einde van het level. Maar uiteindelijk zal hij het einde halen, omdat hij precies weet hoe alles zal verlopen omdat hij het al tig keer gespeeld heeft.
Mario zelf zijn de losties. Voor mario is het telkens een nieuw verhaal, hij weet niets van zijn vorige keer dat hij in het level kwam. De losties zijn de backgamon stenen, waar jacob mee speelt.
Voor desmond gelden nu dezelfde regels als voor Jacob, hij heeft het spel al gespeeld en weet hoe hij de finish kan behalen. Desmonds opoffering? Hij wordt de player die de controls bedient...
Ik denk ook niet dat we moeten afgaan op het uiterlijk van jacob of mib.
Ik heb zo'n vermoeden dat jacob een persoon is die we reeds kennen met een ander uiterlijk.
De vraag is en blijft: " Waarom wordt dit spel gespeeld? "
Als wij een spel gaan spelen zoals Mario Bros, dan gaan we dat doen voor ontspanning, omdat we dat graag doen....Moeten we nu concluderen dat Jacob dat ook doet voor ontspanning?
Je beweert dat Jacob bezig is met een correctie aan te brengen in de tijd. Ik dacht dat dit juist MIB is! Maar ja, je hebt ook al aangehaald dat MIB en Jacob waarschijnlijk één en dezelfde persoon
Zibro zei:
We weten nu ondertussen dat er al een lostie is die zich wel zaken herinnert uit het vorig level (Charlie)!
Jacob gebruikt dus mensen voor zijn "game". Je kan hem op die manier niet "vredelievend" noemen want hij weet dat er mensen zullen doodgaan in de game.
En wat betreft Desmonds opoffering , ik aanschouw het zeker niet als een opoffering om de controller voor een videogame te bedienen
Mensen opofferen daarin tegen is een ander paar mouwen!
Zibro
Legacy Member
Neeneen, niet te letterlijk nemen.neverlost zei:
Jacob probeert iets recht te zetten. Hij probeert een subtiele verandering aan te brengen in de tijd, zonder dat die catastrofale gevolgen heeft voor alles. Want als je iets verandert in de tijd, verander je eigenlijk alles, door alle variabelen. Hij wilt echter iets veranderen, met geen of minimaal verlies.
MIB is waarschijnlijk de verandering die jacob wilt aanbrengen in de tijd.neverlost zei:Je beweert dat Jacob bezig is met een correctie aan te brengen in de tijd. Ik dacht dat dit juist MIB is! Maar ja, je hebt ook al aangehaald dat MIB en Jacob waarschijnlijk één en dezelfde persoon
MIB wilt perse van het eiland afgeraken, hij wilt naar huis. "i want to go home, just like you". Waar is voor MIB 'thuis'? Waarschijnlijk in een bepaalde tijdslijn. In ieder geval niet degene die er nu is als hij van het eiland zou geraken. Als MIB van het eiland afgeraakt veroorzaakt hij een catastrofale fout in time and space met alle gevolgen vandien.
Denk aan de scene waar Jacob de fles wijn aan MIB geeft. "here you have something to kill the time" Wel, die zin kan je eigenlijk vrij letterlijk nemen. Dat is immers net wat er gebeurt als MIB slaagt. En lost zit vol met van die woordspelingen.
Mario sterft nooit, hij kan altijd opnieuw beginnen. Jacob gebruikt de losties als pionnen. Het is een noodzakelijk kwaad dat er offers gebracht worden. Daaruit kan hij nl net leren en de volgende keer zal dat niet meer gebeuren.neverlost zei:
Mario sterft nooit, je kan altijd opnieuw beginnen met de game, totdat je uiteindelijk de finish behaalt, en mario leeft
Tja, een gamer is in principe een eenzaam iemand ehneverlost zei:En wat betreft Desmonds opoffering , ik aanschouw het zeker niet als een opoffering om de controller voor een videogame te bedienen
Mensen opofferen daarin tegen is een ander paar mouwen!
(geen aanval op gamers eh, ik probeer gewoon iets duidelijk te maken)Daarin zit het offer.
edit:
Dit sluit allemaal ook mooi aan bij de scene met karl in room 23.
De verborgen boodschap daar was: Only fools are enslaved by time and space
Jaegger159753
Legacy Member
Net begonnen met Lost opnieuw te kijken (de eerste afl van Lost keek 5-6 jaar geleden)
Nu pas valt de klik dat het Smokey was die in de eerste aflevering die bomen doet bewegen en die rare geluiden
. Ik vond het wel bizar dat hij die piloot van het vliegtuig doodt, maar niemand anders van de losties aanraakt...
Nu pas valt de klik dat het Smokey was die in de eerste aflevering die bomen doet bewegen en die rare geluiden
. Ik vond het wel bizar dat hij die piloot van het vliegtuig doodt, maar niemand anders van de losties aanraakt...iceman1604
Legacy Member
Jaegger159753 zei:Net begonnen met Lost opnieuw te kijken (de eerste afl van Lost keek 5-6 jaar geleden)
Nu pas valt de klik dat het Smokey was die in de eerste aflevering die bomen doet bewegen en die rare geluiden
Die piloot was niet uitverkozen om op het eiland te zijn, normaal moest dat Lapidus zijn maar die had de vlucht gemist en daardoor was er andere piloot...
Dus daarom is de piloot meteen afgemaakt, had geen "recht" om op het eiland te zijn...
Selderijstok
Legacy Member
Jaegger159753 zei:Ook viel me op dat Locke het spel "backgammon" speelde met Walt. Hij vertelt over de 2 kanten, slecht & goede kant. Zo zie je maar hoe ver lost al gepland was
Bwoah, bij het begin van S2 hadden ze al het script voor het einde heb ik eens gelezen. Dus zoveel toekomstige planning was er niet aan. Der nog wat afleveringen bij kletsen en details veranderen bij het einde en klaar is kees
starspike
Legacy Member
Selderijstok zei:Bwoah, bij het begin van S2 hadden ze al het script voor het einde heb ik eens gelezen. Dus zoveel toekomstige planning was er niet aan. Der nog wat afleveringen bij kletsen en details veranderen bij het einde en klaar is kees
Ik denk dat dat net is wat hij bedoelt
iceman1604
Legacy Member
Eagle-Eye zei:
Ja, er zijn inderdaad nog wel wat vragen over smokey...
Zo is er meermaals naar hem verwezen als beschermer van de tempel, terwijl die tempel de last refuge is van the others, of maw Jacob's people...
Ik heb nog efkes gedacht dat zowel Jakob als MiB de gedaante van smokey konden aannemen, maar dat lijkt me als maar onwaarschijnlijker te worden...
grinshu
Legacy Member
Zibro zei:-They come they fight they corrupt & destroy, it always ends the same.
-It only ends once, all the rest is progress.
Deze 2 zinnen vatten heel lost samen.
Jacob is bezig met een correctie aan te brengen in de tijd. Er is op een bepaald moment iets gebeurd in de tijd, en Jacob wilt dat ongedaan maken of aanpassen. Wat er gebeurd is, is MIB. Hij wilt een wereld zonder MIB.
Hij is hier al héél lang mee bezig. Elke keer hij iets verandert, veranderen er echter andere dingen mee waardoor hij nog steeds niet het gewenste resultaat heeft. Maar elke keer leert hij uit zijn fouten en kan hij weer iets verder.
Ik weet niet of jullie al gehoord hebben van de Super Mario theorie?
Stel, je speelt een computerspel, gelijk mario bros. Jacob is de speler die de controls in handen heeft.
Hij wilt het level uitspelen maar valt onderweg in een put. Hij moet nu weer helemaal opnieuw beginnen maar weet nu dat er een put is en springt erover. De volgende keer komt hij een vijand tegen, waardoor mario sterft en weer helemaal opnieuw moet beginnen. Maar hij weet nu van die vijand, dus hij spring over de put, en over de vijand en is weer een beetje dichter bij het einde van het level. Maar uiteindelijk zal hij het einde halen, omdat hij precies weet hoe alles zal verlopen omdat hij het al tig keer gespeeld heeft.
Mario zelf zijn de losties. Voor mario is het telkens een nieuw verhaal, hij weet niets van zijn vorige keer dat hij in het level kwam. De losties zijn de backgamon stenen, waar jacob mee speelt.
Voor desmond gelden nu dezelfde regels als voor Jacob, hij heeft het spel al gespeeld en weet hoe hij de finish kan behalen. Desmonds opoffering? Hij wordt de player die de controls bedient...
Ik denk ook niet dat we moeten afgaan op het uiterlijk van jacob of mib.
Ik heb zo'n vermoeden dat jacob een persoon is die we reeds kennen met een ander uiterlijk.
bwah kweet niet
moest jacob echt uit zijn fouten leren zou hij toch wel degelijk de losties aanspreken en in de goeie richting duwen ipv gewoon te hopen da ze het zelf doen zonder zijn tussenkomst
ik vind hem alles behalve iemand die controle heeft over de losties hoor
Jaegger159753
Legacy Member
Wat ik niet snap ivm smokey:
Smokey beweerde dus dat hij al lange tijd "gevangen" zat op het eiland. Doordat Jakob dood ging, werd hij dus maw "vrij" op het eiland. Maar hij kan toch nog steeds hetzelfde als voordien? In de eerste seizoenen zie je hem al vormen aannemen van o.a Christian, Eko's, broer etc... Ook vraag ik me af hoe Ben, Smokey kon oproepen om die legereenheden te doden? En waarom luisterde Smokey naar Ben?
Smokey beweerde dus dat hij al lange tijd "gevangen" zat op het eiland. Doordat Jakob dood ging, werd hij dus maw "vrij" op het eiland. Maar hij kan toch nog steeds hetzelfde als voordien? In de eerste seizoenen zie je hem al vormen aannemen van o.a Christian, Eko's, broer etc... Ook vraag ik me af hoe Ben, Smokey kon oproepen om die legereenheden te doden? En waarom luisterde Smokey naar Ben?
Borri
Legacy Member
BleKKie zei:ook al 10 keer gekeken ofzo sinds gisteren
Hij is er eindelijk
Maar zeer kort, ze stopt er precies wat mee. Heb dat nooit zo goed gevonden, soms was ze toch behoorlijk mis.Eigenlijk kijk ik vanaf dat seizoen 6 bezig is meer uit naar The Final Season of LOST as Seen by Someone Who Has Never Seen LOST
Het eerste wat ik lees na elke aflevering, vind het wel goed
Zibro
Legacy Member
Hij mag zelf niet tussenkomen. Hij kan de losties wel subtiele aanwijzingen geven, maat hij mag hen niet rechtstreeks beinvloeden. De losties moeten zelf de keuze's maken. Hij heeft dus eigenlijk niet rechtstreeks de controle over de losties, want dat zijn variabelen. Maar hij kan wel details veranderen waardoor de losties een andere keuze zouden maken. Daar zit hem net de moeilijkheid en daarom dat het zo lang geduurt heeft.grinshu zei:bwah kweet niet
moest jacob echt uit zijn fouten leren zou hij toch wel degelijk de losties aanspreken en in de goeie richting duwen ipv gewoon te hopen da ze het zelf doen zonder zijn tussenkomst
ik vind hem alles behalve iemand die controle heeft over de losties hoor
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.