Archief - Michael Bay/the rock
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Messi
Legacy Member
Begrijp mij ni verkeerd Michael Bay is zeker gene amateur. Meer dan waarschijnlijk ne goeie regisseur voor actiefilms en dergelijke maar naar mijn mening niet vernieuwend genoeg, inspiratieloos en oppervlakkig.
Heb voor mijzelf ne goeie test of ik ne film subliem vindt of niet, als ik de filmzaal heb verlaten en uren daarna nog steeds aan bepaalde dingen in bv de plot aan het denken ben ... wel dan is em geslaagd.
Eerlijk gezegd zijn de films van Bay al uit mijn hoofd voor ik mijne zak popcorn in de vuilbak smijt.
Heb voor mijzelf ne goeie test of ik ne film subliem vindt of niet, als ik de filmzaal heb verlaten en uren daarna nog steeds aan bepaalde dingen in bv de plot aan het denken ben ... wel dan is em geslaagd.
Eerlijk gezegd zijn de films van Bay al uit mijn hoofd voor ik mijne zak popcorn in de vuilbak smijt.
BlueBear
Legacy Member
ik hoop inderdaad dat ge niet te lang gezocht hebt naar een diepere betekenis achter The Rock of zo.Messi zei:
Maar wat mij weeral stoort is die elitaire meeloperij in deze thread. Film"kenners" houden blijkbaar niet van hollywoodactie. Hun goed recht, maar als het ze niet aanstaat, dat ze dan in hun kelder naar Kubrick (==God voor de meesten) films gaan kijken.
En het verschil tussen "ik vind dat dat zo is" en "dat is zo" mogen ze ook wel eens leren.
Het is momenteel een trend om de Bays en Bruckheimers van deze wereld af te breken. En als het effe kan gaan ze dan nog de simpele, plezante hersenloze actiefilms vergelijken met psychodramas en zwarte komedies.
Bekijk een film gewoon voor wat hij is. Ik ga ook niet naar al die zaterdag-avond-op-TV1-een-vrouw-zit-in-de-problemen-TV-films kijken en dan achteraf die film afkraken op het internet.
Een mening hebben is OK, een mening opdringen of aannemen als feit is belachelijk.
Ik persoonlijk kijk soms ook eens graag naar die hersenloze actiefilms (van het pré-Diesel tijdperk
). De boxen goed luid zetten, het licht uit, en maar knallen!Maar dat neemt niet weg dat ik ook graag naar andere, moeilijkere, alternatievere of whatever-e films kijk. Maar hoor ik nu toch bij die "hersenloze massa" omdat ik graag naar een Hollywood-knaller kijk?
TatuObsessed
Legacy Member
AMENBlueBear zei:ik hoop inderdaad dat ge niet te lang gezocht hebt naar een diepere betekenis achter The Rock of zo.
Maar wat mij weeral stoort is die elitaire meeloperij in deze thread. Film"kenners" houden blijkbaar niet van hollywoodactie. Hun goed recht, maar als het ze niet aanstaat, dat ze dan in hun kelder naar Kubrick (==God voor de meesten) films gaan kijken.
En het verschil tussen "ik vind dat dat zo is" en "dat is zo" mogen ze ook wel eens leren.
Het is momenteel een trend om de Bays en Bruckheimers van deze wereld af te breken. En als het effe kan gaan ze dan nog de simpele, plezante hersenloze actiefilms vergelijken met psychodramas en zwarte komedies.
Bekijk een film gewoon voor wat hij is. Ik ga ook niet naar al die zaterdag-avond-op-TV1-een-vrouw-zit-in-de-problemen-TV-films kijken en dan achteraf die film afkraken op het internet.
Een mening hebben is OK, een mening opdringen of aannemen als feit is belachelijk.
Ik persoonlijk kijk soms ook eens graag naar die hersenloze actiefilms (van het pré-Diesel tijdperk
Maar dat neemt niet weg dat ik ook graag naar andere, moeilijkere, alternatievere of whatever-e films kijk. Maar hoor ik nu toch bij die "hersenloze massa" omdat ik graag naar een Hollywood-knaller kijk?
Anal_Amoebe
Legacy Member
Don't get me wrong. Ik vind de Rock geen kutfilm omdat hij Bruckheimer/Bay is, maar omdat ik het een kutfilm vind. Het is waar dat ik geen fan ben van Bruckheimer producties (of van Michael Bay), maar ik ga er niet van uit dat elke film uit die stal bij voorbaat zuigt.
Voorbeelden van goede Bruckheimers zijn onder andere Black Hawk Down, Bad Boys en Crimson Tide en zelfs Pirates of the Caribbean is goed te doen. Maar tegenover die 3 staan ook een resem films die ik echt onbekijkbare bagger vind. Armageddon, Con Air, Gone is 60 Seconds, Coyote Ugly, King Arthur, Pearl Harbor,... (en dan zijn er nog die ik niet heb gezien).
Michael Bay is van't zelfde. Ik vond dat hij beloftevol begon met Bad Boys en wilde er best meer van zien, maar toen kwam The Rock, die ik al redelijk slecht vond. Dan Armageddon, die waarlijk één van de meest aarsvernauwend slechte films ooit is, gevold door nog zoiets: Pearl Harbor... Pas met Bad Boys 2 (wat op zich eigenlijk een redelijk degoutante film is, maar wel fun) maakte hij nog eens een film die ik wel goed kon vinden... The Island moet ik nog zien...
Ik ben trouwens ook niet echt een fan van Kubrick. Ik vind eigenlijk alleen Full Metal Jacket echt goed van diegene die ik al heb gezien.
Voorbeelden van goede Bruckheimers zijn onder andere Black Hawk Down, Bad Boys en Crimson Tide en zelfs Pirates of the Caribbean is goed te doen. Maar tegenover die 3 staan ook een resem films die ik echt onbekijkbare bagger vind. Armageddon, Con Air, Gone is 60 Seconds, Coyote Ugly, King Arthur, Pearl Harbor,... (en dan zijn er nog die ik niet heb gezien).
Michael Bay is van't zelfde. Ik vond dat hij beloftevol begon met Bad Boys en wilde er best meer van zien, maar toen kwam The Rock, die ik al redelijk slecht vond. Dan Armageddon, die waarlijk één van de meest aarsvernauwend slechte films ooit is, gevold door nog zoiets: Pearl Harbor... Pas met Bad Boys 2 (wat op zich eigenlijk een redelijk degoutante film is, maar wel fun) maakte hij nog eens een film die ik wel goed kon vinden... The Island moet ik nog zien...
Ik ben trouwens ook niet echt een fan van Kubrick. Ik vind eigenlijk alleen Full Metal Jacket echt goed van diegene die ik al heb gezien.
Holy Paladin
Legacy Member
neen, gij hoort bij het soort dat tegen alle kritiek is, en als deze unaniem is, noemt ge het elitaire meeloperij.BlueBear zei:ik hoop inderdaad dat ge niet te lang gezocht hebt naar een diepere betekenis achter The Rock of zo.
Maar wat mij weeral stoort is die elitaire meeloperij in deze thread. Film"kenners" houden blijkbaar niet van hollywoodactie. Hun goed recht, maar als het ze niet aanstaat, dat ze dan in hun kelder naar Kubrick (==God voor de meesten) films gaan kijken.
En het verschil tussen "ik vind dat dat zo is" en "dat is zo" mogen ze ook wel eens leren.
Het is momenteel een trend om de Bays en Bruckheimers van deze wereld af te breken. En als het effe kan gaan ze dan nog de simpele, plezante hersenloze actiefilms vergelijken met psychodramas en zwarte komedies.
Bekijk een film gewoon voor wat hij is. Ik ga ook niet naar al die zaterdag-avond-op-TV1-een-vrouw-zit-in-de-problemen-TV-films kijken en dan achteraf die film afkraken op het internet.
Een mening hebben is OK, een mening opdringen of aannemen als feit is belachelijk.
Ik persoonlijk kijk soms ook eens graag naar die hersenloze actiefilms (van het pré-Diesel tijdperk
Maar dat neemt niet weg dat ik ook graag naar andere, moeilijkere, alternatievere of whatever-e films kijk. Maar hoor ik nu toch bij die "hersenloze massa" omdat ik graag naar een Hollywood-knaller kijk?
niemand denkt minder over u als ge daarnaar kijkt ze, doe maar, get over it.
BlueBear
Legacy Member
Há! Das een goei...Holy Paladin zei:
Kom zeg. Als er kritiek gegeven wordt op de Bay-achtigen worden de kijkers van zijn films constant onderuit gehaald, en uitgescholden voor hersenloos.
(of er wordt gezegd dat hun mening gewoon "fout" is, hoe pretentieus kunt ge zijn?)
Gelukkig maakt het mijn niks uit wat anderen over mij of mijn filmkeuze denken, maar ik vind wel dat die galspuwers hun pretentie eens binnen mogen houden, vandaar mijn reactie.
Sprinkle Genie
Legacy Member
the rock heeft mij toch ook meermaals kunnen bekoren, zeker toen ik 15 was ofzo rond die leeftijd. En net voor die leeftijd zijn die Bay/Bruckheimer films echt wel goed vind ik.
Helaas halen de Bad Boys gedrochten en het Pearl Harbor monster niet meer het niveau van the Rock indertijd
Helaas halen de Bad Boys gedrochten en het Pearl Harbor monster niet meer het niveau van the Rock indertijd
boogje
Legacy Member
Sprinkle Genie zei:the rock heeft mij toch ook meermaals kunnen bekoren, zeker toen ik 15 was ofzo rond die leeftijd. En net voor die leeftijd zijn die Bay/Bruckheimer films echt wel goed vind ik.
Helaas halen de Bad Boys gedrochten en het Pearl Harbor monster niet meer het niveau van the Rock indertijd
twas eigenlij kde sfeer die in bad boys voor mij ontbrak. als ze nu diene flauwe humor eruit hebben gelaten, en miss wat een betere soundtrack
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.