Archief - Mijn Restaurant! 2010 @ VTM
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Soekie
Legacy Member
Jimmy & Genk hadden het probleem ook met de nummers las ik op hun facebook! Ze hebben daar enkel geen media-aandacht voor gevraagd ter compensatie.
Verder heeft het er nog nooit zo dik opgelegen wie moet en zal winnen. Eigenlijk al vanaf de eerste stapjes die Aalst in MR zette.
Verder heeft het er nog nooit zo dik opgelegen wie moet en zal winnen. Eigenlijk al vanaf de eerste stapjes die Aalst in MR zette.
CobraX
Legacy Member
Er moet toch iets gebeurd zijn achter de schermen. Want vroeger waren Jurgen en Ludo zo opgewekte mensen en nu kwamen ze erg verzuurd over t.o.v. Aalst. Als ge dat vergelijkt met Nieuwpoort (die nochtans ook uit de wedstrijd geknikkerd zijn door een restaurant dat ze moesten recenseren)... Dag en nacht verschil. Jeroen was weer de grap van de avond. Eventjes de grote man uithangen net zoals tijdens het programma zelf, maar er heel de tijd zelf niks van bakken.
Dan die kooktest voor al de sterrenchefs. Twee koks vs 1 kok + elektricien. Daarbovenop was 1 van de sterrenchefs nog de ex-baas van Karel en Ken. Dan weet je dat de uitslag al van op voorhand vast staat. Die ex-baas kan voor de camera dan wel zeggen dat hij eerlijk zal oordelen, daar geloof ik to be honest niks van. Als fiere sterrenchef zeggen dat iemand met een "simpele" syntra opleiding beter was dan uw ex-werknemers. Ain't gonna happen.
Dit seizoen geef ik Limburg trouwens het minste kans van alle seizoenen. Karel en Ken hebben sowieso al 2 provincies achter hen staan aangezien ze zelf Antwerpenaren zijn.
Dan die kooktest voor al de sterrenchefs. Twee koks vs 1 kok + elektricien. Daarbovenop was 1 van de sterrenchefs nog de ex-baas van Karel en Ken. Dan weet je dat de uitslag al van op voorhand vast staat. Die ex-baas kan voor de camera dan wel zeggen dat hij eerlijk zal oordelen, daar geloof ik to be honest niks van. Als fiere sterrenchef zeggen dat iemand met een "simpele" syntra opleiding beter was dan uw ex-werknemers. Ain't gonna happen.
Dit seizoen geef ik Limburg trouwens het minste kans van alle seizoenen. Karel en Ken hebben sowieso al 2 provincies achter hen staan aangezien ze zelf Antwerpenaren zijn.
Nic!
Legacy Member
L0k1- zei:ook al is er één sterrenchef die Aalst kent, dan nog zijn er al die andere chefs
Nu het advies van de verloren duo's is belachelijk. Die zijn niet onpartijdig, dus je weet sowieso dat ze wrok hebben tegen het restaurant dat van hen gewonnen heeft.
Je zag ook dat de Karel & Ken en Lucy & Jimmy zoiets hadden van /care bij die hun mening.
CobraX
Legacy Member
Het verschil tussen Genk en Aalst was amper een half puntje. Dat kan m.a.w. gerust veroorzaakt zijn door hun ex-baas. Ze lagen alleszins enorm kort bij mekaar (geen noemenswaardige verschillen).
Dat is niet waar. Dat verhaaltje klopte enkel voor Halle. Mechelen had verloren van Aalst en Nieuwpoort had verloren van Genk en toch hebben die 2 voor het restaurant gestemd dat hen uitgeschakeld heeft.
L0k1- zei:ook al is er één sterrenchef die Aalst kent, dan nog zijn er al die andere chefs
Nu het advies van de verloren duo's is belachelijk. Die zijn niet onpartijdig, dus je weet sowieso dat ze wrok hebben tegen het restaurant dat van hen gewonnen heeft.
Dat is niet waar. Dat verhaaltje klopte enkel voor Halle. Mechelen had verloren van Aalst en Nieuwpoort had verloren van Genk en toch hebben die 2 voor het restaurant gestemd dat hen uitgeschakeld heeft.
Nic!
Legacy Member
"Het verschil tussen Genk en Aalst was amper een half puntje. Dat kan m.a.w. gerust veroorzaakt zijn door hun ex-baas."
Dat half punt op het totaalpunt op 10 kan onmogelijk zijn veroorzaakt door de ex-chef van Karel & Ken - dàt wou ik aantonen. Stel dat hij Karel & Ken prefereert en ze 9/10 geeft, minder dan 6/10 gaat hij Lucie niet hebben gegeven. Dat is een voordeel van 3 punten op een totaal van 150 (15 chefs).
Of ben ik helemaal zot aan het worden?
Dat half punt op het totaalpunt op 10 kan onmogelijk zijn veroorzaakt door de ex-chef van Karel & Ken - dàt wou ik aantonen. Stel dat hij Karel & Ken prefereert en ze 9/10 geeft, minder dan 6/10 gaat hij Lucie niet hebben gegeven. Dat is een voordeel van 3 punten op een totaal van 150 (15 chefs).
Of ben ik helemaal zot aan het worden?
CobraX
Legacy Member
Nic! zei:
Ten eerste moogt ge uw hautain/aanvallend gedrag achterwege laten. En ten tweede ging het over het gemiddelde. Iemand die de aflevering gezien heeft, zou dat moeten weten. En dat was minder dan een half puntje verschil (ik dacht 0,48 verschil -> 7,14 vs 7,62 of zo).
Soekie
Legacy Member
CobraX zei:
Jip.
Vorig jaar dacht ik dat ik alles had gezien ivm doorgestoken kaart toen we allemaal Claudio en Gaëlle "tegen alle verwachtingen in" (not!) zagen winnen.
Dit jaar doen ze echter zelfs geen moeite om nog maar de schijn van onpartijdigheid en eerlijke kansen te wekken.
Uit bijna ieder beeldfragment druipt het er vanaf dat Aalst moet en zal winnen, ten nadele van Genk.
En alsof Karel uit le dome, die slechter kon koken dan Jeroen en zelfs een chef moest inhuren om zichzelf te vervangen, samen met zijn Ken nu plots fantastisch kan koken. Terwijl alle recensenten hiervoor iets anders beweerden?
Vindt iemand dit werkelijk nog geloofwaardig?
Soekie
Legacy Member
L0k1- zei:ook al is er één sterrenchef die Aalst kent, dan nog zijn er al die andere chefs
Nu het advies van de verloren duo's is belachelijk. Die zijn niet onpartijdig, dus je weet sowieso dat ze wrok hebben tegen het restaurant dat van hen gewonnen heeft.
Ja, dat bleek duidelijk uit de beelden.
Mechelen dat onterecht verloor van Aalst, stemde tégen Genk en pro Aalst...
Nieuwpoort, verloren tegen Genk, stemde pro-Genk....
Tot zover je uitspraak.
CobraX
Legacy Member
AeroFury zei:Door u overdreven fanboy-gedrag lokt ge wel wat aanvallend gedrag uit.
Nog maar twee posts gelezen van u en kweet al genoeg.
Ik ben geen fanboy en zal het nooit worden. Mijn 2 favorieten zitten trouwens in de finale. Ik lok juist niks uit. Gij ziet dingen die er niet zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.