Nic!
Legacy Member
starspike zei:Gelukkig dat niet iedereen dezelfde smaak heeft.... Ik vond ze zeer geslaagd![]()
Geslaagd in vergelijking met hoe ze soms in de keuken rondhuppelt, jup. Geslaagd in vergelijking met de normale P-covergirl - hell no!
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
starspike zei:Gelukkig dat niet iedereen dezelfde smaak heeft.... Ik vond ze zeer geslaagd![]()
[303];13393776 zei:Lucie in de P-Magazine: Op Q zei ze dat ze het zeeeeeeeeker niet deed om extra stemmen te halen. Kan ik wel inkomen, want als je die foto's ziet ... (en dat is niet positief bedoeld ;-))
Lucie op Culinaria: Een paar minuten voor ze daar naar toe gaan zegt ze "Ik ga daar geen El Bulli keuken presenteren daar. Nee, ik ga voor mijn eigen stempel, waar ik voor sta". Presenteert ze daar wel o.a. een gerechtje dat Peter Goossens haar heeft aangeleerd![]()
Jeroen had een punt: ze (Genk) hebben telkens wel een excuus waarom het gerecht niet is gelukt.
Soekie zei:PG heeft dat gerecht verfijnd...
Blijkbaar verschillen chefkoks toch heel erg in hun mening over gerechten, dat is wat ik vooral uit de vorige aflevering heb geleerd. Wat me dan toch wel weer doet twijfelen over al die sterrenniveaus en me meer terugbrengt bij het oude spreekwoord: over smaken valt niet te discussiëren!
Niet alleen vond PG dat hij Lucie's gerecht heeft geperfectioniseerd (weet vrij zeker dat hij de tip gaf om goed te peperen, we weten allemaal dat hij een liefhebber van gekruid eten is).
Dezelfde gerechten van beide koppels werden door de verschillende sterrenchefs ook nog eens heel uiteenlopend beoordeelt. Waar de ene bv. vol lof was over de paling, kon de andere er niets goed over zeggen. Hetzelfde gold voor de zwezeriken en ravioli.
Nic! zei:Geslaagd in vergelijking met hoe ze soms in de keuken rondhuppelt, jup. Geslaagd in vergelijking met de normale P-covergirl - hell no!

mss wordt het een goeie brasserie of goe restaurant of een slecht restaurant, enfin, iets om over te babbelen en met eigen ogen te zien 
Nightmoves zei:Aan al die nitwits met hun complottheorieën. 1 kans op 2 dat ge gelijk krijgt, cheer up !
![]()



Tits zei:Snap eigenlijk de hele ken en karel sympathie niet omwille van het feit dat zij later zijn begonnen.
Psychodweep zei:Da maakt allemaal nie uit voor het publiek. Zij kiezen gewoon wie het sympathiekst overkomt (tenzij ze van Limburg zijn, dan kiezen ze voor L&J he).
En Karel kan heel sympathiek overkomen op tv.
Ik doe niet mee aan die stemming, das allemaal geldklopperij. VTM wil gewoon dat het verschil in populariteit tussen beide finalisten zo klein mogelijk is, zo wordt er ook het meest gestemd en is het kaaaaachinngggggg !!
sneax zei:Ik snap ook niet vanwaar die sympathie van K en K komt, ik persoonlijk vind ook zoiets fishy, vooral aan Karel en zijn superenthousiasme.
Maar, aangezien ik van Aalst ben, zou ik graag hebben dat Aalst dit wint. Niet omdat we er dan zeker een 'toprestaurant' bij hebben maar eerder om te zien hoe da evolueert, mss wordt het een klucht gelijke de winnende restaurants vd vorige jarenmss wordt het een goeie brasserie of goe restaurant of een slecht restaurant, enfin, iets om over te babbelen en met eigen ogen te zien
![]()
gilly zei:uit goede bron:
aalst wint
Cycloon zei:Uit goede bron:
Als je gokt op de winnaar heb je 1 kans op 2 dat je juist bent.

RaZoR be zei:Normaal kun je toch tot een stuk in de live stemmen?