Archief - Mijn Restaurant! 2010 @ VTM

Echt wat een gezever daar weer in Genk, stonden daar rond 3u 'snachts nog altijd af te breken en zelfs dan moest er nog zeveraar tegen ons komen whinen hoe hard vtm sucked.
"eh manne loat die kabels liggen joenge, vtm heeft toch geld genoeg, oplichterij!"

Ook grappig, direct na de uitslag, ik weet niet of dat op antenne is geweest, maar blijkbaar leefde de complot-theorien ook enorm bij het duo (of toch hun vrienden/familie) want 'twas direct reactie ala: "fuck vtm man" en dan iets van opgezet spel etc

Een half uurtje na de uitslag zag het er zelf ffkes grimmig uit, wat volk aan't "uitpakken" tegen security en politie.

Nog nooit meegemaakt hoe hard de sfeer zo kan omslagen bij een masse eigenlijk, eerst iedereen bijna euforisch en maar wuiven en meedoen, de andere seconde helemaal omgekeerd.
Had wel toffer geweest mocht er dan een afscheidsfeest worden gehouden en het eerder als een eind van een avontuur te bekijken.

wtf?hax!kthxbye zei:

deredactie.be: VMMa stelt stadsbestuur Aalst in gebreke

Klik om te vergroten...

Terecht, maar we weten niet wat de voorwaarden echt waren dus ge kunt niet echt een mening vormen.
En anders gaat Aalst zich toch maar zelf kloten hoor, ze moeten niet veel VMMa programma's de komende jaren verwachten, en die dingen betalen zichzelf wel terug.

Hoogtepunt van gisteren; Benidorm Basterds!!!!! zegt dan ook genoeg over de finale...

Zonnestraal zei:

Lucie is maar 22 en heeft niet eens een kok-opleiding genoten. Jimmy kan alleen maar wat dingen zeggen. Hij is niets. Die mensen verdienden het absoluut niet.
Ze stonden in de finale omdat het zo moest. De tante van Lucie is immers een goede vriend van de baas van het productiehuis. Dat weet ik uit goede bron. Lucie wil nu trouwens model worden.

Klik om te vergroten...

Serieus...

En wie ben jij in hemelsnaam ook alweer om anderen 'niets' te noemen?

Karre zei:

Het is dat het vooral geloofwaardig is om de maat van de vrouw van in de keuken beginnen te vermelden dat men het al wist.

Klik om te vergroten...

Rond half 7 werd er reeds in Genk opgeroepen door VTM-medewerkers om niet meer te stemmen omdat het verschil toch niet meer te overbruggen viel. Ze zeiden wel niet of Genk het voordeel genoot of Aalst.

Echter zaten ze de drank van het restaurant reeds gezellig uit het restaurant te slepen.


Oh, het publiek is dom hoor. Wat ze niet zien, weten ze ook niet

[303];13405114 zei:

Je snapt het nog altijd niet hé: Nationale kamer van Gerechtsdeurwaarders van Belgi&euml

Klik om te vergroten...

Op zich sluit ook dat manipulatie niet uit (stom voorbeeld: door VTM/Kanakna afgehuurde callcenters/smscenters ).

Lucie en Jimmy willen vakantie | vtm

Er is er eentje mulle, en het is niet Jimmy.

ja manneke, mulle patat

Wel lachen, ze valt constant over haar eigen tong

Ruben666 zei:

Op zich sluit ook dat manipulatie niet uit (stom voorbeeld: door VTM/Kanakna afgehuurde callcenters/smscenters ).

Klik om te vergroten...

En wat is het nut?

Conqie zei:

En wat is het nut?

Klik om te vergroten...

Daar had ik het dan ook niet over (wilde enkel aantonen dat de aanwezigheid van een deurwaarder manipulatie niet per definitie uitsluit).

Ruben666 zei:

Daar had ik het dan ook niet over (wilde enkel aantonen dat de aanwezigheid van een deurwaarder manipulatie niet per definitie uitsluit).

Klik om te vergroten...

Ja, maar..
Iedereen is hier constant bezig over manipulatie, maar staar eigenlijk iemand stil bij het de motivatie van VTM om dat te doen?
Wat voor nut zou dat hebben, behalve hun veel geld kosten en mogelijk in diskrediet brengen?

[303];13405114 zei:

Je snapt het nog altijd niet hé: Nationale kamer van Gerechtsdeurwaarders van Belgi&euml

Klik om te vergroten...

Sinds er eens is geknoeid met een spel waar ik aan deelnam wat gecontroleerd werd door een gerechtsdeurwaarder hecht ik er niet veel belang meer aan. In tegendeel: die staken toen hun kop gewoon in het zand. Wat doet zo'n gerechtsdeurwaarder, gewoon controleren hoeveel sms'jes er binnenkomen, via een welbepaald systeem dat hij zelf niet heeft bedacht. Hoe die cijfers binnenkomen, daar zal die man het raden naar hebben en ook moeten vertrouwen op bepaalde systemen (waar dan wel mee geknoeid kan worden). Ik geloof echter niet in een complottheorie. Zeggen dat Karel & Ken gingen winnen, dat was 50% kans, dus 1/2 dat je juist zat.

het feit dat KnK het makkelijker hadden dan de andere klopt in mijn ogen niet echt,

ze moesten op 1 nacht hun statement inleveren, werkvolk zoeken op korte tijd, menu in elkaar steken en openen zonder "generale repetie", schilderen op een paar dagen enz.

hetgeen ze op korte tijd verwezelijkt hebben doet zeker niet onder dan wat de andere koppels met meer tijd hebben gedaan.

Lucie kan misschien wel beter koken dan karel , maar op vlak van een restaurant runnen zie ik haar niet in staat wat karel doet.


vond aalst de terechte winnaar. ik ben van wvl dus geen vooroordelen hier

wtf?hax!kthxbye zei:

Ik vroeg mij nu af, louter hypothetisch, maar zou nu de helikopter gecrasht zijn tijdens zijn vlucht en iedereen is gestorven, wat zou er dan gebeuren?
Ik zit met zoveel mogelijke scenario's dat ik ze niet meer kan opnoemen.

Klik om te vergroten...

dan gaan ze alsnog open, want de uitslag is sowieso gekend

Conqie zei:

Ja, maar..
Iedereen is hier constant bezig over manipulatie, maar staar eigenlijk iemand stil bij het de motivatie van VTM om dat te doen?
Wat voor nut zou dat hebben, behalve hun veel geld kosten en mogelijk in diskrediet brengen?

Klik om te vergroten...

Of het gemanipuleerd wordt of niet, en wat het motief dan zou zijn, daar hebben we het raden naar.

Maar je kan moeilijk zeggen dat het niet vreemd is dat VTM voor de stad Aalst een koppel uit Antwerpen prefereert terwijl er een alternatief was.
Als er provinciegewijs gestemd wordt, zoals in de regel gebeurt hebben ze door deze manoevre al de winnende kaart in handen.
Voorts was ook de plots ommezwaai in de beelden duidelijk: Vanaf het moment dat K² een chef hadden ingehuurd kregen we een overvloed aan beelden die ons moesten bewijzen hoe sympathiek de vrienden wel niet waren en hoezeer hun kundigheid boven de andere restaurants, die tot dan toe duidelijk de kroon spanden (Aalst was ervoor slechter dan Halle en zelfs dan Mechelen) uitstak (met als summum de aspergeproef om de 2 favorieten af te kraken).

Motieven?

Van geef iemand een startkapitaal tot compensatie om nog zo laat in de wedstrijd te stappen (wie zou zoiets doen? Gelooft iemand dat een rad van tong persoon als Karel dat zonder tegenprestatie heeft gedaan?) tot gewoon een voorkeur of vtm die hoopt dat ze haar 50 000 euro van het stadsbestuur gaat zien.

Of ze hun in diskrediet brengen: het is heus niet nieuw dat er met televotingwedstrijden gesjoemeld wordt. Ik zou zelfs zeggen: daar dienen die wedstrijden haast voor.

Nu mag jij mij eens duidelijk zeggen wat voor baat VTM er aan zou hebben om Aalst te doen winnen? En vooral dan als zelfs de stad Aalst nog eens weigert te betalen aan VTM.

Preske zei:

dan gaan ze alsnog open, want de uitslag is sowieso gekend

Klik om te vergroten...

ja natuurlijk, maar op het moment zelf. Je staat daar live, iedereen in volle spanning, maar dan gebeurt er dat...

Soekie zei:

Of het gemanipuleerd wordt of niet, en wat het motief dan zou zijn, daar hebben we het raden naar.

Maar je kan moeilijk zeggen dat het niet vreemd is dat VTM voor de stad Aalst een koppel uit Antwerpen prefereert terwijl er een alternatief was.
Als er provinciegewijs gestemd wordt, zoals in de regel gebeurt hebben ze door deze manoevre al de winnende kaart in handen.
Voorts was ook de plots ommezwaai in de beelden duidelijk: Vanaf het moment dat K² een chef hadden ingehuurd kregen we een overvloed aan beelden die ons moesten bewijzen hoe sympathiek de vrienden wel niet waren en hoezeer hun kundigheid boven de andere restaurants, die tot dan toe duidelijk de kroon spanden (Aalst was ervoor slechter dan Halle en zelfs dan Mechelen) uitstak (met als summum de aspergeproef om de 2 favorieten af te kraken).

Motieven?

Van geef iemand een startkapitaal tot compensatie om nog zo laat in de wedstrijd te stappen (wie zou zoiets doen? Gelooft iemand dat een rad van tong persoon als Karel dat zonder tegenprestatie heeft gedaan?) tot gewoon een voorkeur of vtm die hoopt dat ze haar 50 000 euro van het stadsbestuur gaat zien.

Of ze hun in diskrediet brengen: het is heus niet nieuw dat er met televotingwedstrijden gesjoemeld wordt. Ik zou zelfs zeggen: daar dienen die wedstrijden haast voor.

Klik om te vergroten...

Maar wat ik echt niet snap, is hoe gij dat allemaal zelf kunt geloven? Allé ziet ge da nu ni in, dat ge enkel verder gaat op veronderstellingen, zonder motief, zonder bewijs, sommige dingen kunt ge zelfs niet verklaren, en ge schuift sommige mensen zware dingen in de schoenen (maar dat neemt ge nooit in de mond).

Denk: Moest uw stelling waar zijn, dan zou dit impliceren:
- Dat vtm een zeer groot gehuim moet houden, knoeien met televoting zal niet licht overgegaan worden, dit haalt zelfs internationale (buurlanden enzo) pers, vtm zal rechtszaken aan zijn been krijgen dat over honderden duizenden euro's gaat. In welke zin is zo'n risico het waard dat het één resto wint over het ander?

- Dat zou impliceren dat de jury omgekocht is. Ge zegt nl. dat het zeer vreemd is dat opeens alle commentaren positief zijn vanaf een bepaald punt. Dit impliceert dat de jury liegt volgens u. Peter Goossens met een 3 sterrenzaak, denkt ge dat die zijn reputatie daar voor over gaat hebben? Gaat die liegen opdat ken&karel zouden winnen? Sergio Herman, als enige ter wereld een 20/20 in de gaultmilau, Wout Bru, de man die in courchevel gaat koken in restaurants waar ze 1000EUR/man betalen en zijn eigen zaak heeft. Denkt ge echt dat die mensen gaan liegen? Waarom?

Waarom zouden al deze mensen (de jury, de productie, de recensenten) hun reputatie en een groot deel van hun professioneel leven op het spel zetten enkel maaar om in het VTM programma Ken&Karel te laten winnen ipv Lucie&Jimmy?!

Omdat Karel rad van tong is en iets terug wou? Haha! Man toch ...

Enige zin van realiteit? Echt ...

Het is niet onlogisch dat VTM gekozen heeft voor een duo met ervaring. Heb je het laatste seizoen The Block gevolgd? Daar is toen ook een duo vertrokken en hun plaats is ingenomen door twee mensen die eigenlijk niet echt bekwaam waren. Gevolg: die twee hebben daar eigenlijk meegedaan voor niets

De duo's uit Oost-Vlaanderen die zich kandidaat stelden, zullen ook niets waard geweest zijn waarschijnlijk. VTM kiest voor een duo dat nog iets kan betekenen, dat levert kijkcijfers op. Als Jan en Piet genomineerd zijn, who the fuck cares? Nu was het een duo dat toch nog potentieel had, en dat is voor iedereen interessanter imo.

Naart schijnt is de buurman van Ken de langverloren zoon van de neef van de schoonbroer van de kuisvrouw van een juwelier wiens achterkleindochter ooit eens hulp kreeg van Peter Goosens om haar platte autoband te vervangen! Dat ruikt gewoon naar vriendjespolitiek!