Archief - Mijn Restaurant! 2010 @ VTM

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fanniwan

Legacy Member
LeSec zei:
Stad Aalst weigerde te betalen omdat ze te slecht in beeld kwamen. Nu zitten ze in de finale en zijn ze quasi verplicht om te dokken aan de VTM.

Go figure eh

Aalst blijft weigeren om dat te betalen

herc

Legacy Member
Iets wat mij opviel gisteren. De "pippo" hebben ze in nieuwpoort buiten gegooid omdat hij zijn werk niet naar behoren deed, hetgeen volgens Kristof volledig zijn schuld was.

Maar nu zie ik daar toch telkens 2(!) vrouwen staan af te wassen ??

Ge0force

Legacy Member
Het is toch wel dankzij Karel dat Aalst de finale gehaald heeft. Die mens is een geboren leider, krijgt zijn zaal onder controle en weet precies elk probleem te anticiperen. Maar als chef zijn keuken verlaten en iemand anders in de plaats zetten moet toch wel lichtjes pijn gedaan hebben aan zijn ego.

En de Ken? De Ken houdt zich overal buiten en concentreert zich enkel op zijn dessertjes, die dan nog niet eens zo bijzonder zijn voor een klasse restaurant. Straf zenne...

felixdraait zei:
Stelde mij daar toch ook even vragen bij de -op zich al twijfelachtige- authenticiteit van het programma. En nergens een logo 'product placement' te bespeuren.

Rechts onderaan, bij het begin van het programma en na elke reclameblok.

edraket

Legacy Member
felixdraait zei:
Stelde mij daar toch ook even vragen bij de -op zich al twijfelachtige- authenticiteit van het programma. En nergens een logo 'product placement' te bespeuren.

Aalst in de finale is leuk, maar het ruikt naar manipulatie. Twee keer genomineerd raken en dan de vrijstelling binnenhalen, 't lijkt mij wat teveel van het goeie, zelfs met die nieuwe chef in de keuken en Karel in de zaal.

In het begin van het programma is er wel een product placement logo te zien in de rechterbovenhoek van het scherm dacht ik.

http://www.vlaamseregulatormedia.be/media/11747/logo productplacement-3.jpg

Nuja, dat Grimbergen gedoe hangt ferm mijn keel uit, het werkt zelfs averechts bij mij :)

Vantham

Legacy Member
verbrande zalm/restjes serveren aan de jury... ge moet het maar durven, ik hoop écht dat die eruit vliegen

miekju

Legacy Member
Vantham zei:
verbrande zalm/restjes serveren aan de jury... ge moet het maar durven, ik hoop écht dat die eruit vliegen

Idd, als restaurant moet je toch altijd top serveren? Alsof het ok is om de restjes aan je andere klanten te geven. Neeneen, zwaar de mist in. Sfeer ook volledig weg. Diego gaat nog gelijk krijgen... :D

Greenie

Legacy Member
ze zeiden het ook nog he, desnoods had hij maar vlug iets moeten gaan (laten) halen dichtbij.

ps: zeggen tegen de camera van: "hopelijk komen ze vandaag niet" is nu ook niet bepaald slim als je weet dat het grotendeels sensatie tv is :D

Solid Q

Legacy Member
Mja, Goossens zal wel gelijk hebben met zijn commentaar, maar het is toch overduidelijk dat puur subjectieve stemmingmakerij is, in dienst van VTM. Geen wonder dat Goossens het nu zelf wil proberen met een eigen zender.

vb: zijn (was het kalfs? ) vlees zag er inderdaad niet smakelijk uit. Ik kon het vanuit mijn zetel zien dat het vlees niet gaar genoeg was en veel te vet/aders.

Maar dan die andere kritiekpunten, het vlees van de prins was niet genoeg gegaard, daar hebben ze niet echt een close-up laten zien en "garing" is een kwestie van persoonlijke voorkeur
Die sint-jacobs vruchten : Het seizoen is september tot mei, met een piek van januari tot en met maart. (wiki) -> dus je zou kunnen argumenteren dat dit nog kon, echter op het randje.
Hetzelfde met de asperges, volgens mij is het nu net een wisselperiode met zowel de witte als groene asperges, allebei even lekker. (vb thuis eet ik nu wat van allebei)

Het zou me ook verwonderen dat het team uit Genk plotseling zo'n diepte bereikt, terwijl ze meermaals werd geprezen voor haar kooktalent, zelfs als ze de "maltaisesaus" niet kent.

Ach ik ben benieuwd naar donderdag en de "garnale", ocharme elentrieker Jimmy

Selderijstok

Legacy Member
Tuurlijk is de jury in de gaten gehouden van vtm, in de afl. van vorige donderdag zag je iemand op de grond zitten die instructies aan het geven was aan Goossens toen de camera net wegdraaide in La Muse.

Ruben666

Legacy Member
Solid Q zei:
Maar dan die andere kritiekpunten, het vlees van de prins was niet genoeg gegaard, daar hebben ze niet echt een close-up laten zien en "garing" is een kwestie van persoonlijke voorkeur

De Prins had echter varkensvlees, en dat zou altijd goed doorbakken moeten zijn (cf. mogelijke aanwezigheid van onverkwikkelijke parasieten).

CobraX

Legacy Member
wtf?hax!kthxbye zei:
Getelefoneerd?

Is een term die regelmatig in 't voetbal gebruikt wordt. Bvb wanneer er een penalty getrapt moet worden en deze zo wordt getrapt dat de keeper al van ver zag aankomen waar en hoe hij getrapt zou worden.

speardude zei:
Ja excuses...Hogeschool.:)

Euh d'Hoogeschool om correct te zijn. Derde keer, goede keer. :p

sneax

Legacy Member
Selderijstok zei:
Tuurlijk is de jury in de gaten gehouden van vtm, in de afl. van vorige donderdag zag je iemand op de grond zitten die instructies aan het geven was aan Goossens toen de camera net wegdraaide in La Muse.

Der is altijd wel ne regiseur bij eh zeker bij zo'n belangrijke momenten. Die zorgen dat alles deftig wordt opgenomen. Wie geeft wanneer zijn mening, eventueel is herhalen van een andere hoek etc...

VictorVonDoom

Legacy Member
getelefoneerd = gedirigeerd door vtm, bedoeld naar hun telefoon spelletjes ;)

[303]

Legacy Member
GeeH zei:
Dit is toch een bullshit van de bovenste plank, je voelt hier zo erg de productie doorwegen ...
Goossens MOET zeggen dat alles in Aalst lekker is, dat Karel het zeer goed doet, terwijl die zit de blunderen van het kan niet meer ...
Dit is weer typisch zoals het alle jaren gaat, de underdog ophemelen, de gedoodverfde winnaar gaan we straks eens kraken, en Nieuwpoort die duidelijk niet goed liggen bij de kijker moeten er uit ....
dus ... prognose ... Nieuwpoort tegenover Genk zetten in de halve finale, zo krijg je een leuke finale waar zowiezo Genk weer tegen Aalst uitkomt (want die, Genk dus, winnen zo het hart van de kijker mochten die nu genomineerd zijn) ....
Soit we zien het later wel ... :)

Nu Genk het niet zo goed doet, is het plots allemaal doorgestoken kaart. Is dat allemaal niet kort door de bocht. Misschien was Aalst nu éénmaal gewoon de beste, maar volgens sommigen is dit weer niet mogelijk, want hún Genk is de enigste, beste .... :naughty:

Vergeet ook niet dat niet alles positief was in Aalst, maar toch nog altijd beter dan Genk. Face it, Aalst was de beste en zoek er verder niets achter.

[303]

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Hoe doorzichtig! Ze hebben al berekend dat Aalst een groot stemmenkanon is en nu moeten de 2 onbekende factors er voor zorgen dat er een duidelijk zicht komt op wat die finale gaat opleveren.

Maar ik ben wel blij dat Aalst in de finale zit

Kan je evengoed anders interpreteren jouw redenering: Dan hadden ze beter Aalst niet naar de finale laten gaan. Konden ze misschien 2x massa's stemmen ronselen. Meer kassa voor o.a. VTM.

Selderijstok

Legacy Member
herc zei:
Iets wat mij opviel gisteren. De "pippo" hebben ze in nieuwpoort buiten gegooid omdat hij zijn werk niet naar behoren deed, hetgeen volgens Kristof volledig zijn schuld was.

Maar nu zie ik daar toch telkens 2(!) vrouwen staan af te wassen ??

Ja? De stonden daar al toen pipo net ontslagen werd.

[303]

Legacy Member
sovereign001 zei:
Aalst is bangelijk bezig.
Amai die silke, wa nen zuurPRUIM is me da seg. Da gezicht hangt tot op de grond.

Tja, met zo'n commentaren. Ik zou jou wel eens zien zitten. Jij zal wellicht staan dansen van vreugde?

sovereign001 zei:
En wanneer aalst op het einde aan de beurt ging en non stop goede commentaar kreeg, zei madam: 'tis diene nieve chef in aalst'. Dan denk ik van, neemt uw pil jom.

Die opmerking (van de nieuwe chef) maakten ze ook in Genk. Waarom zeg je daar niets van?

[303]

Legacy Member
Solid Q zei:
Hetgeen me vooral opviel was de sublieme marketing voor dat nieuwe biertje van Grimbergen. De Prins vraagt: wat raad je me aan voor bij het hoofdgerecht en dan die Karel van : we hebben hier een gloednieuw biersoort, pas op de markt, zal zeker smaken met het vlees en dan nog even het etiketje laten zien :) Door welk biersoort worden ze weer gesponsord ? Juist ja.

Iedere uitzending zit er wel van die verdoken Grimbergen reclame in het programma. Het lijkt net alsof iedereen op restaurant enkel Grimbergen of Bru drinkt :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan