Archief - Moet VRT een nieuw jongerennet oprichten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

Naradia

Legacy Member
xDama zei:
Yup yup, in feite moeten ze binnen een bepaalde periode een serie al kunnen uitzenden, want anders bekijk je het toch online. Kijk maar naar Lost bv. nu pas beginnen ze met de finale uit te zenden, terwijl die toch al bijna een jaar gepasseerd is.

Maar op zich kan ik het wel aanvaarden dat ze een serie pas later uitzenden, maar waar ik mij soms kan aan ergeren voor dood is het annuleren van een serie op TV. Als je dan al eens iets volgt, is de kans bijzonder groot dat ze ergens 3/4e van de reeks ineens stoppen voor een ander programma.
Klik om te vergroten...

Ik ben ook van dat principe, als ik weet davet op redelijke termijn wordt uitgezonden wil ik het gerust op een legalere manier bekijken, bv. desperate housewifes, ik weet dat canvas dat gaat uitzenden, dus dan kijk ik daar wel. Maar bv. LOST heb ik meteen bekeken want met VT4 weette nooit. Moest ik weten dat die nieuwe zender bepaalde nieuwe series gaat uitzenden (the pacific ligt btw. ook klaar bij canvas en moet ook nog komen) dan wacht ik wel.
Dus zeggen dat tv een medium is dat niet meer voor de jeugd is klopt imo niet, het is eerder niet meer toegankelijk voor de jeugd: bijna geen series meer voor ons, meer tv voor ofwel de jongsten, ofwel +35 (ik zeg niet dat elke +35 naar kookprogramma's/soaps kijkt hé, maar wel de meerderheid).
Dus imo moet tv een deel worden hervormd, zodat de jeugd ook weer iets heeft, ofwel zijn wij TE Amerikaans/aparte smaak/.... geworden voor wat ze hier tegenwoordig uitzenden.

Wat Canvas tegenwoordig ook wel verpest qua series is hun absurde programmatie, vrijdag is bij mij canvas avond, en tussen al die programma's zenden ze opeens Reynders laat, DAT DOET DAAR NIKS TUSSEN hé, komaan, begin vant jaar was die programmatie perfect, en dan begin december had Reynders te weinig kijkcijfers ofzo en zetten ze het voor true blood zodat dat pas begint om 22.30. :s

Een jeugdzender lijkt mij dus niks te laat.
x

xDama

Legacy Member
Ja, de programmatie van Canvas is inderdaad compleet fucked up. 3/4e van de programma's of reeksen die ik wil volgen vallen in het weekend of op uren dat ik het absoluut niet kan bekijken.
S

Starrk

Legacy Member
xDama zei:
Ja, de programmatie van Canvas is inderdaad compleet fucked up. 3/4e van de programma's of reeksen die ik wil volgen vallen in het weekend of op uren dat ik het absoluut niet kan bekijken.
Klik om te vergroten...

Digi-

wait for it

-corder.
J

Jinne

Legacy Member
Ik heb twijfels over de noodzaak van een 3de vrt net. Zeker als ze die specifiek zullen richten naar jongeren, wat volgens mij toch al een verzadigde markt is. Echter een 3de net kan wel wat adem ruimte geven om andere programma's op de huidige kanalen meer tijd te geven.

Ik denk aan deftige actualiteitsprogramma's, praat programma's, internationale verslaggeving, documentaires, e.d. Nu is het soms enerverend om interessante gesprekken te aanhoren als 5sec jij, 5sec iemand anders en 'sorry we hebben geen tijd meer' te horen. Of het journaal die niet veel meer doet dan krantenkoppen voor te lezen of de helft van de tijd besteed aan 'sport' en geen aan internationale verslaggeving, cultuur. of ... of ... * niet dat ik zeg dat er geen sport journaal moet zijn, sport mag van mij zelfs een apart uitgebreid journaal krijgen, een eigen journaal dus ipv in het gewone journaal te zitten.

Maar ik betwijfel mij dat in de huidige besparingstijden er plaats is voor een 3de net en goeie programma's.
x

xDama

Legacy Member
Starrk zei:
Digi-

wait for it

-corder.
Klik om te vergroten...

Voor die paar zeldzame dingen dat ik op TV bekijk én wil volgen, koop ik mij dat niet. Bijlange zijn geld niet waard in mijn geval.
J

Jayvie

Legacy Member
xDama zei:
Voor die paar zeldzame dingen dat ik op TV bekijk én wil volgen, koop ik mij dat niet. Bijlange zijn geld niet waard in mijn geval.
Klik om te vergroten...
Misschien is dat tegenwoordig iets te retro, maar ik neem zelf nog op met een videorecorder.... :p
S

Shellshock

Legacy Member
Waar is de tijd dat er op TV alleen in de vakantie tv te zien was 's ochtends. En dan geen uren, maar een uur of twee en dan gedaan. In de grote vakantie deden ze dat ook niet.
s

sir oinksalot

Legacy Member
Shellshock zei:
Waar is de tijd dat er op TV alleen in de vakantie tv te zien was 's ochtends. En dan geen uren, maar een uur of twee en dan gedaan. In de grote vakantie deden ze dat ook niet.
Klik om te vergroten...

dan spreek je toch al over heel lang geleden, want "in mijn tijd" (laatste helft van de jaren 90) was er 's morgends altijd een shitload aan goede cartoons op
wakkere wekker FTW!
b

boogje

Legacy Member
Ik lees in de berichtgeving op internet en in de krant jongeren en kinderen door elkaar. Over wie gaat het nu? Echt jonge kinderen (<12 jaar) de hele dag door bereiken behoort in mijn ogen niet tot de publieke missie van de VRT. De openbare omroep moet er zijn voor educatie, cultuur, actualiteit, informatie en stimulering van onze democratische waarden. Als het echter gaat over een jongerenzender (12-18 jaar) die de jeugd democratische waarden, actualiteit en inzicht moet bijbrengen gecombineerd met het stimuleren van de cultuur, dan ben ik wel voorstander.
M

Meneer Vos

Legacy Member
Stimpy zei:
Wat moet ik me bij programma's voor nieuwe vlamingen voorstellen?
Die mogen toch evenzeer van het Vlaamse tv aanbod gebruik maken? Of zullen we gelijk op den hollander programma's int arabisch gaan uitzenden? :ironic:

Ik denk dat de jeugd toch ook vooral naar die series op vt4 enz kijkt.
Beetje stom dat ze denken dat jongeren alleen maar naar mtv en tmf kijken :s
Klik om te vergroten...

Check! Vanaf 1 januari 2011 is er normaal zendtijd voor de moslims en dergelijke... In handen van de moslim executieve... Wat gaat dat worden?? :help:
S

Syfi

Legacy Member
Meneer Vos zei:
Check! Vanaf 1 januari 2011 is er normaal zendtijd voor de moslims en dergelijke... In handen van de moslim executieve... Wat gaat dat worden?? :help:
Klik om te vergroten...

Programma's die zullen het standpunt van het "echte" moslim uitleggen. Die zullen willen aantonen dat "den islam" helemaal niets met het extremisme te maken heeft. Nu als dat zo'n zender dan laat ik die uit mijn kanalenlijst halen. Heb geen zin om teruggekatapulteerd te worden in de jaren 40-50. Met preken, toespraken en al die cultzever om den islam op een goed blaadje te zetten. Vroeger deden ze dat ook met de kerk. Niets tegen de mensen maar wel tegen het geloof :angry:

Nu back on topic: Een jongeren zender waar programma's zoals met Johan Terryn, BDZ, Samson & Gert, Bassie en Adriaan, de droomfabriek (met bart peeters) en zelfs een jongerenjournaal. Zo weinig mogelijk amerikaans/********** brol dat zou fantastisch zijn.
C

Cuth

Legacy Member
the fuck? Alsof jongeren(pubers neem ik aan) een aparte zender moeten krijgen... Wat zouden ze daar dan op uitzenden? Ik vind zoiets absoluut niet nodig. Steek dat geld liever in het verbeteren van één en canvas.

Jongeren hebben helemaal geen nood of behoefte aan een zender die specifiek op hun leeftijd is gericht.
T

Trebby

Legacy Member
Jecht zei:
Komaan seg, ze moeten daar drastisch besparen bij de VRT.

Maar met welk geld gaan ze dan een deftige jongerenzender uitbouwen? Ik denk dat hun rosse centen daar niet voor zullen volstaan.

Twee zenders (plus nog wat digitaal) zoals het nu is, zou moeten volstaan imo.
Klik om te vergroten...

't Is net dat wat mij stoort. De 2 digitale zenders verdwijnen in ruil voor dit nieuwe analoge (dat is al punt 1 waar ze fout zitten) kinderkanaal. EN ze gaan drastisch snijden in het sportaanbod, net iets wat in mijn ogen nog altijd veel te weinig uitgezonden wordt. Zeer spijtige zaak is dit.

Ik snap het nut niet van een kinderkanaal. Er zijn er al genoeg zoals VTMkazoom en Disney Channel. In mijn tijd - oh god I sound old - was er af en toe eens Samson of Sesamstraat of de Fabeltjeskrant. Nu is er al fameus genoeg kindergedoe op de TV. Om 23u moeten die toch al lang in hun bed liggen. En dan ook altijd klagen dat kinderen altijd voor de televisie zitten, nooit sporten en dik worden. Zo stimuleer je het pas.
a

antHraxx

Legacy Member
Het gaat dus wel degelijk over een jongerenkanaal

Lieten pleit voor jongerenzender op VRT - België - Nieuws - Knack.be

Lieten stelt vast dat tieners vanaf 20 uur massaal uitwijken naar private themakanalen waar ze een aanbod vinden dat nauwer aansluit bij hun leefwereld, waarin muziek, film en gaming erg belangrijk zijn.

'Voor tieners is er op de VRT zo goed als niets te beleven. Wat de VRT met Ketnet voor kinderen heeft gedaan, moet de VRT ook doen voor jongeren', aldus de mediaminister. Volgens haar moet de openbare omroep er voor iedereen zijn, dus evenveel voor mensen die geen digitaal abonnement hebben.
Klik om te vergroten...
S

SiM0

Legacy Member
Ik ben voor.
Nu is er echt niks interessants op den VRT te zien voor mensen van mijnen leeftijd. (14-20) Dus gaan we allemaal naar wel interessante dingen kijken op thema kanalen zoals discovery channel.
M

Mattx

Legacy Member
Ik ben tegen. Waarom de jeugd nóg meer keuze geven aan muziek, film & gaming terwijl ze ook eens naar een boeiende reportage ofzo kunnen kijken. Voor de echte hersenloze massa zijn er al genoeg themakanalen, dat is niet de taak van een openbare omroep.
Klinkt misschien ouderwets maar er zouden een hoop minder domme mensen rondlopen als iedereen eens wekelijks naar een politieke/actuele talkshow keek.
b

b0rn2die4

Legacy Member
iets à la jim van de openbare omroep mag er wel bij komen. Het is en blijft een omroep van de staat. Weg met al die nutteloze reclame-onderbrekingen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan