Archief - Moet VRT een nieuw jongerennet oprichten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

RoyalT

Legacy Member
Shyheim zei:
Thallyos, ik heb anders wat vraagskes over de VRT (voor mijn examen media-economie woensdag)! :)

Zal maar in dit topic stellen, zal u daarmee niet lastigvallen in PM:

Zaken als dat kookprogramma van Jeroen Meeus, daar wordt continu product placement gedaan voor Carrefour-producten; vangt de VRT daar dan ook inkomsten voor?
Allez, aangezien ze theoretisch gezien op TV geen reclame mogen maken (onder andere om neutraal te blijven), maar tegelijkertijd volgt meteen na dat programma nog een reclameboodschap voor SOL...

het antoord ligt in het mediadecreet

Art. 92. De sponsorvermeldingen op de VRT mogen uitsluitend de naam van de sponsor, de
handelsnaam, het logo, het product, de naam van het product, de dienst of de naam van de dienst
bevatten. Klank- en beeldherkenningstekens van de sponsor of die verbonden zijn aan de sponsor zijn
toegestaan, evenals imago-ondersteunende slogans van de sponsor of zijn producten of diensten.
De sponsorvermeldingen mogen uitsluitend ingevoegd worden in het begin en op het einde van het
programma of van het programmaonderdeel. De vermelding mag geanimeerd zijn en mag niet langer
dan vijf seconden per sponsor en tien seconden in totaal bedragen. Binnen een tijdsbestek van vijf
minuten voor en na kinderprogramma's op de televisieomroeporganisatie van de Vlaamse
Gemeenschap mag geen sponsorvermelding plaatsvinden.
Tijdens sportwedstrijden zijn sponsorvermeldingen op de VRT toegestaan bij het tonen van
tijdsaanduidingen en de weergave van de stand.

Art. 80. Televisieprogramma's mogen worden onderbroken voor reclame of telewinkelen, met dien
verstande dat daarbij de integriteit en de waarde van de programma's niet mogen worden geschaad,
rekening houdend met de natuurlijke pauzes in en de duur en de aard van het programma, en dat er
geen afbreuk wordt gedaan aan de rechten van de rechtenhouders.
Uitzendingen van kinderprogramma's, religieuze erediensten, godsdienstige en levensbeschouwelijke
programma's en journaals mogen niet worden onderbroken voor reclame en telewinkelen.
Teletekstpagina's die gericht zijn op kinderen, of die betrekking hebben op godsdienstige en
levensbeschouwelijke thema's of op nieuws mogen geen reclame of telewinkelen bevatten

Thallyos

Legacy Member
RoyalT zei:
het antoord ligt in het mediadecreet

Art. 92. De sponsorvermeldingen op de VRT mogen uitsluitend de naam van de sponsor, de
handelsnaam, het logo, het product, de naam van het product, de dienst of de naam van de dienst
bevatten. Klank- en beeldherkenningstekens van de sponsor of die verbonden zijn aan de sponsor zijn
toegestaan, evenals imago-ondersteunende slogans van de sponsor of zijn producten of diensten.
De sponsorvermeldingen mogen uitsluitend ingevoegd worden in het begin en op het einde van het
programma of van het programmaonderdeel. De vermelding mag geanimeerd zijn en mag niet langer
dan vijf seconden per sponsor en tien seconden in totaal bedragen. Binnen een tijdsbestek van vijf
minuten voor en na kinderprogramma's op de televisieomroeporganisatie van de Vlaamse
Gemeenschap mag geen sponsorvermelding plaatsvinden.
Tijdens sportwedstrijden zijn sponsorvermeldingen op de VRT toegestaan bij het tonen van
tijdsaanduidingen en de weergave van de stand.

Art. 80. Televisieprogramma's mogen worden onderbroken voor reclame of telewinkelen, met dien
verstande dat daarbij de integriteit en de waarde van de programma's niet mogen worden geschaad,
rekening houdend met de natuurlijke pauzes in en de duur en de aard van het programma, en dat er
geen afbreuk wordt gedaan aan de rechten van de rechtenhouders.
Uitzendingen van kinderprogramma's, religieuze erediensten, godsdienstige en levensbeschouwelijke
programma's en journaals mogen niet worden onderbroken voor reclame en telewinkelen.
Teletekstpagina's die gericht zijn op kinderen, of die betrekking hebben op godsdienstige en
levensbeschouwelijke thema's of op nieuws mogen geen reclame of telewinkelen bevatten

Ongeveer wel, al is het mediadecreet het minimum minimorum voor de private zenders. De beheersovereenkomst met de VRT is nog heel wat strenger. En maar goed ook me dunkt :)

boogje

Legacy Member
RoyalT zei:
het antoord ligt in het mediadecreet

Om nog wat aan te vullen, voor degenen die het interesseert. ;)

Commerciële inkomsten van de VRT: 1/3 van de totale inkomsten

1. Reclame (maximum: 40.9 miljoen euro) --> indien de VRT minder reclame-inkomsten heeft dan het plafond, springt de overheid bij tot men aan 40.9 miljoen euro komt ('knipperlichtprocedure')

2. Sponsering en product placement (maximum: 10 miljoen euro (dacht ik?) )

3. Verkoop van hun programma's, merchandising

Inkomsten uit publieke gelden van de VRT: 2/3 van de totale inkomsten (ongeveer 280 miljoen euro)

1. gefiscaliseerd (mee in de belastingen, wij betalen niet meer rechtstreeks kijkgeld, wat de Britten voor de BBC wel doen)

RoyalT

Legacy Member
boogje zei:
Om nog wat aan te vullen, voor degenen die het interesseert. ;)

Commerciële inkomsten van de VRT: 1/3 van de totale inkomsten

1. Reclame (maximum: 40.9 miljoen euro) --> indien de VRT minder reclame-inkomsten heeft dan het plafond, springt de overheid bij tot men aan 40.9 miljoen euro komt ('knipperlichtprocedure')

2. Sponsering en product placement (maximum: 10 miljoen euro (dacht ik?) )

3. Verkoop van hun programma's, merchandising

Inkomsten uit publieke gelden van de VRT: 2/3 van de totale inkomsten (ongeveer 280 miljoen euro)

1. gefiscaliseerd (mee in de belastingen, wij betalen niet meer rechtstreeks kijkgeld, wat de Britten voor de BBC wel doen)

zo grappig heb dit vorige week moeten leren voor examen mediarecht.
trouwens mijn excuses voor mijn spellingsfout in mijn vorige post, het moet antwoord zijn.

boogje

Legacy Member
RoyalT zei:
zo grappig heb dit vorige week moeten leren voor examen mediarecht.
trouwens mijn excuses voor mijn spellingsfout in mijn vorige post, het moet antwoord zijn.
Misschien kan je me dan ook helpen! Weet jij wat het 'open window' systeem is voor de VRT? Heeft iets te maken met de publieke gelden die het krijgt van de overheid, maar geen idee wat het is. =/

Shyheim

Legacy Member
in mijn slides staat:

Quid met marktaandeel op eigen markt; quid met
windows opbrengsten; verkoop aan buitenland

maar 'k weet nu wel niet of dat die windows opbrengsten verkoop aan het buitenland zijn of niet. fucking slides ook. :<
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan