Archief - [één] Reizen Waes Europa
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bv202
Legacy Member
Wat betreft Chernobyl: ja, er lopen daar veel toeristen rond. In de zomer zou 't zelfs massatoerisme zijn. Alleen daarom al hoort het niet thuis in een programma als Reizen Waes, maar het is duidelijk dat dit programma ook een politieke agenda heeft gekregen (hoeveel afleveringen gaat hij het nu nog over klimaatverandering hebben?)
Het gebied is afgezet door het leger, maar vanuit Kiev zijn er verschillende reisbureau's die je als toerist met een gids naar het gebied brengen. Er is een militaire checkpoint op 20km, 10km en 5km van de reactor. Bij 2 checkpoints word je passpoort gechecked en als je niet op de bezoekerslijst staat geraak je er niet binnen. Ik ben zelf met SoloEast Travel gegaan (echt een aanrader trouwens, hun website is: https://www.tourkiev.com/).
Een rondleiding van een dag kost iets van een $80, maar is door de lage prijs erg populair en dus zit je met een grote groep (niet ideaal voor foto's) en aangezien ze je zoveel mogelijk willen laten zien is alles gerushed. 2 dagen kostte me $300 (inclusief maaltijden en hotelovernachting, want er zijn wel degelijk een aantal hotels) en dit was met een kleine groep (7 man), waar we zelf voorstellen aan de gids konden doen om bepaalde dingen al dan niet te bezoeken.
Het is illegaal om gebouwen te betreden in Pripyat, maar dit wordt door de vingers gezien (ik vermoed dat er smeergeld betaald wordt aan de ordediensten, de Oekraïnse politie is vrij corrupt). Dit is ook het enige echte gevaar: de straling is verwaarloosbaar (je krijgt meer straling binnen door een vliegtuig te nemen), maar de gebouwen zijn natuurlijk niet onderhouden en sommigen zijn al ingestort. Je moet dus wel uitkijken waar je loopt, maar de gidsen weten natuurlijk ook waar het al dan niet veilig is. Ik denk dat wij zowat elk interessant gebouw zijn binnengegaan en ik kan je verzekeren dat het echt de moeite is
Vanaf 21u 's avonds word je opgesloten in je hotel, want je mag niet zonder gids buiten (de gids slaapt er ook). Vrij vervelend, want er was echt niks te doen in dat hotel en vanaf 21u kan je er ook geen alcohol meer verkrijgen
We zijn toen ook gaan eten in de kantine waar de kerncentrale-arbeiders ook eten, wat wel een speciale ervaring is, hoewel het eten afschuwelijk was. Je moet er ook elke keer als je naar de kantine of naar het toilet wilt door de radiation scans, net als de arbeiders. Gesprekken voeren met de arbeiders (er werken er elke dag nog 1000, ik was serieus verschoten hoeveel volk daar rondliep!) is jammer genoeg nauwelijks mogelijk. Ze mogen bijna niets zeggen over hun werk en loon en dergelijke.
Wat de omaatjes betreft: ze zijn er nog steeds en we zijn er eentje gaan bezoeken
Mijn voorspelling wat Tom Waes gaat doen:
- Bij dat monument met die plaatsnamen (dat zijn de namen van alle dorpjes die verdwenen zijn na de ramp) de compleet van de pot gerukte vergelijking met Doel maken.
- Een appartementsblok beklimmen (deden we ook) om de skyline van Pripyat te bezichtigen en vol verbazing tonen wat de natuur allemaal wel kan.
- Door de baan bij de red forest rijden en dan tonen hoe hoog de straling wel niet is, hoewel die helemaal niet zo hoog is zolang je in je voertuig blijft.
- Vlakbij de reactor gaan staan en vol verbazing tonen hoe knap en duur de nieuwe koepel errond wel niet is.
- Een paar van de populaire gebouwen bezichtigen, zoals het kinderdagverblijf (voor de sensatie en te tonen hoe slecht kernenergie wel niet is), ziekenhuis en het pretpark.
- Ook met zo'n resettler en/of een arbeider praten.
- Tonen hoe cool die oude stralingsdetectors uit de Sovjet-tijd (waar je verplicht door moet) wel niet zijn.
Het gebied is afgezet door het leger, maar vanuit Kiev zijn er verschillende reisbureau's die je als toerist met een gids naar het gebied brengen. Er is een militaire checkpoint op 20km, 10km en 5km van de reactor. Bij 2 checkpoints word je passpoort gechecked en als je niet op de bezoekerslijst staat geraak je er niet binnen. Ik ben zelf met SoloEast Travel gegaan (echt een aanrader trouwens, hun website is: https://www.tourkiev.com/).
Een rondleiding van een dag kost iets van een $80, maar is door de lage prijs erg populair en dus zit je met een grote groep (niet ideaal voor foto's) en aangezien ze je zoveel mogelijk willen laten zien is alles gerushed. 2 dagen kostte me $300 (inclusief maaltijden en hotelovernachting, want er zijn wel degelijk een aantal hotels) en dit was met een kleine groep (7 man), waar we zelf voorstellen aan de gids konden doen om bepaalde dingen al dan niet te bezoeken.
Het is illegaal om gebouwen te betreden in Pripyat, maar dit wordt door de vingers gezien (ik vermoed dat er smeergeld betaald wordt aan de ordediensten, de Oekraïnse politie is vrij corrupt). Dit is ook het enige echte gevaar: de straling is verwaarloosbaar (je krijgt meer straling binnen door een vliegtuig te nemen), maar de gebouwen zijn natuurlijk niet onderhouden en sommigen zijn al ingestort. Je moet dus wel uitkijken waar je loopt, maar de gidsen weten natuurlijk ook waar het al dan niet veilig is. Ik denk dat wij zowat elk interessant gebouw zijn binnengegaan en ik kan je verzekeren dat het echt de moeite is
Vanaf 21u 's avonds word je opgesloten in je hotel, want je mag niet zonder gids buiten (de gids slaapt er ook). Vrij vervelend, want er was echt niks te doen in dat hotel en vanaf 21u kan je er ook geen alcohol meer verkrijgen
We zijn toen ook gaan eten in de kantine waar de kerncentrale-arbeiders ook eten, wat wel een speciale ervaring is, hoewel het eten afschuwelijk was. Je moet er ook elke keer als je naar de kantine of naar het toilet wilt door de radiation scans, net als de arbeiders. Gesprekken voeren met de arbeiders (er werken er elke dag nog 1000, ik was serieus verschoten hoeveel volk daar rondliep!) is jammer genoeg nauwelijks mogelijk. Ze mogen bijna niets zeggen over hun werk en loon en dergelijke.
Wat de omaatjes betreft: ze zijn er nog steeds en we zijn er eentje gaan bezoeken
Mijn voorspelling wat Tom Waes gaat doen:
- Bij dat monument met die plaatsnamen (dat zijn de namen van alle dorpjes die verdwenen zijn na de ramp) de compleet van de pot gerukte vergelijking met Doel maken.
- Een appartementsblok beklimmen (deden we ook) om de skyline van Pripyat te bezichtigen en vol verbazing tonen wat de natuur allemaal wel kan.
- Door de baan bij de red forest rijden en dan tonen hoe hoog de straling wel niet is, hoewel die helemaal niet zo hoog is zolang je in je voertuig blijft.
- Vlakbij de reactor gaan staan en vol verbazing tonen hoe knap en duur de nieuwe koepel errond wel niet is.
- Een paar van de populaire gebouwen bezichtigen, zoals het kinderdagverblijf (voor de sensatie en te tonen hoe slecht kernenergie wel niet is), ziekenhuis en het pretpark.
- Ook met zo'n resettler en/of een arbeider praten.
- Tonen hoe cool die oude stralingsdetectors uit de Sovjet-tijd (waar je verplicht door moet) wel niet zijn.
JorisBlack
Legacy Member
Ik vond deze aflevering wel de beste dit seizoen. Past ook meer in het 'oude' concept: landen waar heel weinig mensen naar toe gaan.
En dat van die zeehonden jagen: hij moet daar iets over zeggen, anders sowieso kritiek, maar ik vind het hypocriet dat wij als westerlingen daar zouden gaan zeggen dat ze dat niet meer mogen doen.
En dat van die zeehonden jagen: hij moet daar iets over zeggen, anders sowieso kritiek, maar ik vind het hypocriet dat wij als westerlingen daar zouden gaan zeggen dat ze dat niet meer mogen doen.
MrKend54l
Legacy Member
Volgende week gaat gewoon anti-nucleaire propaganda zijn.
Ik maak mij al klaar om de zin "Als doel ontploft dan is dit Antwerpen eh jongens, verlaten!"
Anders kan hij ook eens naar bhopal gaan, want dat kan ook gebeuren als er iets fout gaat op een chemische plant in Antwerpen.
Ik maak mij al klaar om de zin "Als doel ontploft dan is dit Antwerpen eh jongens, verlaten!"
Anders kan hij ook eens naar bhopal gaan, want dat kan ook gebeuren als er iets fout gaat op een chemische plant in Antwerpen.
AreVee
Legacy Member
Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield zei:Deel 2 is een selectieproef in oekraine rond zijn programma met de special forces. Kwestie van zijn kandidaten wat voor de leeuwen te gooien en te zien wie uit het juiste hout gesneden is voor de rest van het programma
Aha op die manier
.Carrion
Legacy Member
JorisBlack zei:
Tgoh, dat wij daar zo gechoqueerd van zijn is net hetzelfde als dat wij gechoqueerd zijn dat ze in China honden eten. Dat is gewoon een totaal andere manier van leven en heeft in mijn ogen niets met hypocriet te maken. Maar Waes zei het zelf, de inheemse bevolking gebruikt elke gram van dat dier om te overleven en niet te vergeten, ze geven het dier een snelle en pijnloze dier. Zoiets valt een pak meer te begrijpen dan pakweg Chinezen die om voodoo redenen de vinnen van haaien afsnijden om ze daarna levend te dumpen in zee waardoor ze verdrinken.
F.A.
Legacy Member
'Elk gram gebruiken om te kunnen overleven'
Ze hebben toch het geld om zich elke dag het lazarus te zuipen maar wat eten kopen lukt dan niet?
Er is in het Westen inderdaad wel veel hypocrisie. Een zeehond doodschieten is zielig maar zelf elke dag vlees eten dat is ok. Hoe men hier omgaat met dieren in een slachthuis is niet veel beter. Integendeel.
Ze hebben toch het geld om zich elke dag het lazarus te zuipen maar wat eten kopen lukt dan niet?
Er is in het Westen inderdaad wel veel hypocrisie. Een zeehond doodschieten is zielig maar zelf elke dag vlees eten dat is ok. Hoe men hier omgaat met dieren in een slachthuis is niet veel beter. Integendeel.
Bv202
Legacy Member
Tom Waes kan toch enorm overdrijven. Die straling is helemaal niet hoog en "we mogen hier maar een paar minuten blijven" en "onze gids blijft liever niet te lang in de 10km zone" is echt bullshit. Die hoge straling is op specifieke voorwerpen en ik heb bijna 2 volle dagen in die 10-km zone rondgelopen met gidsen die dit dagelijks doen. Hij kan z'n metertje beter eens meenemen op al die vliegtuigen die hij neemt, hij gaat nog serieus verschieten, want daar is de straling hoger dan op de meeste plaatsen in en rond Chernobyl.
Ook dat eten van die bomma's is perfect veilig. Al die groenten die ze kweken worden gescreend op straling door de overheid en als die te hoog is, worden die uiteraard niet geconsumeerd. Ik heb de documenten hiervan gezien, dus dit stuk was pure sensatie. Die vodka zou ik nu inderdaad wel niet drinken.
De aflevering van volgende week ziet er wel interessanter uit, al vermoed ik dat daar ook wel fel overdreven zal worden.
Ook dat eten van die bomma's is perfect veilig. Al die groenten die ze kweken worden gescreend op straling door de overheid en als die te hoog is, worden die uiteraard niet geconsumeerd. Ik heb de documenten hiervan gezien, dus dit stuk was pure sensatie. Die vodka zou ik nu inderdaad wel niet drinken.
De aflevering van volgende week ziet er wel interessanter uit, al vermoed ik dat daar ook wel fel overdreven zal worden.
rsc
Legacy Member
Waes deed toch nogal onnozel. ''I can already feel it at my schildklier''.
En dan niet willen een groente eten terwijl dat oud vrouwtje daar al 3 decennia woont en eet.
En dan niet willen een groente eten terwijl dat oud vrouwtje daar al 3 decennia woont en eet.
Er lopen daar 100 toeristen rond terwijl Chernobyl al miljarden euro's heeft gekost voor Oekraïne. Veel positief zie ik daar niet aan.ilgonwe zei:
.Antwerp1
Legacy Member
In 2017 zelf in Kiev geweest, zag toen op de autosnelweg aan het vliegveld nog een tank richting Donetsk rijden 
Het Maidanplein toen ook gezien
Het is inderdaad een beetje sensatie-tv, Waes vindt veel"ongelooflijk", "fantastisch", en "onwaarschijnlijk". Maar hij kan moeilijk zeggen dat er geen reet te doen of te zien is. En hij doet geen citytripjes naar Mechelen of Brugge, al wat hij ziet en bezoekt is nogal ongewoon. Ik herinner mij wel eerdere seizoenen dat hij bv. bepaalde landen die vooraf werden bestempeld als heel gevaarlijk oid wel promoot als het effectief allemaal wel meeviel, nu dramatiseren ze precies alles wat meer.
Het Maidanplein toen ook gezien
Het is inderdaad een beetje sensatie-tv, Waes vindt veel"ongelooflijk", "fantastisch", en "onwaarschijnlijk". Maar hij kan moeilijk zeggen dat er geen reet te doen of te zien is. En hij doet geen citytripjes naar Mechelen of Brugge, al wat hij ziet en bezoekt is nogal ongewoon. Ik herinner mij wel eerdere seizoenen dat hij bv. bepaalde landen die vooraf werden bestempeld als heel gevaarlijk oid wel promoot als het effectief allemaal wel meeviel, nu dramatiseren ze precies alles wat meer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.