Archief - [ÉÉN] Reizen Waes - S3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
8

86514

Legacy Member
Tweede deel vond ik heel mooi.

Eerste deel in Caracas vond ik eigenlijk wat fake.

Bodyguard is gewoon iemand die daar wat zit te lachen op de achterbank. Als het daar echt zo gevaarlijk is, zorg dan voor deftige beveiliging...

Problemen omdat ge mensen aanspreekt in de lijn? Enige wat ik zag waren paar mensen die niet gefilmd wouden worden.

Iemand met een wapen in die favela? Niemand gezien met een wapen, enkel wat hangjongeren en oudere mensen die rondhingen.

Ben een fan van Tom Waes en het programma maar heb er mij eigenlijk toch aan geërgerd...
B

Bigbuddha

Legacy Member
Etersil zei:
De boodschap is alleszins duidelijk.
Als je een Belgische pensioen hebt, vertrekken naar één van die landen.
Kan je leven als 1 grote god, die alles kan krijgen/doen, om dat die €1300/maand u daar alle macht kan kopen.
Klik om te vergroten...

Doe maar. Je bent en blijft een "Gringo". Je zal nooit gerust zijn.
M

MaTi

Legacy Member
86514 zei:
Tweede deel vond ik heel mooi.

Eerste deel in Caracas vond ik eigenlijk wat fake.

Bodyguard is gewoon iemand die daar wat zit te lachen op de achterbank. Als het daar echt zo gevaarlijk is, zorg dan voor deftige beveiliging...

Problemen omdat ge mensen aanspreekt in de lijn? Enige wat ik zag waren paar mensen die niet gefilmd wouden worden.

Iemand met een wapen in die favela? Niemand gezien met een wapen, enkel wat hangjongeren en oudere mensen die rondhingen.

Ben een fan van Tom Waes en het programma maar heb er mij eigenlijk toch aan geërgerd...
Klik om te vergroten...

Ik vind het leuk tussendoor, maar te weinig diepgang. Veel meer genoten van Vranckx met IS in het vizier..
F

Floki

Legacy Member
86514 zei:
Eerste deel in Caracas vond ik eigenlijk wat fake.

Bodyguard is gewoon iemand die daar wat zit te lachen op de achterbank. Als het daar echt zo gevaarlijk is, zorg dan voor deftige beveiliging...

Iemand met een wapen in die favela? Niemand gezien met een wapen, enkel wat hangjongeren en oudere mensen die rondhingen.

Ben een fan van Tom Waes en het programma maar heb er mij eigenlijk toch aan geërgerd...
Klik om te vergroten...

Het blijft natuurlijk een televisieprogramma, maar je gelooft toch niet dat er écht geen gevaar is voor buitenlanders in Caracas? Mij zullen ze daar in elk geval niet snel zien met m'n bleekscheetkop die "BUITENLANDER" schreeuwt. :)
L

Lakigigar

Legacy Member
Ik zou het zo doen

1. Afghanistan
2. Ecuador
3. Oezbekistan
4. Mongolie
5. Cuba
6. Libanon
7. Nicaragua
8. Trumpland (Tennessee, Kentucky en West-Virginia)
9. Siberie (van Vladivostok tot Jakoetsk)

Seizoen 5

1. Antarctica
2. Pakistan
3. Nigeria
4. Costa Rica
5. Brazilie (deel 1)
6. Brazilie (deel 2)
7. Tsjaad
8. Nauru (of Indonesie)
9. Syrie - na de heropbouw
M

Malan

Legacy Member
86514 zei:
Tweede deel vond ik heel mooi.

Eerste deel in Caracas vond ik eigenlijk wat fake.

Bodyguard is gewoon iemand die daar wat zit te lachen op de achterbank. Als het daar echt zo gevaarlijk is, zorg dan voor deftige beveiliging...

Problemen omdat ge mensen aanspreekt in de lijn? Enige wat ik zag waren paar mensen die niet gefilmd wouden worden.

Iemand met een wapen in die favela? Niemand gezien met een wapen, enkel wat hangjongeren en oudere mensen die rondhingen.

Ben een fan van Tom Waes en het programma maar heb er mij eigenlijk toch aan geërgerd...
Klik om te vergroten...

Nja, dat daar op dat moment echt iemand liep met een wapen is inderdaad twijfelachtig. Tom Waes is en blijft een showman. Dat het daar echter niet veilig is en daar effectief mensen worden vermoord, daar valt niet aan te twijfelen.
E

Etersil

Legacy Member
In vergelijking met sommige buurlanden en ook met eerdere noodcampagnes is het bedrag nog steeds aan de lage kant. Mogelijk speelt de invloed van een aflevering van Reizen Waes, waarin een Haïtiaanse gids zei dat ngo's 70 procent van de giften "spenderen aan hun expats".

Wat Belgische ngo’s betreft, is dat onzin, klinkt het bij 12-12. "Maar we kregen meteen erna erg negatieve reacties op sociale media van mensen die zeiden dat wij het geld in onze eigen zak steken”, vertelt 12-12-medewerkster Charlotte Desmedt.
Klik om te vergroten...
12-12 zamelde al 676.000 euro in tegen honger | hongersnood | De Morgen

Niet echt een verassing.
+ Er is natuurlijk ook nog de torenhoge inflatie in dit land, waardoor mensen minder geld hebben te spenderen aan allerlei giften.
(die een groot deel dan inbrengt in de belastingen en ze zo deels terug trekt).
8

86514

Legacy Member
Floki zei:
Het blijft natuurlijk een televisieprogramma, maar je gelooft toch niet dat er écht geen gevaar is voor buitenlanders in Caracas? Mij zullen ze daar in elk geval niet snel zien met m'n bleekscheetkop die "BUITENLANDER" schreeuwt. :)
Klik om te vergroten...

tuurlijk zal er daar wel gevaar zijn voor buitenlanders, maar ik heb in die aflevering nooit het gevoel gehad dat hij echt in gevaar is geweest hoor. Als je daar alleen als buitenlander loopt (te pronken met je dure spullen zoals die gids zei), zal je meer gevaar lopen dan iemand met een cameraploeg en nog twee local's bij IMO.


MaTi zei:
Ik vind het leuk tussendoor, maar te weinig diepgang. Veel meer genoten van Vranckx met IS in het vizier..
Klik om te vergroten...

Niet gezien :(

Malan zei:
Nja, dat daar op dat moment echt iemand liep met een wapen is inderdaad twijfelachtig. Tom Waes is en blijft een showman. Dat het daar echter niet veilig is en daar effectief mensen worden vermoord, daar valt niet aan te twijfelen.
Klik om te vergroten...

Het zal daar idd niet veilig zijn, maar ik vind het spijtig dat hij dat zo 'fake' probeert over te brengen. Zowel Waes als het programma hebben dat niet nodig.
n

nixie

Legacy Member
Waarom denken jullie dat dat niet echt was?
Ik kan me goed inbeelden dat er daar wapens circuleren.
A

Avondland

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ik zou het zo doen

1. Afghanistan
2. Ecuador
3. Oezbekistan
4. Mongolie
5. Cuba
6. Libanon
7. Nicaragua
8. Trumpland (Tennessee, Kentucky en West-Virginia)
9. Siberie (van Vladivostok tot Jakoetsk)

Seizoen 5

1. Antarctica
2. Pakistan
3. Nigeria
4. Costa Rica
5. Brazilie (deel 1)
6. Brazilie (deel 2)
7. Tsjaad
8. Nauru (of Indonesie)
9. Syrie - na de heropbouw
Klik om te vergroten...

Tadjikistan, Papoea Nieuw-Guinea, Somalië, Kirgizië, Iraaks-Koerdistan, ... lijken me ook boeiende reisbestemmingen.
E

Etersil

Legacy Member
Die Boom Town Babes: Dat is gewoon een zeer slimme zakenvrouw. Toch normaal dat je gewillig voor de camera eens u product/winkel uitlegt.
En voor 100 000€ / jaar (netto), woon ik ook wel zonder probleem in een caravan ipv een appartement om te gaan werken.
Kun je een beetje vergelijken met de werknemers van Deme/De Nul.
Zoveel weken/maanden werken ver weg van thuis, ergens werken in 'the middle of nowhere'. Voornamelijk mannelijke collega's: Veel geld scheppen.

En als ik het goed gehoord heb:
Hij bezocht een gebied die 7 keer groter is dan België en waar maar 700 000 mensen wonen?
:oink:
R

Razer

Legacy Member
Home

659658c70668acea99fb3779f1406a2d
:lol:
r

rsc

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Heb toch het gevoel dat er een sterk politieke agenda achter heel dit seizoen reizen waes zit , valt massas op dat iedere bestemming specifiek gekozen is om een bepaald thema aan te kaarten , ze zijn zo voorspelbaar. Had interessanter geweest moesten van bepaalde landen een buurland gekozen worden (waar het toch moeilijker is voor een politiek thema mee aan te binden).

Het thema van de laatste afleveringen zijn
Haiti : orkaan en de gevolgen
Venezuela : drugs,gangbendes en tijdperk chavez
VS: trump trump en nog es trump

Mark my words
Ja kweet ni precies hoe die spoilers werken ;)
Klik om te vergroten...
Ik heb uw words gemarkt, maar je zat er compleet naast makker ;)

Uw stelling over hoe voorspelbaar het allemaal is, was fout dus. Ging niks over Trump. En ook bij Venezuela zat je fout.
L

Lakigigar

Legacy Member
Allez, die staten zijn afhankelijk van olie en ze zijn er niet veel beter aan toe dan Venezuela. Het zal het socialisme wel zijn.
A

Avondland

Legacy Member
Boeiende aflevering! Ik begrijp de logica wel waarom die mensen gewoon een wapen dragen: zij willen gewoon niet afhankelijk zijn van de overheid om veilig te zijn. Dat is een cultureel denkbeeld, iets wat in België helemaal niet bestaat. De man met zijn gezin die hij in dat restaurant aansprak heeft het eigenlijk heel duidelijk uitgelegd. Wat ik mij nu wel afvraag bij die Doomsday Prepper: die zit vlakbij de grootste supervulkaan van de wereld en die zou "overtijd" zijn. Mocht die uitbarsten gaan die kogelvrije kussentjes niet veel kunnen doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan