Archief - Sam Mendes regisseert nieuwe 007?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L0k1-
Legacy Member
Sean Connery > Timothy Dalton > Daniel Craig.
Timothy Dalton was gewoon goed omdat hij Bond neerzette zoals hij in de boeken voorkwam. Ruw en hard. Pierce Brosnan moest het gewoon hebben van zijn lame-ass jokes en was imo een hele stap terug.
Daniel Craig gaat imo dezelfde toer op als Timothy Dalton en dat kan ik alleen maar beamen. Casino Royale was dan ook een prachtige reboot voor mij. Het maakte van de Bond franchise terug een spionnen thriller die mee was met zijn tijd en niet met allerhande belachelijke gadgets afkwam.
Die Another Day was dan ook één van de zwakste Bond films ook en toonde aan dat men alleen nog inzette op belachelijke CGI en zwak acteerwerk.
Use the bumper! that's what its for!
Ivm Quantum of Solace moet ik wel akkoord gaan dat het minder een spionnen film was, maar meer een actie film. Reden is wellicht dat men verder ging op het verhaal uit de eerste film. Dus alleen is hij een pak minder "Bond-waardig", maar bekijk je hem direct achter Casino Royale sluit het wel mooi aan
Ik dacht dat men nu van plan was om in de volgende films Moneypenny en Q te introduceren. Had iets gelezen dat nu de relatie met Felix en M rotsvast is, men andere iconen gaat introduceren.
Timothy Dalton was gewoon goed omdat hij Bond neerzette zoals hij in de boeken voorkwam. Ruw en hard. Pierce Brosnan moest het gewoon hebben van zijn lame-ass jokes en was imo een hele stap terug.
Daniel Craig gaat imo dezelfde toer op als Timothy Dalton en dat kan ik alleen maar beamen. Casino Royale was dan ook een prachtige reboot voor mij. Het maakte van de Bond franchise terug een spionnen thriller die mee was met zijn tijd en niet met allerhande belachelijke gadgets afkwam.
Die Another Day was dan ook één van de zwakste Bond films ook en toonde aan dat men alleen nog inzette op belachelijke CGI en zwak acteerwerk.
tommorello zei:
Use the bumper! that's what its for!
Ivm Quantum of Solace moet ik wel akkoord gaan dat het minder een spionnen film was, maar meer een actie film. Reden is wellicht dat men verder ging op het verhaal uit de eerste film. Dus alleen is hij een pak minder "Bond-waardig", maar bekijk je hem direct achter Casino Royale sluit het wel mooi aan
tommorello zei:
Ik dacht dat men nu van plan was om in de volgende films Moneypenny en Q te introduceren. Had iets gelezen dat nu de relatie met Felix en M rotsvast is, men andere iconen gaat introduceren.
omglolwtfkthx
Legacy Member
TX.Conn
Legacy Member
Zoals velen ben ik ermee eens dat Casino Royale de beste bondfilm is in de franchise van de reeks.
Het enige minpuntje aan Casino Royale vind ik wel, is na de martel scene met Le Chiffre... dat het daarna enorm langdradig begint te worden om tot het einde van de film te komen.
Bij een 2de kijkbeurt viel me dat direct op.
Het enige minpuntje aan Casino Royale vind ik wel, is na de martel scene met Le Chiffre... dat het daarna enorm langdradig begint te worden om tot het einde van de film te komen.
Bij een 2de kijkbeurt viel me dat direct op.
omglolwtfkthx
Legacy Member
omglolwtfkthx
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.