Archief - Sherlock (BBC)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Naradia
Legacy Member
Gatsby zei:
1. Het is eigenlijk een jaar wachten
Voor alle zekerheid toch in een spoiler.
2. Hmmm, nu ge et zegt, dat zou het wel verklaren. Namens hij zelf het gebouw mocht uitkiezen, zou het wel logisch zijn dat hij een gebouw kiest dat hem niet zou doden als hij eraf sprong ofzo.
Had eerlijk gezegd liever gehad dat hij doodging, zou een zeer epic einde geweest zijn.
Btw. symmetrie met de boeken was wel zeer duidelijk, daar ging Sherlock dood door van een waterval te springen. Maar bleek hij later nog te leven.
Hier eigenlijk hetzelfde.
Had eerlijk gezegd liever gehad dat hij doodging, zou een zeer epic einde geweest zijn.
Btw. symmetrie met de boeken was wel zeer duidelijk, daar ging Sherlock dood door van een waterval te springen. Maar bleek hij later nog te leven.
Hier eigenlijk hetzelfde.
!sink
Legacy Member
ik zou eigenlijk de aflevering moeten terugzien.. maar volgens mij toonden ze op het einde, toen watson in beeld was, zo een grote stapel/container vuilniszakken..
volgens mij is sherlock daarin gesprongen, heeft ie het overleefd, en al de rest is gefaked mbh Molly of zoiets
een middeltje om een schijndode toestand op te wekken, beetje fake bloed erbij
volgens mij is sherlock daarin gesprongen, heeft ie het overleefd, en al de rest is gefaked mbh Molly of zoiets
een middeltje om een schijndode toestand op te wekken, beetje fake bloed erbij
deParis
Legacy Member
uitgezonden aflevering behoeft geen spoilertags:
Wat hierboven allemaal vermeld werd (hulp van Molly, open container, express aanrijden van Watson) is me ook allemaal opgevallen. Alhoewel het logisch lijkt dat hij in de container zou vallen zou het ook kunnen dat hij gewoon gezorgd heeft dat hij die val kon overleven.*
Wat me echter intrigeert is hoe hij JM overtuigd heeft dat hij 'hem' was...
*ff opgezocht en een val van een 15m gebouw zou overleefd worden door 1/4 mensen, als je op voorhand wat research doet zou het dus mogelijk moeten zijn om het te overleven
In dat geval zou de hulp van Molly idd neerkomen op die medics.
Ik kijk alleszins uit naar de uitleg
Overlaatst ook "The final problem" gelezen, moet daar ook het vervolg van lezen..
Wat hierboven allemaal vermeld werd (hulp van Molly, open container, express aanrijden van Watson) is me ook allemaal opgevallen. Alhoewel het logisch lijkt dat hij in de container zou vallen zou het ook kunnen dat hij gewoon gezorgd heeft dat hij die val kon overleven.*
Wat me echter intrigeert is hoe hij JM overtuigd heeft dat hij 'hem' was...
*ff opgezocht en een val van een 15m gebouw zou overleefd worden door 1/4 mensen, als je op voorhand wat research doet zou het dus mogelijk moeten zijn om het te overleven
In dat geval zou de hulp van Molly idd neerkomen op die medics.
Ik kijk alleszins uit naar de uitleg
Overlaatst ook "The final problem" gelezen, moet daar ook het vervolg van lezen..thimour
Legacy Member
ja ik vraag me af hoe ze moriarty gaan uitleggen. hij probeert sherlock schaakmat te zetten door zichzelf af te maken. maar nu blijkt dat dat voor niets is. dus aangezien sherlock hetzelfde is als moriarty doen ze hetzelfde. hun dood faken.
klopt dit of zoek ik er te veel achter?
klopt dit of zoek ik er te veel achter?
Gatsby
Legacy Member
thimour zei:
Ik dacht eerder in de richting van: hij wist dat Sherlock ging springen en daardoor zou hij geen gelijke meer hebben. Dan bleven er enkel 'ordinary' people over waar hij zich aan zou moeten meten. Als Sherlock er niet meer is, heeft Moriarty's leven ook geen zin meer. Er zit geen spanning meer in spelletjes spelen omdat Sherlock de enige waardige tegenspeler was voor hem. Just a theory hé.
Ah, en weet iemand wat die IOU/ I Owe You betekent?
deParis
Legacy Member
Gatsby zei:Ik dacht eerder in de richting van: hij wist dat Sherlock ging springen en daardoor zou hij geen gelijke meer hebben. Dan bleven er enkel 'ordinary' people over waar hij zich aan zou moeten meten. Als Sherlock er niet meer is, heeft Moriarty's leven ook geen zin meer. Er zit geen spanning meer in spelletjes spelen omdat Sherlock de enige waardige tegenspeler was voor hem. Just a theory hé.
Nee, nadat Sherlock JM een tijd aankeek besefte Moriaty dat Sherlock hem de code kon doen laten zeggen. JM: "You're me. I see, as long as I'm alive you can save your friends, well good luck with that..." *BOOM, HS*
Ik ga ervan uit dat je het normale gebruik van IOU weet (briefje leggen als je iemand iets tegoed hebt).
Moriaty zei in de aflevering "I owe you one fall". Nu is de vraag natuurlijk waarom hij hem een val te goed had?
Dat begrijp ik ook niet 100%...
edit: ff rondgelezen en het slaat wel op iets dat hij hem iets tegoed had om dezelfde redenen als Watson, hij was alleen voor hij Sherlock kende.
Gatsby
Legacy Member
Leuk artikel
Show co-creator Steven Moffat said there was a good explanation for Sherlock's survival - and all the clues were in the episode.
He said: 'It's all set up. We just want people to be in a frenzy of speculation.'
But he added that he would not be revealing any more clues, and added: 'We're going to be complete bastards about it.
Show co-creator Steven Moffat said there was a good explanation for Sherlock's survival - and all the clues were in the episode.
He said: 'It's all set up. We just want people to be in a frenzy of speculation.'
But he added that he would not be revealing any more clues, and added: 'We're going to be complete bastards about it.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.