Archief - slechste sequel :

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Dennoman zei:
TTT en ROTK zijn geen sequels, it's as easy as that. The Lord of the Rings is 1 verhaal, en dat moet men leren bekijken vanuit het standpunt van Tolkien. Hij wou het namelijk als 1 volume uitbrengen. Tegenwoordig brengt men genoeg uitgaves van LOTR uit in 1 deel, maar vlak na de oorlog was er een papierschaarste en het kostte geweldig veel geld om 1 boek te laten drukken, dus niemand ging geinteresseerd zijn in het kopen van 1 boek van 1000+ bladzijden.
Shrek 2 was trouwens een heel geslaagde sequel: grappiger dan zijn voorganger en eigenlijk beter in elk opzicht.
Bij Disney hebben ze echter minder goed door hoe ze sequels moeten maken -_- hoe men een klassefilm als The Lion King of Aladdin beter kan doen lijken? Maak er gewoon 2 kutsequels van! ^^
Ik meende mij te herinneren dat Fotr pas in '57 uitgegeven is? dat is toch al 12 jaar na de oorlog...

D-1337

Legacy Member
pff de slechtste zijn : Son of the mask
: Matrix Revolutions
: Dumb and Dumberer

beste zijn : Matrix Reloaded en Terminator 2

Dennoman

Legacy Member
Inderdaad, maar men leefde nog altijd in een periode van papierschaarste (check bonus DVD van FOTR Extended, Tolkien docu :p)

Maar :offtopic: we bome hierover verder door in PM :p

Solid Snake

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
back to the future is meer een trilogy als een reeks sequels...
edit: er zijn trilogy's en sequels, een trilogy was van in het begin de bedoeling om 3 films te maken, een sequel is iets dat verder bouwt op het succes van een voorgaand deel (dit is toch mijn visie)
de matrix is imo geen trilogy...


Sorry maar back to the future was niet de bedoeling om een trilogy te worden. Als ge de documentaires bekijkt van de back to the future dan zegt robert zemeckis dat hij niet de intensie had om 3 films te maken.

Akkoord het heeft een open einde, maar zemeckis zegt als ik de intensie had om een vervolg te maken dan had ik het lief van Michael J Fox niet in de DeLorean gezet. Want dat gaf hem een probleem wanneer hij de sequel maakte. Zegt hij zelf op de making of.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Solid Snake zei:
Sorry maar back to the future was niet de bedoeling om een trilogy te worden. Als ge de documentaires bekijkt van de back to the future dan zegt robert zemeckis dat hij niet de intensie had om 3 films te maken.

Akkoord het heeft een open einde, maar zemeckis zegt als ik de intensie had om een vervolg te maken dan had ik het lief van Michael J Fox in de DeLorean te zetten. Want dat gaf hem een probleem wanneer hij de sequel maakte. Zegt hij zelf op de making of.
ahzo, zie, ik leer weer iets bij, ik dacht altijd dat het oorspronkelijk bedoelt was om in 3 delen uitgegeven te worden... Nuja, das echt te lang geleden dat ik die nog gezien heb...

Anal_Amoebe

Legacy Member
Dennoman zei:
Bij Disney hebben ze echter minder goed door hoe ze sequels moeten maken -_- hoe men een klassefilm als The Lion King of Aladdin beter kan doen lijken? Maak er gewoon 2 kutsequels van! ^^
Neenee, ze hebben daar heel goed door hoe ze rap nog wat geld kunnen binnensleuren. Maak snel nog een paar relatief goedkope vervolgen die enkel op video/DVD worden uitgebracht, de naambekendheid zorgt voor de rest. De kids maakt het niks uit dat die films crap zijn (ze weten niet beter), en de ouders ook niet, want ze willen alleen van het gezaag van de kids vanaf zijn...

Fighting Hobbit

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Neenee, ze hebben daar heel goed door hoe ze rap nog wat geld kunnen binnensleuren. Maak snel nog een paar relatief goedkope vervolgen die enkel op video/DVD worden uitgebracht, de naambekendheid zorgt voor de rest. De kids maakt het niks uit dat die films crap zijn (ze weten niet beter), en de ouders ook niet, want ze willen alleen van het gezaag van de kids vanaf zijn...
Ik vond "de wraak van Jafar" anders nog niet zo slecht indertijd , tis al wel lang geleden dat ik die gezien heb

grungywout

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik vond "de wraak van Jafar" anders nog niet zo slecht indertijd , tis al wel lang geleden dat ik die gezien heb

En nogmaals wordt anal in het gelijk gesteld :D

stop doing that ffs :[

Dennoman

Legacy Member
Njah, Wraak van Jafar had welgeteld 2 coole scènes:
- Final battle
- Jafar's resurrection :p

Blanco

Legacy Member
Sequels gebaseerd op Stephen King verhalen!
Wel altijd originele titels he? :ironic:

- Sometimes they come back...again
- Sometimes they come back... for more
Dat zijn de sequels van... Sometimes they come back die ook al op niks trok.

- The mangler 2 & the mangler reborn
- The rage : Carrie 2
- Firestarter 2
- Het hele Children of the Corn zootje... (hoeveel zijn er daar van? Een stuk of zeven? :sleep: )

Mako

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
back to the future is meer een trilogy als een reeks sequels...
edit: er zijn trilogy's en sequels, een trilogy was van in het begin de bedoeling om 3 films te maken, een sequel is iets dat verder bouwt op het succes van een voorgaand deel (dit is toch mijn visie)
de matrix is imo geen trilogy...

ik dacht toch altijd dat de wachowski broers al van de eerste film af hebben gezegd dat the matrix een trilogie ging worden...
Volgens mij heb ik dit ergens in een making of ofzo gezien...
(wat niet wegneemt dat reloaded en revolutions echt trash waren)

fientje1

Legacy Member
leprechaun 2 was ook maar zeer lame imo. maar 3 was dan weer :)niceeee

dadash

Legacy Member
Reloaded en Revolutions vielen op zich best wel mee. Maar hadden gewoon bijna niks meer te zien met de Matrix. Ze gingen plots een gans andere richting uit. De coolheid van de Matrix de mooi vechtscenes en het freaky verhaal (welke wereld was nu echt en zo). Naar dan acopalypthische omstandigheden in Rel en Rev waar het eerder ging over het redden van de mensheid en wat heldenmoed van verdedigers en zo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan