Archief - Slechtste sequel ooit !?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JasonC

Legacy Member
zotterob zei:
Ah ja die wask vergete ge bedoelt toch die me hasselhof en ving rhames he

Yep, was zo slecht dat het eigenlijk zelfs grappig begon te worden! :D

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
JasonC zei:
Yep, was zo slecht dat het eigenlijk zelfs grappig begon te worden! :D

Inderdaad en tergste is da da einde zo open is dat er nog iets slechter kan komen.

Anal_Amoebe

Legacy Member
Ach, eigenlijk is die zo slecht nog niet. Compleet nutteloos, da's iets anders, een vervolg op een film die hoegenaamd geen vervolg moet krijgen. Maar de manier waarop hij gedaan is, werkt voor mij eigenlijk nog wel. Mocht Donnie Darko nooit bestaan hebben, S. Darko ware nog een interessante film geweest. Ik vond hem in elk geval minder aanstootgevend dan de Director's Cut van het origineel, dat is pas een schande...

Brick Top

Legacy Member
De recente Die Hards vind ik ook afgrijselijk slecht. Die laatste was echt om uw ogen uit te steken.

Rider

Legacy Member
Ninja Turtles 3

Den 2 was nog écht ne classic (mét music performance van Vanilla Ice!), maar den 3 was gewoon té vergezocht. Turtles in Time...wtf?


De star wars sequels die nog gaan komen gaan ook gigantisch sucken & disapointen imo.

Brick Top

Legacy Member
ElevationBoy zei:
Alle die hards zijn afgrijselijk

Kom kom, dat is niet waar en dat weet je zelf ook wel. Misschien dat jij dat geen goede films vindt, ok, maar objectief bekeken zijn die eerste films gewoon goed tot zeer goed. Ikzelf heb ook moeite om The Godfather uit te kijken maar ik heb er geen enkel pobleem mee om toe te geven dat dat meesterwerken zijn. Gewoon niet mijn meug, that's all.

S.conceiçao7

Legacy Member
Brick Top zei:
Kom kom, dat is niet waar en dat weet je zelf ook wel. Misschien dat jij dat geen goede films vindt, ok, maar objectief bekeken zijn die eerste films gewoon goed tot zeer goed. Ikzelf heb ook moeite om The Godfather uit te kijken maar ik heb er geen enkel pobleem mee om toe te geven dat dat meesterwerken zijn. Gewoon niet mijn meug, that's all.

idd. ik vond the godfather ook écht mijn ding niet! maar die hard afgrijselijk noemen? kom zeg, instant classics, die eerste 3 !

MvP

Legacy Member
300: Rise of an Empire was ook echt bagger terwijl ik de eerste nog wel aangenaam vond.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Brick Top zei:
De recente Die Hards vind ik ook afgrijselijk slecht. Die laatste was echt om uw ogen uit te steken.

Inderdaad 4 was nog goed ma denk da die films gewoon ni werken in een andere setting als new york

Pegasus

Legacy Member
Die Hard II was ook niet in New York, maar was toch nog goed te pruimen imo

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Pegasus zei:
Die Hard II was ook niet in New York, maar was toch nog goed te pruimen imo
Ah kdacht dat die luchthaven jfk was. Op welke luchthaven speelt 2 zich dan af ?

Pegasus

Legacy Member
zotterob zei:
Ah kdacht dat die luchthaven jfk was. Op welke luchthaven speelt 2 zich dan af ?

Die van Washington
Heb ik ook gewoon moeten opzoeken hoor, mijn punt was dat je in Die Hard 2 ook niets van de stad ziet (of het nu New York of Zaventem zou geweest zijn), maar dat hij toch dik ok was, zeker voor een sequel

Lakigigar

Legacy Member
Trouwens ik zou het nog bijna vergeten.

The Exorcist II (Exorcist: The Heretic) is definitely slechtste sequel ooit.

Creeping Death

Legacy Member
zotterob zei:
Inderdaad 4 was nog goed ma denk da die films gewoon ni werken in een andere setting als new york

FYI: Die Hard 1 speelt zich af in LA.
Al had het even goed NY kunnen zijn, want ge zit toch alleen maar den hele tijd het Nakatomi building.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Creeping Death zei:
FYI: Die Hard 1 speelt zich af in LA.
Al had het even goed NY kunnen zijn, want ge zit toch alleen maar den hele tijd het Nakatomi building.
Ah dacht dat em flik was in new york ? Of was hij da ni in 1 vo zijn vrouw ? Veel te lang geleden ! Verander da new york ma in amerikaanse grootstad

Shaddix

Legacy Member
No brainer: The Blair Witch Project 2.

Trekt langs geen kanten op het origineel, grootste pulp die ik ooit zag, en ik kan doorgaans wel iets verdragen van (slechte) horrorfilms.

etisbew

Legacy Member
yep, alien 3 was echt een bagger slechte sequel, maar vond het wel een vette film
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan