Archief - Slechtste sequel ooit !?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eS

Legacy Member
Unaniem antwoord: star wars christmas special
emoji14.png
(al is dat geen echte sequel, het blijft de grootste bagger ooit)

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Kampioen zijn blijft plezant. Tis misschien de eerste film ma vo mij is da een sequel op de reeks. T ergste is da jan verheyen zich ga moeien met de volgende film en dat die gast is moet beseffen dat em ni zo geweldig is als em zelf denkt en da over zen films hetzelfde gezegd kan worden. Dus team spirit 2 kan hier ook wel bij

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Nee dies ook slecht ma minder slecht als 2

Muscleduck

Legacy Member
Dumb and Dumberer mag hier ook op de lijst. Een overbodige sequel met humor die niet meer werkt in 2015.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Kick ass 2 : de 1was een geweldige ode aan de superhelden comics ( al was dat in de comic duidelijker) met een goeie dosis humor waar toch een beetje overna gedacht was. De 2 trekt zichzelf in het belachlijke is totaal niet grappig en is meer een parodie van het scary movie 5niveau. De actie bleef wel evengoed maar het geheel was toch een afknapper als je ziet hoe goed de 1ste film was

Jakke007

Legacy Member
Battle Royale 2: Zelfs niet kunnen uitkijken terwijl ik de eerste toch een stuk of 10 keer heb gezien. Serieuze bagger! En op een welverdiende 2e plaats Speed 2!

Spandi

Legacy Member
Batoru Rowaiaru II is inderdaad belachelijk slecht. Onbegrijpelijk slecht zelfs.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Spandi zei:
Batoru Rowaiaru II is inderdaad belachelijk slecht. Onbegrijpelijk slecht zelfs.
Waarschijnlijk door het feit dat fukasaku slechts 1 scene heeft kunnen inblikken voor hij stierf aan kanker. Zijn zoon heeft het dan denk ik overgenomen en of die al dan niet actief is in de filmwereld weet ik niet. Als die dat niet was is het vrij duidelijk waarom deze slecht was. ( al heb ek em nog ni gezien en ben ek da voorlopig ni van plan)

Anal_Amoebe

Legacy Member
Het probleem is dat de film krampachtig probeert terrorisme te verheerlijken en daarom de helft van de film een gast holle slogans staat te roepen en met een krankzinnige blik in de ogen in het rond staat te kijken. Het plezante van de eerste film: Japanse schoolmeisjes die elkaar proberen af te maken, staat volledig op de achtergrond, als het überhaupt al in beeld komt...

Japanners hebben wel vaker de neiging om beginnen door te drammen nadat ze hun punt al lang gemaakt hebben. Veel manga (en/of anime) begint sterker dan het eindigt omdat ze nooit op tijd kunnen stoppen. Voorbeeld dat ineens aantoont hoe het ook kan: Death Note. Ik heb de volledige manga gelezen en die duurt ook weer op z'n minst 4 à 5 delen te lang (en ik vermoed dat het met de anime niet anders zal zijn) waardoor hij serieus vergezocht begint te worden. De film daarentegen (2 delen van 2 uur) beknopt het verhaal tot de essentie waardoor hij even sterk kan eindigen als hij is begonnen...

Calcifer

Legacy Member
A good day to die hard.

De vierde was al niet veel soeps maar deel vijf is onvoorstelbaar slecht.

PBR Streetgang

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Wat is jouw favoriete Cameron?

Voor mij een toss up tussen The Abyss en Terminator 2 denk ik, misschien ook eens een rewatch van deze twee doen...

Do not like at all: Titanic en Avatar

The Terminator > The Abyss (theatrical cut, very important) > Terminator 2 > Titanic >> True Lies >> Avatar

Calcifer zei:
A good day to die hard.

De vierde was al niet veel soeps maar deel vijf is onvoorstelbaar slecht.

Huge ugh

Calcifer

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
The Terminator > Aliens> > Terminator 2 > Titanic >> True Lies >> Avatar

Fixed. ;)

Just kidding. Hou eigenlijk niet van Cameron's werk. Enkel Terminator (de eerste) en Aliens kunnen me verleiden tot herbekijken. De rest heb ik ooit één keer gezien en denk het daar bij te laten. (i know: Heresy. Net als jij Aliens maar niets vindt is dat bij mij T2 en The Abyss ...)
Wat Stan Winston in Aliens deed met de 'queen' is fenomenaal f/X werk IMO.

Maar goed. Het verschil met de eerste Alien is dag en nacht. Niet te vergelijken; de ene is krchtige haunted house horror in space met een dikke Lovecraft saus en Giger's perverse designs, de andere een (goede) actiefilm. Dat is ook wat de ganse Alien-'reeks' zo uniek maakt: elke film zit in een ander genre.

Back on topic: Son of King Kong is een dikke teleurstelling.

Lakigigar

Legacy Member
Titanic > Aliens > Avatar > Terminators

even rechtgezet :)

true lies nog niet gezien

Untouchable2015

Legacy Member
Sequels op Paul Verhoeven films.

Er bestaat blijkbaar zelfs een Showgirls sequel (met een prachtige 1.9 score op imdb)

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Allez Sin City 2 was bangelijk :p
Slechtse sequel moet wel The Hangover 3 zijn voor mij. Eerste twee vond ik enorm vermakelijk, derde zelfs niet uitgekeken.

Muscleduck

Legacy Member
Untouchable2015 zei:
Sequels op Paul Verhoeven films.

Er bestaat blijkbaar zelfs een Showgirls sequel (met een prachtige 1.9 score op imdb)
Ik pet spontaan aan Hollow Man 2 denken. De eerste vind ik een klassieker, de 2e was huilen met de pet op.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
falc.be zei:

Zeker niet even goed als 1 maar zeker niet thuis in een topic als deze. Als we dan toch aan slechte sequels gebaseerd op comics moeten denken is het wel x men origins wolverine ook al is dat een prequel. Vooral wat er met deadpool gedaan werd was slecht en het plot was met momenten iets te ongeloofwaardig en vergezocht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan