Archief - Star Wars Episode VII-thread *SPOILER WARNING*

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

marcel

Legacy Member
Rufusthedog zei:
De films beginnen niet voor niks met "A long time ago"



ja, "Once upon a time in the West" was indertijd ook heel populair in de kleuterklas :ironic:

Hellrabbit

Legacy Member
Al die discussie ter zijde blijft Star Wars echt wel een fantasyverhaal en bijgevolg grotendeels films "voor het hele gezin". Al die fantasyfilms die in de jaren 80 zo overvloedig aanwezig waren (grotendeels dankzij het succes van een franchise als SW) zoals Legend, Labyrinth, Willow, The Dark Crystal, ... zijn toch ook allemaal "gezinsfilms" en uitermate kindvriendelijk gehouden?

mazonemayu

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Al die discussie ter zijde blijft Star Wars echt wel een fantasyverhaal en bijgevolg grotendeels films "voor het hele gezin". Al die fantasyfilms die in de jaren 80 zo overvloedig aanwezig waren (grotendeels dankzij het succes van een franchise als SW) zoals Legend, Labyrinth, Willow, The Dark Crystal, ... zijn toch ook allemaal "gezinsfilms" en uitermate kindvriendelijk gehouden?

Buiten dat er in die films geen tiener geradicaliseerd werd door n antieke religie en met zijn kompanen een aanslag pleegde waarbij 300.000 doden vielen :D:D

Hellrabbit

Legacy Member
Dat is enkel omdat ik Dune in het lijstje vergeten te zetten ben

FlatSix

Legacy Member
En zijn naam was Darth Plagueis, wat nog altijd canon is dus gaat die in de films niet ineens Snoke heten. Is dus zeker niet de 'meester' van Darth Sidious.

Thin Liz

Legacy Member
Betwijfel of het afhakken van armen met een lichtzwaard, de afgrijselijke rancor die alles opeet wat in z'n buurt komt, prinses Leia als seksslavin van een worm, het openrijten van dieren om jezelf te verwarmen... in de originele trilogiefilms zo kinderlijk-gericht waren.

Maar wat wel klopt: Disney wil een zo breed mogelijk publiek fan maken van Star Wars. Sla er de Disneystore maar eens op na: Star Wars is daar vooral gericht op kinderen.

marcel

Legacy Member
star wars heeft altijd wel veel speelgoed-merchandise gehad? plastic lightsabers, lego-millenium falcon's.... allemaal op kinderen gericht hoor.
en zowiezo: alles wat apart onder de naam Clone Wars is uitgebracht richt zich compleet op kinderen. dat heeft niks met Disney te maken.

maar de Saga-films? zijn toch vooral op teens en jong-volwassenen gericht, imo. Force Awakens heeft een PG-13 rating, btw.

FlatSix

Legacy Member
Daarnaast is er niets dat qua merchandising zoveel heeft opgebracht als Star Wars. Denk net zoals Marcel dat de films voor de tieners en volwassenen zijn terwijl de series meer gericht zijn naar de kinderen. Het enige wat volgens mij nog niet bestaat is Star Wars Playmobil...

Anoniem05

Legacy Member
ik weet dat jullie al lang aan het circlejerken zijn over TFA. maar ik heb 'm vorige zaterdag pas gezien.


Mijn wroegingen (buiten de in de voorbije veertig pagina's al beschreven light saber duels etc.)


1. Zoveel rehash, de trench run is back, death star back maar heet nu starkiller (of death planet?!) base, vader wannabe is ook terug in de vorm van de zoon van solo, dafuq?

2. Finn die lightsaber kan hanteren, dacht dat dit enkel voor bepaalde force sensitive (en trained) individuuen was.

3. Solo dood, nooooo.

4. Carrie Fisher is echt wel oud geworden.

5. Finn vs Stun baton trooper : hoe kan die stun baton een lightsaber tegenhouden? Er zit dan wel een energieveld rond de kop van dat ding maar de steel zelf is toch gewoon metaal --> waarom wordt die niet gewoon doormidden gekliefd door dat lightsaber?

6. Kylo Ren vond ik maar een zwak karakater, vader wannabe emo force noob die duidelijk geen discipline of zelf controle heeft (zie je ook aan zijn lightsaber, dat heel rauw en ongetemd is) die zijn eigen vader efkes afkmaakt (omgekeerde van luke vs vader dus ) .

7. Voorstelling van Luke : joa, paste perfect en is goeie set up voor de komende films.


Ik hoop dat ze vanaf episode VIII wel met originele shit komen ipv de vorige films te cannibaliseren.

Fauconnier

Legacy Member
Wg_Flow zei:
6. die zijn eigen vader efkes afkmaakt (omgekeerde van luke vs vader dus ) .

Denk niet dat Vader Luke heeft 'afgemaakt', aangezien Luke ook in TFA aanwezig is.

Anoniem05

Legacy Member
Fauconnier zei:
Denk niet dat Vader Luke heeft 'afgemaakt', aangezien Luke ook in TFA aanwezig is.

Nee, ik heb het over de fameuze scene waarin Luke zijn hand verliest :D

Daarin is het de vader die de zoon probeert te vermoorden, in TFA is het omgekeerd, vond ik wel passend.

LedgeS

Legacy Member
Wg_Flow zei:
2. Finn die lightsaber kan hanteren, dacht dat dit enkel voor bepaalde force sensitive (en trained) individuuen was.


5. Finn vs Stun baton trooper : hoe kan die stun baton een lightsaber tegenhouden? Er zit dan wel een energieveld rond de kop van dat ding maar de steel zelf is toch gewoon metaal --> waarom wordt die niet gewoon doormidden gekliefd door dat lightsaber?

Dit vind ik toch iets te 'harsh'. Een lightsaber is nog altijd gewoon een handvat waar een stuk laser uit komt, zolang het niet om het spectaculair terugkaatsen van tientallen blaster shots gaat kan iedereen daar toch wel min of meer wat overweg zou ik denken. Finn kan dan in mijn ogen ook totaal niet om met een lightsaber. Ren overmeestert hem echt wel snel en met weinig moeite imo, het enige wat Finn doet in dat 'duel' is wat inspelen op zijn brute kracht waarmee Ren misschien wat moeite heeft door de wonde aan zijn been.

De fysica achter die stun baton zou ik ook niet zo ver naar zoeken, de manier waarop die storm trooper dat uithaalde leek mij toch alsof dat toch echt specifiek ontworpen was om lightsabers tegen te gaan of gelijkaardige dingen. En als dat zo zou zijn verklaart dat ook waarom Finn een basis heeft om met een lightsaber overweg te kunnen, aangezien hij dezelfde training heeft gehad als die storm trooper.

mazonemayu

Legacy Member
LedgeS zei:
het enige wat Finn doet in dat 'duel' is wat inspelen op zijn brute kracht waarmee Ren misschien wat moeite heeft door de wonde aan zijn been.

en woede... :evil:

Anoniem05

Legacy Member
Ik vond dat Finn het nog vrij lang volhield to be honest :)


En Dat Kylo Ren rage issues heeft is al direct zichtbaar aan zijn lightsaber, waar de andere sabers die we tot nu toe gezien hebben (ik heb eerlijkheidshalve wel niet alle cartoons/animatiereeksen gezien of alle novels gelezen) vrij stabiele duidelijk afgelijne 'zwaarden' waren is dat van Kylo Ren gewoon rauwe, niet pure kracht, dus hij had misschien al van in het begin niet het nodige geduld ?


IK vind het zeker een goeie set up voor de volgende twee films.


Oja, de uitleg over wat The Force is is deze keer weeral anders, nu is het iets dat overal is en doorvloeit, in Episode I waren het midichloryans (spelling) die de force maakten...

LedgeS

Legacy Member
Wg_Flow zei:
Ik vond dat Finn het nog vrij lang volhield to be honest :)

Ja misschien wel, maar het is nog altijd 'volhouden' wat hij deed :p Kans om te winnen had hij in mijn ogen toch niet

FlatSix

Legacy Member
Als je enkel de films hebt gezien kan ik gerust geloven dat je denkt dat 'vechten' met een lightsaber zonder de Force kan (tegen een Force gebruiker dan nog zelfs). Als je een paar boeken (canon/of niet) hebt gelezen dan weet je dat zelfs dat niet kan...

Lightsaber gevechten is constant de toekomst voorspellen, wat je tegenstander gaat doen en reageren daarop en tegelijk zelf willen aanvallen...

Hellrabbit

Legacy Member
Ja, maar als je dan weer geen ongelooflijke nerd bent, dan klopt het toch plots allemaal weer wel.

memorexxx

Legacy Member
Wat is dan de uitleg in de boeken waarom enkel Force users met zo'n saber kunnen vechten? Het is maar een laserstraal op een stokje in mijn ogen zenne... Ik ben TOTAAL geen SW kenner he... Ik vraag me gewoon af wat de uitleg is...

Na 2 weken blijf ik erbij : Keylo Ren is een debiel, flat-ass character... Het is helemaal geen diepgaand personnage die worstelt met blabalabla. Het is een simplistisch manneke dat wat twijfelt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan