Archief - Star Wars Episode VII-thread *SPOILER WARNING*

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrKend54l

Legacy Member
LedgeS zei:
Is toch perfect in lijn met de film dan of niet? Finn gaat Ren te lijf puur op woede en kracht en hakt er een paar keer op in, Ren die praktisch verlamd zou moeten zijn aan 1 been wint het gevecht aangezien zijn skill met een lightsaber "greatly enhanced when used in conjuction with the force" is?
emoji14.png
Nee let vooral op het great skill and training. Een shock baton is geen lightsaber. Dus Finn had heeft geen training gehad, en kan bijgevolg geen lightsaber wielden.

FlatSix

Legacy Member
LedgeS zei:
Is toch perfect in lijn met de film dan of niet? Finn gaat Ren te lijf puur op woede en kracht en hakt er een paar keer op in, Ren die praktisch verlamd zou moeten zijn aan 1 been wint het gevecht aangezien zijn skill met een lightsaber "greatly enhanced when used in conjuction with the force" is? :p

In mijn ogen had ondanks dat schot Ren Finn in twee slagen moeten neerhalen en doden, en daarna Rey (zelfs al zou zij enorm sterk zijn in de Force) die ook niet echt super veel gevechtservaring heeft gemakkelijker moeten kunnen neerhalen. Ik begrijp ook dat dit de hoofdpersonages zijn en dus niet dood kunnen daarom juist pleitte ik voor het niet filmen van deze scene. Laat Rey trainen bij Luke en film dan een zinvol gevecht tussen beide.

Hellrabbit

Legacy Member
MrKend54l zei:
Nee let vooral op het great skill and training. Een shock baton is geen lightsaber. Dus Finn had heeft geen training gehad, en kan bijgevolg geen lightsaber wielden.

Het is een metalen staafke waar een lichtbundel uitkomt, had hij em moeten laten vallen ofzo? Ondersteboven vasthouden? De 'aan'-knop moeten missen?

LedgeS

Legacy Member
MrKend54l zei:
Nee let vooral op het great skill and training. Een shock baton is geen lightsaber. Dus Finn had heeft geen training gehad, en kan bijgevolg geen lightsaber wielden.

Maar die training doelt dan toch gewoon op het omgaan met een saber als 'zwaard'? Trainen op richtingsgevoel en reactie etc? Iemand die met een stok kan slaan kan toch ook met een lightsaber slaan? Goed zal hij er inderdaad niet in zijn, maar hij kan het wel doen.

xTwL- zei:
In mijn ogen had ondanks dat schot Ren Finn in twee slagen moeten neerhalen en doden, en daarna Rey (zelfs al zou zij enorm sterk zijn in de Force) die ook niet echt super veel gevechtservaring heeft gemakkelijker moeten kunnen neerhalen. Ik begrijp ook dat dit de hoofdpersonages zijn en dus niet dood kunnen daarom juist pleitte ik voor het niet filmen van deze scene. Laat Rey trainen bij Luke en film dan een zinvol gevecht tussen beide.

Ok het gevecht met Finn had korter mogen zijn, maar kom het is nog altijd een film he akkoord. Maar wat je zegt over Rey nu vind ik toch weer totaal tegenstrijdig? Eerst pleit je hier over hoeveel de force wel niet te maken heeft met een lightsaber gevecht, en nu zou Rey ongeacht hoe sterkt haar force-gevoel is nog altijd geen kans maken tegen Ren omdat ze geen gevechtservaring heeft?

Ik snap ergens wel wat je bedoelt maar als alles in de films zo gerationaliseerd zou moeten worden zou er nog maar weinig interessants overblijven.

MrKend54l

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Het is een metalen staafke waar een lichtbundel uitkomt, had hij em moeten laten vallen ofzo? Ondersteboven vasthouden? De 'aan'-knop moeten missen?
Dat je deze reactie geeft zegt al genoeg.
Als een lightsaber gewoon een metalen staafje is voor u, goed voor u. Maar dat is het helaas niet.
En er is zelfs niet zoiets als een aan-knop...

Hellrabbit

Legacy Member
Ik heb nochtans alle films gezien EN 3 star wars spellekes volledig (volledig!) uitgespeeld, dus ik denk dat ik wel jedi master genoeg zal zijn om een gegronde mening te geven :cool:

FlatSix

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Het is een metalen staafke waar een lichtbundel uitkomt, had hij em moeten laten vallen ofzo? Ondersteboven vasthouden? De 'aan'-knop moeten missen?

Jah, dan moet je echt eens een paar boeken lezen. Het is niet gewoon zwaardvechten in een scifi jasje eh...

LedgeS zei:
Maar die training doelt dan toch gewoon op het omgaan met een saber als 'zwaard'? Trainen op richtingsgevoel en reactie etc? Iemand die met een stok kan slaan kan toch ook met een lightsaber slaan? Goed zal hij er inderdaad niet in zijn, maar hij kan het wel doen.

De force laat je toe te voorspellen waar je tegenstander gaat slaan, iets wat Finn niet kan, of zou moeten kunnen. Een duel is een constante strijd tussen anticiperen op je tegenstander zijn gedachten voor hij ze doet en ondertussen zelfs proberen de vijand uit je eigen gedachten te weren om de laatste slag uit te delen.

LedgeS zei:
Ok het gevecht met Finn had korter mogen zijn, maar kom het is nog altijd een film he akkoord. Maar wat je zegt over Rey nu vind ik toch weer totaal tegenstrijdig? Eerst pleit je hier over hoeveel de force wel niet te maken heeft met een lightsaber gevecht, en nu zou Rey ongeacht hoe sterkt haar force-gevoel is nog altijd geen kans maken tegen Ren omdat ze geen gevechtservaring heeft?

Ik snap ergens wel wat je bedoelt maar als alles in de films zo gerationaliseerd zou moeten worden zou er nog maar weinig interessants overblijven.

Uiteraard is het een film en ik heb er ook van genoten maar een paar dingen had ik gewoon anders gedaan en daar gaat het hier toch over? Het gevecht doet gewoon veel af aan de geloofwaardigheid van Kylo, en het belang van de Force. Met de commentaar over Rey bedoelde ik maar dat ongeacht hoe sterk ze ook is met de force ze toch wel enige basis moet hebben om te vechten. Ik zie ons ook morgen gene degen oppakken en de nationale kampioen verslaan?

Fauconnier

Legacy Member
Wg_Flow zei:
Nee, ik heb het over de fameuze scene waarin Luke zijn hand verliest :D

Daarin is het de vader die de zoon probeert te vermoorden, in TFA is het omgekeerd, vond ik wel passend.

Ok ik snap je punt; maar is slechts deels waar. Vader wou op dat moment zijn zoon converten naar The Dark Side en The Empire en zelfs the Emperor van de troon stoten samen met zijn zoon. Het afgehakte hand, was maar 'casulties of war'.

Maar enfin, snap je punt. Beetje zinloze discussie aan het worden nu :D

vloet

Legacy Member
Eum, Rey geen vechtervaring? Het is toch vrij snel duidelijk dat ze dat net wél heeft. Dus toch geen verrassing dat ze met een krachtige lightsaber best wel gevaarlijk kan zijn, zelfs al heeft ze daar geen 'training' mee gehad.
Ik vertrouw er wel op dat ze hier over nagedacht hebben. Lijkt me niet iets waar ze licht zouden overgaan aangezien lightsaber gevechten nu eenmaal een grote rol spelen in Star Wars.

Van Rey weten we dat ze force sensitive is, maar volgens mij is dit bij Finn ook het geval. Zou ergens ook verklaren waarom hij "goed" overweg kan met een lightsaber, als je dat dan toch zo belangrijk vindt.

Eerlijk, ik vond het op het moment ook opmerkelijk om te zien hoe non-Jedi met een Lightsaber overweg gingen. Maar da's dan ook iets dat we nog nooit gezien hebben.
En uiteindelijk stoort het me totaal niet. Zeker omdat we de achtergrond van Rey en Finn nog helemaal te weten moeten komen in de volgende films.

btw, in A New Hope zet Luke ook gewoon die lightsaber aan, zonder enige kennis van The Force.

marcel

Legacy Member
MrKend54l zei:
The*lightsaber, sometimes referred to as alaser sword, was a weapon used by the*Jediand the*Sith.[16]*Lightsabers consisted of a plasma blade, powered by a*kyber crystal[17]and emitted from a metallic hilt.[5]*It was a weapon that required skill and training, and was greatly enhanced when used in conjunction with*the Force.

ik lees toch een ander artikel onder die link? het moet zijn dat het deze nacht ineens is aangepast? bij mij staat erLightsaber combat occurred when two or more opponents using lightsabers engaged in a lightsaber duel. Such opponents were often, though not always Sith and Jedi. Though lightsaber combat decided the results of some important conflicts throughout the galaxy, often when two Force-sensitive opponents were nearly evenly matched, they had to resort to other means to settle the conflict, such as drawing on other Force powers.[/quote]

FlatSix

Legacy Member
ikbenben zei:

Volgens mij is Snoke niet Plagueis want die is dood. En dan zou hij Plagueis heten...? Ik heb er ook al aan gedacht en zou dat best wel cool vinden maar het lijkt me zo gek dat ze een die terug tot leven zouden roepen en dus heel de uitleg rond midi-chlorians en de force moeten geven daar het in de vorige nooit aan bod is gekomen met uitzondering van Qui-Gon die tegen Obi-Wan praat over Anakin in EPI. Plagueis blijft mijn favoriet in het hele SW universum.

vloet zei:
En uiteindelijk stoort het me totaal niet. Zeker omdat we de achtergrond van Rey en Finn nog helemaal te weten moeten komen in de volgende films.

btw, in A New Hope zet Luke ook gewoon die lightsaber aan, zonder enige kennis van The Force.

Jij denkt dat Finn nog achtergrond krijgt? Zie ik niet gebeuren, juist daarom vind ik zijn karakter niet goed, en misplaatst in de film.

Lightsaber aanzetten is nu ook niet het moeilijkste, en hier past dan wel 'het is een film'. Wat hadden ze daar dan moeten doen, dat wapen geven en dan gewoon er een seconde naar staren.

memorexxx

Legacy Member
De lightsabers zijn voor mij nog altijd zwaarden, alle teksten die hier gepost zijn zeggen dat ook gewoon...? Iedereen kan ermee vechten, force users beter, maar die zouden ook beter kunnen vechten met een stalen zwaard. Dus waarom zouden Rey en Finn dat niet zouden kunnen gebruiken?... En er staan weldegelijk aan en af knoppen op...volgens the google machine toch...

HelpYouFall zei:
En eigenlijk niet op zoveel dingen gebaseerd. Prima teen in conflict trope die Driver aanboort, prima delivery, leuke subtiele details en geinigheidjes die toch wel doen vermoeden dat het personage slim bij elkaar is geschreven en Driver perfect beseft hoe zijn personage in elkaar steekt en wat er nog gaat komen. De grootste onzin is dat je zegt dat Ren een flat-ass character is, wat eigenlijk gewoon een leugen is. Dat je er niks mee kan, kan perfect. Maar in alle definities volgens acteursregie en character development is Ren een dynamisch karakter, of je dat nu goed vindt of niet.
Overanalyse van een character dat vooral puberende twijfelende jongeren moet aanspreken. Dat de schrijver weet wat er met het personnage gaat gebeuren is logisch. Iedereen ziet het nu al van mijlenver aankomen. Was good, then bad, doubt, kill papa, training, remorse, semi good, bad again en tot slot redemption of dood na een gevecht met Rey.
"Flat-ass" was inderdaad wel geen goeie omschrijving. Maar je moet toch echt al uw best doen om dit een goed geschreven character te vinden. Tenzij ge Penny van de Big Bang ook een goed geschreven personnage vindt... :)

Mee

Legacy Member
xTwL- zei:
Ik heb er ook al aan gedacht en zou dat best wel cool vinden maar het lijkt me zo gek dat ze een die terug tot leven zouden roepen en dus heel de uitleg rond midi-chlorians en de force moeten geven daar het in de vorige nooit aan bod is gekomen met uitzondering van Qui-Gon die tegen Obi-Wan praat over Anakin in EPI. Plagueis blijft mijn favoriet in het hele SW universum.
Ik herinner mij heel vaag dat er in een boek dat zich een tijd na ep VI afspeelde dat Luke ergens een grot of een tempel op Dantooine (?) ontdekte waar een heel sterke Sith was begraven. En dat die toch terug half tot leven kwam of leek. Iemand die weet waarover ik het heb? :)

Fauconnier

Legacy Member
Mee zei:
Ik herinner mij heel vaag dat er in een boek dat zich een tijd na ep VI afspeelde dat Luke ergens een grot of een tempel op Dantooine (?) ontdekte waar een heel sterke Sith was begraven. En dat die toch terug half tot leven kwam of leek. Iemand die weet waarover ik het heb? :)

Er is een grote Sith begraafplaats op Korriban. In Jedi Knight: Jedi Academy moet je in het laatste level een reïncarnatie verslaan van Marka Ragnos, een dooie Sith.

picasso123

Legacy Member
Ik snap ook niet dat er een probleem gemaakt wordt van Finn die een lightsaber gebruikt. Het is toch niet dat hij er zotte toeren mee doet? Hij verliest er zelfs 2x mee... Niet force-users kunnen sowieso ook een lightsaber aanzetten en gebruiken (gebeurd paar keer in serie vd clone wars) en kunnen er zelfs heel goed in worden (bv grievous) Achja, meestal hou ik me niet bezig met zo te analyseren, gewoon kijken en genieten :)

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Mee

Legacy Member
Fauconnier zei:
Er is een grote Sith begraafplaats op Korriban. In Jedi Knight: Jedi Academy moet je in het laatste level een reïncarnatie verslaan van Marka Ragnos, een dooie Sith.
Gevonden: Exar Kun.

"Kun's powers expanded after his physical death, although he lost the ability to use some Force skills, such as Force lightning. No longer bound to a mortal body, Kun gained the ability to manifest where he pleased amongst his network of temples on Yavin 4, appear in the minds of others, and even possess his targets. In his spiritual form, Kun was still strong enough to complete great feats of Force power, such as sundering Luke Skywalker's spirit from his body and helping Kyp Durron bring forth the Sun Crusher from Yavin's sun, but he was weak enough that he was unable to prevent his own demise at the hands of a group of Jedi apprentices"

Kid_C

Legacy Member
Ik ken er zelf geen fluit van, maar over die canon staat er het volgende op imdb:

"This sequel trilogy of Star Wars (Episodes : VII, VIII and IX) will introduce a new canon time line in Star Wars' saga with a new Expanded Universe called "New Universe" , with new stories in the books, comics, games, etc. The former Expanded Universe is still recognized from Lucasfilm but it was moved from the original canonical events in an "alternative time line" known with the name "Legend Universe". The official Star Wars' time line is now composed of: Prequel trilogy (Episodes: I, II, III), Star Wars: The Clone Wars (2008), Star Wars Rebels (2014), Original trilogy (Episodes: IV, V, VI), and Sequel trilogy (Episodes: VII, VIII, IX)."

HelpYouFall

Legacy Member
memorexxx zei:
Overanalyse van een character dat vooral puberende twijfelende jongeren moet aanspreken. Dat de schrijver weet wat er met het personnage gaat gebeuren is logisch. Iedereen ziet het nu al van mijlenver aankomen. Was good, then bad, doubt, kill papa, training, remorse, semi good, bad again en tot slot redemption of dood na een gevecht met Rey.
"Flat-ass" was inderdaad wel geen goeie omschrijving. Maar je moet toch echt al uw best doen om dit een goed geschreven character te vinden. Tenzij ge Penny van de Big Bang ook een goed geschreven personnage vindt... :)

Wederom, je geeft geen enkele gegronde reden waarom Ren een slecht personage/Driver een slechte acteur zou zijn. Ik denk dat jij in film 'complex geschreven' verwart met goede personages. Sommige van de beste personages ever zijn soms juist de meest simpele archetypes. SW barst er trouwens van, een groot deel van hun personages en verder getrokken de bijhorende verhaallijnen zijn varianten op de klassieke western. Wat heeft dit in godsnaam te maken met Penny van de Big Bang? Discussieer jij altijd in van die belachelijke parabolen en non-vergelijkingen?

Kid_C

Legacy Member
Het is nu niet dat de personages uit de originele trilogie op het moment ook veel uitdieping hadden? Mensen kijken hier echt met een veel te nostalgische blik en serieux naar de oude films.

Film was enorm amusant, verveelde voor geen seconde en had echt een leuke feel. Soms moet dat niet meer zijn, ik vind het opmerkelijk dat zoveel puristen hier al paginalang zitten te zagen over vanalles. :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan