Archief - Star Wars Episode VII-thread *SPOILER WARNING*

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

HelpYouFall

Legacy Member
Ja, dat dus. In plaats van te kijken naar de algemene kwaliteit of visuele stijl/storytelling van Abrams' film an sich, laat ons neuten en doen over de al dan niet ON/OFF knop van een lightsaber. For real?

Hellrabbit

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Ja, dat dus. In plaats van te kijken naar de algemene kwaliteit of visuele stijl/storytelling van Abrams' film an sich, laat ons neuten en doen over de al dan niet ON/OFF knop van een lightsaber. For real?

Jamaar staat er nu een op of niet?

MrKend54l

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Jamaar staat er nu een op of niet?
Laat mij even nadenken. Elke keer als de jedi of Sith zijn lightsaber verliest gaat hij automatisch uit. Of duwen ze hem nog snel even af?
Of is het nu net de force die ervoor zorgt dat de saber licht geeft? En als hij niet vastgehouden wordt het licht verdwijnt omdat de drager geen force energy meer channelt naar de saber?

memorexxx

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Wederom, je geeft geen enkele gegronde reden waarom Ren een slecht personage/Driver een slechte acteur zou zijn. Ik denk dat jij in film 'complex geschreven' verwart met goede personages. Sommige van de beste personages ever zijn soms juist de meest simpele archetypes. SW barst er trouwens van, een groot deel van hun personages en verder getrokken de bijhorende verhaallijnen zijn varianten op de klassieke western. Wat heeft dit in godsnaam te maken met Penny van de Big Bang? Discussieer jij altijd in van die belachelijke parabolen en non-vergelijkingen?
Ja. Ik doet dat altijd, is dat een probleem? Ik vind dat wel leuk, geeft een beetje schwung aan een uitspraak. De vergelijking gaat op in het feit dat zowel Penny als Kylo even goed geschreven zijn en beide volledig samen te vatten vallen in 1 zin.
Maar ok. Het is "geniaal in zijn eenvoud".. :) Als dat uw mening is. Fine. Ik vind dat niet. Sorry.

Ik heb ook nergens iets gezegd over de kwaliteit van de film zelf. Ik vind het een leuke film, ik stoorde me aan de zwakke bad guy.Mag ik dat niet vinden? Het is niet omdat gij vind dat de regisseur hier inderdaad een (irritante) teen in conflict neerzet en jij dat prima vindt dat ik dat ook moet vinden. Ik had liever een andere bad guy gehad. Eentje met de flair en het mysterie van Darth Vader en niet van een fucking Zwanworst. En dat heeft niets met de acteur te maken, die doet wat van hem gevraagd is. Hoe moeilijk is het om te snappen dat Kylo Ren, nooit , zelf niet in een galaxy far far way, een iconisch filmpersonnage zal worden zoals Darth Vader of de Emperor...

En ja als er iemand hier zegt dat er geen knopjes op een lightsaber staan en dat enkel Jedi/Sith die kunnen gebruiken dan vraag ik me af waarom en vanwaar hij dat haalt aangezien me dat nog nooit was opgevallen in de films.Maar idd waar hou ik me toch mee bezig in een sci-fi fantasy verhaal seg, ik zou me beter bezig houden met de hartverscheurende innerlijke strijd van arme Kylo... :ironic: lolz

MrKend54l zei:
Laat mij even nadenken. Elke keer als de jedi of Sith zijn lightsaber verliest gaat hij automatisch uit. Of duwen ze hem nog snel even af?
Of is het nu net de force die ervoor zorgt dat de saber licht geeft? En als hij niet vastgehouden wordt het licht verdwijnt omdat de drager geen force energy meer channelt naar de saber?
Dan zal Finn ook latent force powers hebben zeker?

mazonemayu

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Ze moeten die knop ingedrukt houden hé. Da's de snelste manier om hem uit te schakelen als er bijvoorbeeld een onschuldige in de weg loopt. Amai gij zou echt ne slechte jedi zijn ;)

en wat dat met de dubbele lightsaber van darth maul, die verpakt hem de hele tijd, want anders kan je zo'n ding niet ronddraaien :D

mazonemayu

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Darth Maul heeft ne gewone knop maar die trekt zich er niks van aan of er onschuldigen in de weg lopen :D

das dan al "toevallig" ene...
nummer 2: al ns gezien waar count dooku zijn saber vasthoudt, en waar de knop staat?

FlatSix

Legacy Member
Een goede Sith/Jedi bouwt zijn saber zelf, dus kan hij voor een aan/uit knop gaan of zonder.

HelpYouFall

Legacy Member
memorexxx zei:
Hoe moeilijk is het om te snappen dat Kylo Ren, nooit , zelf niet in een galaxy far far way, een iconisch filmpersonnage zal worden zoals Darth Vader of de Emperor

Moet dat dan? Is dat zelfs mogelijk met een franchise waar mensen zoals Kid_C al aanhaalde zoveel irrationele emoties en genegenheid aan koppelen (which is fine), in die mate dat ze aan historisch revisionisme gaan doen? Ik (ik zeg erbij IK) heb vaak het idee dat mensen aan die originele trilogie een soort goddelijke kwaliteit verbinden die er gewoon niet is, hoe goed en plezant die films ook zijn, begrijp me niet verkeerd.

Dit zorgt ervoor dat alles wat je met die reeks doet onder zo'n ongelooflijke loep wordt genomen (zie maar in deze thread), dat het ontzettend moeilijk is om iets goed te krijgen voor iedereen. Ik geef je op een blaadje dat als ze gekozen hadden voor de klassieke mysterieuze badass à la Vader, dat ze ook over elkaar zouden kruipen met "LOLOLOLOL Vader/Maul 2.0, Abrams don't know star warzzzzzz, stupid char 1337 111!!!1!!!1!!!!ONE".

Dat Abrams en Kasdan een andere richting zijn uitgegaan en dat in de volgende episodes hier interessante pistes mee bewandeld kunnen worden, kan IK alleen maar aanmoedigen. Zeker aangezien Driver een acteur is die weet hoe hij lines moet deliveren, in tegenstelling tot Christensen (hoewel dit misschien ook voor een groot stuk aan de slechte acteursregie van Lucas gelegen kan hebben, dat weet ik niet). Ligt uw probleem dan niet vooral bij het feit dat je misschien niet houdt van twijfelende, jonge tienerpersonages of je misschien op voorhand een idee had gevormd van wie of wat Kylo Ren had moeten zijn? Wat op zich perfect kan, but come on man, er zijn oneindig veel slechtere voorbeelden van bad guys terug te vinden.

En waar heb ik volgens jouw de letterlijke bewoording "geniaal in zijn eenvoud" gebruikt? Vreemd dat jij quotes gebruikt voor dingen die mensen nooit zo gezegd hebben ... Ik zou voor Kylo Ren nooit het woord geniaal gebruiken, zo fantastisch is het ook allemaal niet :)

J.Lyman

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Natuurlijk dat je de plot van ver al ziet aankomen. Het is Star Wars! Veel mensen doen precies of de originele Star Wars door Shakespeare is geschreven. Van Anakin wisten we zelfs voor de prequels gemaakt werden al dat hij in Darth Vader zou veranderen. 3 films lang wisten we al wat er ging komen en we zijn ze allemaal gaan zien en blijkbaar was er zelfs een hele generatie die ze geweldig vond. Ik vond ze minder maar dat kwam niet omdat ik al wist wat er ging gebeuren.

Ik heb gisteren dankzij die kritiek hier op Kilo Ren, heel hard op het personage zitten letten en ik snap de kritiek niet. Het enige dat ik kan bedenken is dat ge hem ooit eens in een andere film moet hebben gezien die slecht is of omdat ge gewoon zijn kop niet kunt zien want ik zie echt niks aan het geschreven personage of de acteur prestaties waar ik van denk "aai, dat is wel heel slecht gedaan", een gevoel dat ik bij Han Solo op sommige momenten en vooral bij Luke Skywalker wel had in deze film.

En ja Penny is natuurlijk goed gecast in de The Big Bang Theory. Dat is een fucking comedy soap! Ge gaat me toch niet vertellen dat die personages waarheidsgetrouw zouden moeten zijn?
Heeft toch gewoon zijn kap afgezet?
Of heb ik scenes gemist?

FlatSix

Legacy Member
Wel, zelfs dat heeft hij niet goed gedaan! Had met veel meer schwung en pizazz gekunnen

Hellrabbit

Legacy Member
Jamaar hij heeft letterlijk gewoon zijn kap afgezet. Gaat da bij u altijd gepaard met veel mimiek en pijn en falen?

Thin Liz

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Moet dat dan? Is dat zelfs mogelijk met een franchise waar mensen zoals Kid_C al aanhaalde zoveel irrationele emoties en genegenheid aan koppelen (which is fine), in die mate dat ze aan historisch revisionisme gaan doen? Ik (ik zeg erbij IK) heb vaak het idee dat mensen aan die originele trilogie een soort goddelijke kwaliteit verbinden die er gewoon niet is, hoe goed en plezant die films ook zijn, begrijp me niet verkeerd.

Het eerste probleem is al dat Kylo Ren z'n helm heeft afgezet... Bam, weg is de mystiek en het iconische personage. IMO een vergissing, tenzij Kylo Ren begin volgende film al moet vervangen worden door een andere bad guy natuurlijk.

En ja: nostalgie. Nothing beats nostalgie. Niets is beter dan de eerste afleveringen van Samson en Gert, zelfs gaat vanaf morgen Spielberg 20 nieuwe afleveringen regisseren. Je was toen 10 jaar, je stond er zondagmorgen voor op en het kleurde je kindertijd...hoe kan zoiets beter worden?

Het is de manier waarop ons brein werkt natuurlijk: je slaat het zo op alsof het onmetelijk goed is.

Soms is het werkelijk zo, soms is het niet zo. Feit is: nostalgie speelt altijd een rol in zo'n antieke zaken.

HelpYouFall

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Jamaar hij heeft letterlijk gewoon zijn kap afgezet. Gaat da bij u altijd gepaard met veel mimiek en pijn en falen?

Hahaha, pretty much this

Hellrabbit

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Nee dat is niet de laatste scene hé. Hij zet zijn kap af en kijkt ontroerd naar Rey terwijl Rey zijn lightsabre aanreikt.

Er staat dus duidelijk in het script dat hij een emotie moet tonen en ja op zo'n moment wordt er van een acteur verwacht dat hij de kijker kan doen geloven dat hij een gefaalde Jedi master is geworden net zoals Obi-Wan voor hem en natuurlijk dat hij Yoda zo heeft teleurgesteld. Dat, dat is wat er allemaal in zijn mimiek had moeten zitten in die scene.Ik denk dat zelfs Kevin Janssens het beter zou doen :D

Welke scene is dat dan? Ik vond pertang dat hij keek zoals ik ook zou kijken als ik mijn kap afzet. Net nog eens geprobeerd voor de spiegel en tkwam verdorie dicht in de buurt.

Thin Liz zei:
En ja: nostalgie. Nothing beats nostalgie. Niets is beter dan de eerste afleveringen van Samson en Gert, zelfs gaat vanaf morgen Spielberg 20 nieuwe afleveringen regisseren. Je was toen 10 jaar, je stond er zondagmorgen voor op en het kleurde je kindertijd...hoe kan zoiets beter worden? .

Ik denk nu wel dat Spielberg sowieso niet de geknipte persoon is om Samson & Gert onder handen te nemen.

MrKend54l

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Ze moeten die knop ingedrukt houden hé. Da's de snelste manier om hem uit te schakelen als er bijvoorbeeld een onschuldige in de weg loopt. Amai gij zou echt ne slechte jedi zijn ;)
sure-if-serious-i-am-not.jpg


Ik ben echt ten einde raad. Als jij wilt geloven dat het echt gewoon een simpel zwaard is wat je kan aan en afzetten. Be vooral my guest. Maar noem u dan niet een star wars liefhebber.

Edenian

Legacy Member
Ik hoop dat Hammil een oscar wint voor zijn rol. Wat een prestatie!

LedgeS

Legacy Member
MrKend54l zei:
sure-if-serious-i-am-not.jpg


Ik ben echt ten einde raad. Als jij wilt geloven dat het echt gewoon een simpel zwaard is wat je kan aan en afzetten. Be vooral my guest. Maar noem u dan niet een star wars liefhebber.

Ik snap echt niet waarom dat zo een vreemde assumptie is?

MrKend54l

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Zeg noem u geen forum gebruiker als je geen sarcasme kan onderscheiden. Hoe oud zijt gij? 15 jaar ofzo? Is het echt zo belangrijk hoeveel je van het knopje van een lightsabre weet om te bepalen of je een Star Wars liefhebber bent? Komaan he gast ga terug met je playmobil spelen want de volwassenen zijn aan het woord.

Het gaat er hem om dat men U er al een paar keer op gewezen heeft hoe het juist werkt. En toch blijf jij banaliseren. Ja sorry maar als je eerst zegt dat star wars voor kinderen is en daarna niet eens de key elements van het gebeuren begrijpt. Dan kan men toch moeilijk veel belang hechten aan uw mening.

Er is toch al een paar keer op gewezen waarom Finn pure kolder was. En dit kracht bijgezet door feiten aan te halen. Canon bestaat er voor een reden natuurlijk. Het gaat echt wel iets verder dan gewoon 6 films kijken.

memorexxx

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Moet dat dan? Is dat zelfs mogelijk met een franchise waar mensen zoals Kid_C al aanhaalde zoveel irrationele emoties en genegenheid aan koppelen (which is fine), in die mate dat ze aan historisch revisionisme gaan doen? Ik (ik zeg erbij IK) heb vaak het idee dat mensen aan die originele trilogie een soort goddelijke kwaliteit verbinden die er gewoon niet is, hoe goed en plezant die films ook zijn, begrijp me niet verkeerd.
...
Dat Abrams en Kasdan een andere richting zijn uitgegaan en dat in de volgende episodes hier interessante pistes mee bewandeld kunnen worden, kan IK alleen maar aanmoedigen. Zeker aangezien Driver een acteur is die weet hoe hij lines moet deliveren, in tegenstelling tot Christensen (hoewel dit misschien ook voor een groot stuk aan de slechte acteursregie van Lucas gelegen kan hebben, dat weet ik niet). Ligt uw probleem dan niet vooral bij het feit dat je misschien niet houdt van twijfelende, jonge tienerpersonages of je misschien op voorhand een idee had gevormd van wie of wat Kylo Ren had moeten zijn? Wat op zich perfect kan, but come on man, er zijn oneindig veel slechtere voorbeelden van bad guys terug te vinden.

...
Ja man, niets moet he. Het zou wel leuk zijn dat als je een personnage bedenkt en uitwerkt dat die inderdaad over de jaren heen legendarisch en iconisch is. Maar dat MOET niet om een goede film te hebben. Jij doet precies of ik zeg dat de film suckt enkel en alleen omdat ik de slechterik niet zo'n intressant of goed geschreven personnage vind.
En ja er zijn slechtere bad guys in films, zeker weten. Maar er zijn ook veel intressantere bad guys in films. So yeah...
Ik vond ook niet dat hij slecht gespeeld wordt door de acteur, dus waarom je daar over begint weet ik niet. Ik had geen idee van wie of wat de bad guy ging zijn of zou moeten zijn volgens mij, dat laat ik over aan de schrijvers en ik was er niet van onder de indruk. That's it. Jij vind het goed. Ik niet echt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan