Archief - star wars, in welke volgorde bekijken?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stan_V

Legacy Member
Bah, die moest uiteindelijk ook werken met het script dat ze hem in z'n handen hebben gestoken he (weten dat GL niet echt fan is van creatieve input van z'n acteurs). Op zich denk ik nog altijd dat hij een goeie Anakin is, net als Ewan McGregor een goeie jonge Obi-Wan is.

maxwise

Legacy Member
Laatst 4-5-1-2-3-6 gedaan, de zogenaamde 'Machete order' (met dat verschil dat deze Episode I weglaat, wat ik voor quitters vind). Werkte zeer goed en zou het eigenlijk echt aanraden! Voor de geeks: link.

Cerulean

Legacy Member
Ik kan me onmogelijk bedenken waarom je iets anders zou volgen dan 4-5-6-1-2-3.
Het is niet zonder reden dat ze in die volgorde gemaakt zijn, en de plots in 4-5-6 missen al hun impact als je eerst 1-2-3 bekijkt.

Wat ik echter zelf het liefst doe als ik veel tijd heb, is 4-5-6-1-2-3-4-5-6 :p

Anal_Amoebe

Legacy Member
maxwise zei:
Voor de geeks: link.
Ik voelde mij aangesproken en alles wat die persoon zegt lijkt mij inderdaad extreem logisch. Iemand die nog nooit iets van Star Wars gezien heeft kan inderdaad 4-5-2-3-6 zien zonder iets van belang te missen en toch een mooi afgerond geheel, met een lange flashback tussen 5 en 6, zien...

Eentje om te onthouden...

maxwise

Legacy Member
Ja, het is volgens mij het beste van both worlds. Episode V verliest aan kracht als je de prequels al hebt gezien, maar anderzijds is episode III niet de leukste film om mee af te ronden. Als ik écht mag kiezen, doe ik gewoon 4-5-6, maar dat is misschien niet de bedoeling hier :)

HelpYouFall

Legacy Member
JasperCLA zei:
Al die neo-hipsters weer al aan het klagen over 'hoe slecht die nieuwe SW films wel niet zijn'.

LOL

Ik heb een tijd terug IV, V en VI nog eens opnieuw bekeken. Blijven leuk, maar wel grappig hoe die films in je beleving veel cooler bleken te zijn dan ze in werkelijkheid zijn. That being said, ik zou die films gerust om de paar jaar een rewatch kunnen geven, die spanning en gevoel van avontuur tijdens de opening credits gaat eigenlijk nooit echt weg :)

PBR Streetgang

Legacy Member
IV en V in de Despecialised Bluray Edition zijn echt fenomenaal, vele malen beter dan de Special Editions en hebben zo mijn appreciatie voor de originele trilogie de lucht in doen schieten. Ik ben niet de grootste fan van Jedi, maar ik neem die er wel echt met plezier bij.

Check out Harmy's Blog voor meer informatie hierover ;)

HelpYouFall

Legacy Member
Ja fuck, die CGI beesten en Hayden Christensen (of hoe het ook gespeld wordt) die ineens tussen die oude decors verschijnen. Zo onnozel en veel te bruut erbovenop geplakt... Misschien deze versie eens downloaden en met wat maten bekijken in het groot geprojecteerd :love:

Bioshiit

Legacy Member
Cerulean zei:
Ik kan me onmogelijk bedenken waarom je iets anders zou volgen dan 4-5-6-1-2-3.
Het is niet zonder reden dat ze in die volgorde gemaakt zijn, en de plots in 4-5-6 missen al hun impact als je eerst 1-2-3 bekijkt.

Wat ik echter zelf het liefst doe als ik veel tijd heb, is 4-5-6-1-2-3-4-5-6 :p

Ik zou ze ook zo bekijken, maar de reden dat ze zo gemaakt zijn was financieel dacht ik, er was te veel CGI in 1,2 en 3 en dat ze daarom door een kleiner budget eerst 4,5 en 6 gemaakt hadden, als ik verkeerd ben hoor ik het graag

Bart Religion

Legacy Member
4 - 5 - 6

dan de prequels

Aan de andere kant als je begint met de prequels heb je wel het voordeel dat het steeds beter wordt.

Van goed naar slecht is het toch wel 5 - 4 - 6 - 3 - 2 - 1.

Maar ik vind zelfs The Phantom Menace goed :D

Zoveel onnodige flaws, maar toch love for the prequels hiero.

En ik snap de meeste kritiek wel en ik ga met de meeste zelfs gewoon akkoord. Maar ik vind 'm goed. En vind hem nu zelfs beter dan 10 jaar geleden.

Calcifer

Legacy Member
Jongens, er zijn maar twee goede films in die overschatte reeks: A New Hope en Empire. Al de rest is 'ok' (Jedi, wat een gemiste kans na de awesome van Empire) of gewoonweg lachwekkende bagger (de prequels).

Als kind hield ik echt van de originele trilogie maar de prequels hebben de reeks verziekt.

2,5/6 = gebuisd.

Sovereign

Legacy Member
Calcifer zei:
Jongens, er zijn maar twee goede films in die overschatte reeks: A New Hope en Empire. Al de rest is 'ok' (Jedi, wat een gemiste kans na de awesome van Empire) of gewoonweg lachwekkende bagger (de prequels).

Als kind hield ik echt van de originele trilogie maar de prequels hebben de reeks verziekt.

2,5/6 = gebuisd.

Leg ons eens uit wat er nu precies zo slecht is aan de prequels.

Aescullus

Legacy Member
JasperCLA zei:
Leg ons eens uit wat er nu precies zo slecht is aan de prequels.
Voor mij persoonlijk te veel CGI dat het belachelijk wordt. Oke er moet CGI gebruikt worden in fictie, maar dit is er echt over. Bijv: Duels waarbij ze gewoon ze snel met hun lightsaber staan te zwaaien of het een marionette stok is. In 4-5-6 werden ze tenminste bijgestaan door scherm instructeur en dat zie je. Dit is dan maar ook één voorbeeld trouwens.

Ik stel voor dat OP een HDBeamer afhuurt en 9lives afkomt om de marathon mee te volgen ;)

Anal_Amoebe

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
IV en V in de Despecialised Bluray Edition zijn echt fenomenaal, vele malen beter dan de Special Editions en hebben zo mijn appreciatie voor de originele trilogie de lucht in doen schieten. Ik ben niet de grootste fan van Jedi, maar ik neem die er wel echt met plezier bij.

Check out Harmy's Blog voor meer informatie hierover ;)
Awel, ik denk dat ik die maar eens ga zoeken want ik kijk er ongelooflijk tegenop om de blurays te kopen. Ik kon leven met de meeste verandering in de DVD versies, maar in de bluray zijn ze echt wel tegen mijn kar aan't rijden geweest wat betreft nieuwe veranderingen. Extra Vader Noooos bovenaan... ...en dan de prijs. Nee dank u, ik heb de DVD box al én de limited editions (met de non-anamorphe original releases) en om dan nog eens €70 neer te tellen voor nog meer vermassacreerde versies...

Denk dat het tijd wordt om eens een statement te maken en gewoon de best mogelijke versies op te zoeken, op welk medium dan ook, legaal of niet...

DaFreak

Legacy Member
JasperCLA zei:
Leg ons eens uit wat er nu precies zo slecht is aan de prequels.

Zowel de jonge als medium jonge Anakin kunnen geen bal acteren terwijl zij net de film zouden moeten dragen en daar bovenop moeten zij dan ook nog eens de ene na de andere cringer op het publiek afvuren... Dat en midichlorians en ofc Jar Jar.

Bart Religion

Legacy Member
insomnia zei:
Red Letter Media Star Wars Reviews :

Als je uren tijd hebt, er is namelijk veel mis met die films.



Hoewel ik met RLM grotendeels gewoon gelijk geef. Sommige dingen die hij zegt kloppen wel. Zo zegt hij dat het onlogisch is dat de Trade Federation een leger heeft. Slaat nergens op. Zitten nog wel zulke dingen in. Maar over 't algemeen heef ik 'm wel gelijk.

Maar toch vind ik de prequels goed. Vreemde zaak

Jar Jar is wel niet te doen :puke:

FlatSix

Legacy Member
Cerulean zei:
4-5-6-1-2-3-4-5-6 :p

:) Op een goede dag waag ik me al eens aan 1-2-3-4-5-6-6-5-4-3-2-1-5.

Het feit dat 4-5-6 eerst zijn gemaakt had volgens mij te maken met het feit dat ze de middelste drie in een serie van 9 gingen zijn, niet?

DreamTheater

Legacy Member
Ik kijk ze altijd 1-2-3-4-5-6. Voordeel is dat ik begin met de minst goeie, alhoewel ik 1 best goed vind en 3 super (vooral 2de helft) en eindig met de beste films.

God die CGI Yoda is toch maar triestig als je het vergelijkt met de pop uit Empire en Jedi. Absoluut geen emotie of expressie, misschien een beetje in ROTS.

Voor iemand die ze voor de eerste maal bekijkt, zou het ook beter zijn als je die volgorde omdraait.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan