Archief - SW:The Phantom Menace
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
shiftyke
Legacy Member
Scr1fle zei:
mijn ogen zijn nog aan het bloeden na dit te lezen!
Ik kijk maar één versie van die film en das The Phantom Edit
Nerath
Legacy Member
Het 3D effect is lachwekkend. Men heeft weliswaar getracht om er een "dieptefilm" van te maken, maar wanneer ik de bril afzet en het beeld er bijna hetzelfde uitziet als met bril, denk ik toch dat er iets enorm scheef zit.
Nee, deze film heeft mijn afkeur van 3D enkel doen versterken. Bovendien werd de kleurenpracht in deze film dan nog verder afgezwakt door de befaamde brillen.
Het geld helemaal niet waard, vrees ik.
Nee, deze film heeft mijn afkeur van 3D enkel doen versterken. Bovendien werd de kleurenpracht in deze film dan nog verder afgezwakt door de befaamde brillen.
Het geld helemaal niet waard, vrees ik.
xDama
Legacy Member
shiftyke zei:mijn ogen zijn nog aan het bloeden na dit te lezen!
Ik kijk maar één versie van die film en das The Phantom Edit
Vet! Ga ik zeker eens checken! Nuja, TPM was dan nog de beste van de 'eerst' drie films. SW II en SW III waren ronduit degoutant slecht.
Nerath zei:
Dit weekend nog getwijfeld om hem te gaan checken in 3D. Praise Jebus dat ik mij bedacht heb dus!
Neoken
Legacy Member
Star Wars: The Phantom Menace 3D |
Ik blijf deze review nog steeds beter vinden dan de film zelf, ook in 3D.
Ik blijf deze review nog steeds beter vinden dan de film zelf, ook in 3D.
Voegelkes
Legacy Member
Ik heb hem gisterenavond gezien in een lege cinemazaal en ik moet zeggen dat ik Nerath zijn mening moet steunen. Maar je kan ook moeilijk 'Avatar 3d toestanden' verwachten van een 2D film uit 1999. Maar ik heb zeker geen spijt ervan, want ik vind Star Wars altijd goed (zelfs de prequel) en wou hem zeker eens op het grote scherm zien 
Op naar 2013 voor Attack of the Clones !
Op naar 2013 voor Attack of the Clones !BiZi
Legacy Member
De 3D trok echt op niets. Het was leuk om nog eens de podrace & darth maul scene terug te zien op groot scherm, maar dat was het ook.
TPM is echt een slechte film.
Ik was toen bij de release volledig verblind door de hype ervan. En raar maar waar, toen vond ik hem redelijk OK. (meermaals cinema gezien, en achteraf op dvd)
Maar nu, x jaar later, is mijne frang eindelijk gevallen.
Traag verhaal, horrible acting (die moeder van Anakin.. .WTFZOMGGGGG, kind is nog erger dan Christopher Lambert) en dan hou ik men mond nog over Jar Jar die 80% van elke scene komt verkloten.
MAAR, Darth Maul scene op Dual of the Fates muziek blijft epic.
TPM is echt een slechte film.
Ik was toen bij de release volledig verblind door de hype ervan. En raar maar waar, toen vond ik hem redelijk OK. (meermaals cinema gezien, en achteraf op dvd)
Maar nu, x jaar later, is mijne frang eindelijk gevallen.
Traag verhaal, horrible acting (die moeder van Anakin.. .WTFZOMGGGGG, kind is nog erger dan Christopher Lambert) en dan hou ik men mond nog over Jar Jar die 80% van elke scene komt verkloten.
MAAR, Darth Maul scene op Dual of the Fates muziek blijft epic.
Bart Religion
Legacy Member
Op 3d zit ik niet echt te wachten, maar de prequel trilogie is zwaar onderschat. Toch wel 3 van de betere sci-fi films sinds 1999.
Aan het niveau van de originelen komen ze natuurlijk niet, en de fanboys zouden dan ook nooit tevreden geweest zijn. Indy IV zelfde verhaal. Prima films, slechte fans.
Aan het niveau van de originelen komen ze natuurlijk niet, en de fanboys zouden dan ook nooit tevreden geweest zijn. Indy IV zelfde verhaal. Prima films, slechte fans.
Tonydepony
Legacy Member
Ik vond het 3D effect eigenlijk niet slecht, jammer dat het gewoon zo pijnlijk is om naar te kijken en alle kleuren verdomt lelijk worden door die brillen. en waarom flikkerd dat beeld als de camera horizontaal beweegt? 3D werkt enkel goed als je genoeg frames per seconde gebruikt! Hoelang duurt deze 3D rage nu al, heeft er nu nog niemand gezien dat je meer frames moet gebruiken? Dat is een absolute must! Make it happen film world or a hole generation will become blind!!! doet mij dan weer denken aan de volgende film Blindness (2008).
Stan_V
Legacy Member
Bart Religion zei:
+1...Vooral het 'geheel' van Star Wars vind ik gewoon geweldig. Ik was zelf 7 toen de I uitkwam dus ik heb zelf amper iets meegekregen daarvan, maar ik kan me inbeelden dat de fans van de originele trilogie op dat moment zo'n verschrikkelijk hoge verwachtingen hadden dat deze op zich bijna onmogelijk waren om in te lossen, er zou altijd wel iets "minder" zijn dan in de vorige.
Aangezien ik geen 3D kan zien (ik kan perfect normaal zien, maar het 3D-systeem werkt gewoon niet) ga ik dus logischerwijze ook niet naar deze versie gaan, maar heb door die recente nieuwe aandacht ze nog 's alle 6 achter elkaar gekeken. Persoonlijk vind ik II de minste en vind ik de prequels ook minder dan de originele trilogie, maar ik zal er toch nooit één overslaan, al is het maar gewoon om die wereld nog 's te zien
Zit nu weer de hele dag met die "Victory Celebration" muziek van het einde van VI in m'n hoofd (de 1997 remaster, toch iets wat in die heruitgaves effectief verbeterd is). Een groot gemis in de prequels is denk ik een karakter vergelijkbaar met Han Solo, maargoed, Harrisson Ford was dan ook wel geniaal in de originele.
Bart Religion
Legacy Member
Stan_V zei:+1...Vooral het 'geheel' van Star Wars vind ik gewoon geweldig. Ik was zelf 7 toen de I uitkwam dus ik heb zelf amper iets meegekregen daarvan, maar ik kan me inbeelden dat de fans van de originele trilogie op dat moment zo'n verschrikkelijk hoge verwachtingen hadden dat deze op zich bijna onmogelijk waren om in te lossen, er zou altijd wel iets "minder" zijn dan in de vorige.
Aangezien ik geen 3D kan kijken (ik kan perfect normaal kijken, maar het 3D-systeem werkt gewoon niet) ga ik dus logischerwijze ook niet naar deze versie gaan, maar heb door die recente nieuwe aandacht ze nog 's alle 6 achter elkaar gekeken. Persoonlijk vind ik II de minste en vind ik de prequels ook minder dan de originele trilogie, maar ik zal er toch nooit één overslaan, al is het maar gewoon om die wereld nog 's te zien
Een groot gemis in de prequels is denk ik een karakter vergelijkbaar met Han Solo, maargoed, Harrisson Ford was dan ook wel geniaal in de originele.
Idd, al vind ik II dan wel beter dan I omdat die geen Jar-Jar heeft en ik een zwak heb voor dat flauw sentimenteel gedoe.
Maar idd, een Han Solo ontbreekt gewoon. Zonder Han Solo zou ik de originele trilogie ook een dik punt aftrekken.
Harrison Ford
Ik had liever sequels gezien eigenlijk, met de originele acteurs. Leeftijd is toch niet belangrijk in Star Wars. Ik bedoel, Yoda is ook 1000 jaar oud geworden ofzo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.