Archief - The Amazing Spider-Man 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

FurtiveDuck

Legacy Member
Ah, is het echt nodig om die films zo kritisch te beoordelen? Het gaat nog altijd om een verfilmde strip die in mijn ogen veel minder serieus mag genomen worden dan pakweg Lord of the Rings. Het heeft gewoon een hoog ontspanningsgehalte en verder zou ik mij er niet zo druk over maken.

Vond Spider-Man 1 en 2 echt wel goed. Bij de derde had ik het zo wat gehad. (Idem met Batman trouwens, don't shoot me.) Hoogstwaarschijnlijk omdat ik wat ouder ben geworden, duuuh. Als ik de trailers nu zie dan zie ik Spider-Man zoals ik hem in eerste instantie had voorgesteld. Echt geen film voor kinderen onder de 12. Niet vies van een beetje "creepy" gedoe en echt wel bruut geweld. Labo-proeven die op een realistische manier gebracht worden en villians die villians zijn, zo van die gasten waarvoor je echt geen greintje begrip kan opbrengen en tegelijkertijd ook een koude rilling van krijgt. Zo moet het zijn.

Spider-Man in een lugubere vuile stad, geen fancy pants pakje maar gewoon hoe hij is. Punt uit. Gaat een goede film worden, meer niet.
k

killyourzone

Legacy Member
Zal waarschijnlijk gewoon een CGI lichaam zijn met zijn gezicht erin. Ik vind hem wel nog ne goeien acteur en beter een goeie acteur in een fake lichaam dan een slechte acteur in een echt lichaam. :unsure:
M

Michster

Legacy Member
killyourzone zei:
Zal waarschijnlijk gewoon een CGI lichaam zijn met zijn gezicht erin. Ik vind hem wel nog ne goeien acteur en beter een goeie acteur in een fake lichaam dan een slechte acteur in een echt lichaam. :unsure:
Klik om te vergroten...

Toch niet gelijk Hal Jordan in The green lantern? Dat trok toch op niks. :p Heb hier toch mijn twijfels bij de slechterikken. Spider-man in zijn nieuwe film wilt (zogezegd) donker en releastisch zijn, maar met "kleurrijke" villains gelijk Rhino en Elektro? Ik twijfel toch wat dat gaat geven. :unsure:
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
Als ze donker willen gaan, kunnen ze beter The Jackal als villain nemen, die heeft altijd wel één of ander duister plannetje vol manipulatie klaarliggen. De clone saga zou de basis kunnen zijn van een hele goeie film...

Al heb ik sinds de reboot wel serieuze twijfels over gans de reeks. Zelfs Spidey 3 vind ik beter dan Amazing en 3 vond ik eigenlijk al niet zo goed...
M

Michster

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Als ze donker willen gaan, kunnen ze beter The Jackal als villain nemen, die heeft altijd wel één of ander duister plannetje vol manipulatie klaarliggen. De clone saga zou de basis kunnen zijn van een hele goeie film...

Al heb ik sinds de reboot wel serieuze twijfels over gans de reeks. Zelfs Spidey 3 vind ik beter dan Amazing en 3 vond ik eigenlijk al niet zo goed...
Klik om te vergroten...

Spidey 3 kreeg teveel haat imo. OK, emo Peter was enorm fout, er was teveel verhaal bezig en er was te weinig Venom.... En....


Nee, ik neem het terug. :angry: Ge had focking VENOM -één van mijn favoriete villains in eendert welk genre- in uw film en ge hebt het verkloot Raimi!!!! :angry:

In alle serieusheid: Jackall is een geweldige optie, ja ^^ Ik ben ook geen fan van de reboot, maar niemand wil mijn argumenten ooit serieus nemen waarom dat die slecht was. :cry:
M

Malkavian

Legacy Member
Michster zei:
Toch niet gelijk Hal Jordan in The green lantern? Dat trok toch op niks. :p Heb hier toch mijn twijfels bij de slechterikken. Spider-man in zijn nieuwe film wilt (zogezegd) donker en releastisch zijn, maar met "kleurrijke" villains gelijk Rhino en Elektro? Ik twijfel toch wat dat gaat geven. :unsure:
Klik om te vergroten...

Ik vond de CGI bij Green Lantern juist het enige goede (buiten OA, dat was pipi in the pants) aan Green Lantern.
Ringslinging, Kostuum, ... het voelde goed aan.
M

Michster

Legacy Member
Malkavian zei:
Ik vond de CGI bij Green Lantern juist het enige goede (buiten OA, dat was pipi in the pants) aan Green Lantern.
Ringslinging, Kostuum, ... het voelde goed aan.
Klik om te vergroten...

Had gij niet op Brainfreeze een overwegend positieve recensie gegeven van TGL of was dat iemand anders? :p Nu ja, ik hoor sommige beweren dat de CGI in amazing spiderman goed was, terwijl ik die rotslecht vond dus wie weet.
T

TCmatic

Legacy Member
Ben ook geen fan van de reboot. CGI stoorde mij niet echt, maar die verrekte twilight-versie van Peter Parker is echt om van te walgen...
en toch ga ik waarschijnlijk de 2e zien :p
M

Malkavian

Legacy Member
Michster zei:
Had gij niet op Brainfreeze een overwegend positieve recensie gegeven van TGL of was dat iemand anders? :p Nu ja, ik hoor sommige beweren dat de CGI in amazing spiderman goed was, terwijl ik die rotslecht vond dus wie weet.
Klik om te vergroten...

http://www.brainfreeze.be/2011/12/31/brainfreeze-crew-movie-review-green-lantern/

Mijn conclusie is dat Green Lantern een basis vormt voor enkele sequels die veel beter kunnen zijn. De film op zich was aangenaam als fan van de comicserie maar bevatte toch wel enkele fouten en “saaie” momenten. Zoals ik al eerder zei had ik liever meer Oa gezien en minder Carol. Laten we hopen dat het vervolg van deze kwaaltjes af geraakt.
Klik om te vergroten...

;-)

Het enige goede is mss wat overdreven verwoord daarjuist, maar het was wel hetgene dat Green Lantern verkocht op het scherm. Als dit faalde was het volledig gedaan.

Amazing Spider-Man vond ik aangenaam. Het gaf een iets meer waarheidsgetrouwe Spider-man, al zijn de looks wel WAY TO GOOD LOOKING om Nerd Peter te spelen. Maar de grappen en grollen die hij uithaalde/sprak tijdens gevechten waren puur Spidey.
Lizard kon me niet echt overtuigen als villian, daar was Green Goblin van de eerste trilogie veel beter. Alles zal nu afhangen welke vijanden ze gaan gebruiken in de volgende films. Jamie Foxx als Electro, Giamatti als Rhino en dan nog Green Goblin?
Kijken en wss genieten doe ik soweiso :)
V

Videl Kastroo

Legacy Member
Als ze donker willen gaan zijn ze beter met Mysterio niet?
M

Malkavian

Legacy Member
Ze hebben het verhaal zo gedaan dat Venom op de Ultimate manier zeker een mogelijkheid is. Daar is Venom een mislukte poging tot een geneesmiddel voor kanker. Een soort "suit" dat alle zieke cellen aanvalt ofzo. Lang geleden dat ik dat verhaal lijn heb gelezen. Peter Parker's vader heeft daar aan mee gewerkt, dus het past perfect in de setting die ze nu hebben gemaakt. Eddie Brock is daar de zoon van een collega van zijn vader die nu ook wees is en opzoek gaat naar antwoorden. Beetje zoals Parker, ze raken bevriend en dan vinden ze het pak. Dan komt er jaloezie in het spel en keert Eddie Brock zich tegen Parker. Laat maar komen die verfilming
M

Maser00

Legacy Member
Ja, inderdaad. IK dacht heel die film al dat dat mysterieus project het Venom suit was, maar het bleek dan die spinnen te zijn.
C

Carrion

Legacy Member
Ik vind het er (als comic-leek) redelijk vreemd uitzien eerlijk gezegd :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan