Archief - The Amazing Spider-Man

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Malkavian

Legacy Member
The Amazing Spider-Man, de nieuwste blockbuster van Sony/Columbia Pictures rond Marvel’s bekendste superheld, loopt vanaf vandaag in de bioscoop. Hoe weerhoudt deze reboot van de populaire filmfranchise zich in een zomer die al gedomineerd wordt door superheldenfilms? Deed ie onze Spider Sense op hol slaan of is de webvloeistof van de franchise op? Kom het te weten in de Brainfreeze-review!

The Amazing Spider-Man | Brainfreeze | gedachten over comics koel geserveerd

-----

Ik zelf ga hem vanavond zien en post dan zeker en vast mijn mening op het forum. (placeholder ;-) )

Creep

Legacy Member
I was entertained, maar 'amazing' was hij zeker niet. The romance stuff van Webb was een leuke toevoeging.

7/10

camino

Legacy Member
Ik ga vrijdag denk ik gaan; het enige wat me echt interesseerd in spider man is of er genoeg aktie in zit :).

Creep

Legacy Member
Dan zal je teleurgesteld zijn. De actie is er, maar de nadruk ligt hem in the becoming of spiderman

Nariwari

Legacy Member
Ik vond hem geweldig. Misschien door m'n lage verwachtingen, maar kan niet veel negatieve kritiekpunten opbrengen. De villain was wat karikaturaal in beeld gebracht, maar de hele Parker -> Spider-Man -> Gwen-relatie is bijzonder goed uitgewerkt. Leuke humor, eigentijdse sfeer en sterke acteerprestatie van protagonist. Meer hoeft dat voor mij niet te zijn, aanrader.

Klein stukje na de credits ook btw, ter info.

tomh

Legacy Member
Leuke film, die nieuwe acteur is wel beter dan Tobey.
8/10

tomh

Legacy Member
Zoro zei:
Ik vond hem geweldig. Misschien door m'n lage verwachtingen, maar kan niet veel negatieve kritiekpunten opbrengen. De villain was wat karikaturaal in beeld gebracht, maar de hele Parker -> Spider-Man -> Gwen-relatie is bijzonder goed uitgewerkt. Leuke humor, eigentijdse sfeer en sterke acteerprestatie van protagonist. Meer hoeft dat voor mij niet te zijn, aanrader.

Klein stukje na de credits ook btw, ter info.

zet da fragment eens in spoilers? was al naar buiten precies :p
thnx :p

beirlaenl

Legacy Member
http://www.hypable.com/2012/07/03/the-amazing-spider-man-post-credits-scene-video-spoilers/

TCmatic

Legacy Member
Voor mij als long-time spidey-fan was dit een film met 2 gezichten.

Moeten wij nu echt geloven dat deze Peter Parker met skateboard (SKATEBOARD!! :angry:) en hoodie een gepeste nerd is? In België zou hij de coolste jongen van 't school zijn. Het verhaal over zijn ouders wordt er een beetje bijgesleurd als nieuw element maar komt niet genoeg op de voorgrond om het gevoel van deja-vu in het eerste uur te verdringen.
Het romance-gedeelte was er ook dik over voor mij. Te veel, te amerikaans.
Ook te veel onlogische dingen: bv. Peter in love with Gwen, Peter wilt oscorp infiltreren, 17-jarige gwen werkt daar blijkbaar toevallig als assistent die de rondleiding geeft... :wtf:.

En dan na een uur komt de film op gang. Spidey in pak en een dreigende villain. Prachtige gevechten, humor van spidey die goed overkomt.
Moet ook wel zeggen dat alle acteurs het redelijk goed deden.

Dus: 2/10 voor het eerste uur, 8/10 voor het 2e uur: dat maakt gemiddeld 5/10

Oh en de 3D was van het slechtste dat ik al gezien heb. Je kon de film gewoon grotendeels zonder bril bekijken.

lem

Legacy Member
Zeer slechte film. De regisseur kan geen flair in zijn actie scenes brengen, tis duidelijk gene Sam RAimi. Andrew Garfield is een slechte Peter Parker, een slechte acteur, bij al z'n scenes waar hij ongemakkelijk en nerd achtig moet acteren ziet ge gewoon dat hij het niet kan en veel te hard moet proberen, bij Tobey had je dat niet, die was dat gewoon.

Veel continuiteitsfouten ook, vb in Frame 1 het hoofd van een personage links staat en dan in Frame 2 staat hoofd opeens rechts of centraal gedraaid, daar krijg ik het dus van hé :P

Echt zwakke film, avoid.

Enige plus was Martin Sheen als Uncle Ben

John1307

Legacy Member
lem zei:
Veel continuiteitsfouten ook, vb in Frame 1 het hoofd van een personage links staat en dan in Frame 2 staat hoofd opeens rechts of centraal gedraaid, daar krijg ik het dus van hé :P

Dat zijn toch jumpcuts ipv continuïteitsfouten?

lem

Legacy Member
Ok jumpcuts dan :p

serieus in het eerste halfuur zat de film er vol van, wat een slechte regisseur diene Marc Webb

bram4815162342

Legacy Member
Film was geweldig.
Vond hem zelfs nog een tikkeltje beter dan mijn favoriet Spider-Man 2.

Tuurlijk zijn er minpuntjes, het eerste waar ik nu aan terugdenk is de wat teleurstellende soundtrack, geen memorabele score alleszins.

Acteren was subliem, (wie hierboven zo tegen Garfield is, serieus :doh:), Emma Stone was schattig en een streling voor het oog, Rhys Ifans zet een goede Conners neer (hoewel deze wat meer backstory mocht gehad hebben).
Op de regie heb ik verder ook niks op aan te merken, gevechtscènes waren leuk in beeld gebracht, en het slingeren door NY zag er hier, net zoals in de voorgangers trouwens, geweldig uit!

Een van de films die je moet zien deze zomer!

Anoniem0

Legacy Member
Aaargh rotkinders in de cinema. 3D dat in het begin van de film niet werkte. De film zelf was maar zozo. Herkenbaar verhaal natuurlijk.

7/10

Yusifer

Legacy Member
Gisterenavond de laatvoorstelling (22u30) genomen om deze film te gaan bezien, was toch nog best druk in de zaal maar was muisstil, mooi zo! En de film zelf:

De eerste Spiderman film was goed en de tweede was imo de beste van heel de reeks, maar Amazing Spiderman doet zeker niet onder. Er zijn bepaalde stukken waar Amazing beter was dan de eerste Spiderman film, maar het omgekeerde telt ook. Toch scoort Amazing hoger bij mij dan de eerste, omwille van de acting en de humor.

Ik vond Amazing een pak grappiger, ook de acteur presteerde een pak beter. Ik vond hem heel overtuigend. Een nerd dat toch probeert cool te zijn met een skateboard en dan bij het verkrijgen van zoveel macht, dit ook zo toepast (tegen die autodief bijvoorbeeld). Minpuntjes waren dan de muziek en de villain, had liever gezien dat het een echte badass was en volledig uit controle ging, toen ik hem zag praten wist ik al hoe het ging eindigen.

De Green Goblin van de eerste film was veel overtuigender en duivelser als villain. Verder over de eerste Spiderman was dat, net als voor Spiderman 2, Mary-Jane echt een minpunt was voor mij en dat Peter iets te hard als een nerd overkwam.

Ik heb ook sterk het gevoel dat deze film net als de eerste net zoveel en zo weinig overeenkomt met de tekenfilm serie, maar het is al lang geleden dat ik deze bezien heb (en ik weet dat hij atm draait op 2BE, maar geen tijd voor) en de comics heb ik nooit gelezen, dus hier kan ik moeilijk over oordelen.

En met deze film heb ik zin om weer m'n favorietste Spiderman film, namelijk de 2de, weer te bezien. :p

Malkavian

Legacy Member
RiskGhost zei:
Ik heb ook sterk het gevoel dat deze film net als de eerste net zoveel en zo weinig overeenkomt met de tekenfilm serie, maar het is al lang geleden dat ik deze bezien heb (en ik weet dat hij atm draait op 2BE, maar geen tijd voor) en de comics heb ik nooit gelezen, dus hier kan ik moeilijk over oordelen.

Als de tekenfilms een film was dan was het de slechts "vertaalde" film ;-)
De meeste mensen kennen de cartoons maar deze kloppen slechts 50% (mss zelfs minder) met de Comics. Zalige cartoons, maar geen 100% accurate overzetting

Royal Belgium

Legacy Member
Een remake van een topfilm met gewoon een knappere acteur voor het vrouwelijk doelpubliek.
Meh, slaag ik over.

Selderijstok

Legacy Member
Wss vanavond gaan zien :) Emma Stone vind ik toch iets lekkerder dan Kirsten Dunst, dit terzijde :unsure:

Yusifer

Legacy Member
Malkavian zei:
Als de tekenfilms een film was dan was het de slechts "vertaalde" film ;-)
De meeste mensen kennen de cartoons maar deze kloppen slechts 50% (mss zelfs minder) met de Comics. Zalige cartoons, maar geen 100% accurate overzetting

Alright, goed om te weten. :) Maar heeft Amazing Spiderman de comics dan dichter benaderd ten opzichte van de eerste Spiderman en/of cartoons?

Misericordiam

Legacy Member
Ik vond hem beter dan Tobey en ik vond hem al goe. Goed geacteerd van van Garfield. Was echt een superfilm.'k vond het wel een goede keuze om een andere villain te gebruiken al overtreft deze geenszins andere villains.

gwen > mary jane

Ik ga de eerste nog es herbekijken :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan