Archief - The Amazing Spider-Man

ik vond het de beste 'van de 4' zeg maar. vond de vorige 3 films maar niets maar deze kon me echt wel bekoren Het is allemaal net iets grauwer, donkerder en beter geacteerd

Gister gezien in de cinema na een 3tal snotters die heel de tijd zaten te babbelen en met hun gsm bezig waren, mij uiteindelijk kwaad gemaakt, twas snel gedaan, twas er echt over,zucht, ne mens kan nimmer op het gemak een filmpke gaan bekijken.

De film zelf vond ik verrassend goed, zelfs heel goed.

Vanavond gezien en ook ik ben positief verrast door de kwaliteit van deze film. De hoofdacteurs komen geloofwaardig over, zelfs de romance is voor één keer niet te cheesy imo, de actie is gedoseerd en strak. Ondanks de lengte van de film verveelt hij geen moment. Deze reboot mag er best wezen.

8/10

Als grote fan van de comic had ik gene hoge verwachtingen maar ze hebben mij toch aangenaam verrast.
Zoals al eerder aangehaald was het skateboard/hoodie element belachelijk maar de webshooters made up for it.

De dingen die mij ergerden waren vooral de soundtrack (vooral de muziek tijdens het gevecht in de school )
Ook vond ik het raar dat het mooiste stuk uit de trailer namelijk de 1st person view praktisch helemaal verdwenen was enkel het springen tegen de ramen bleef over.

Goeie reboot, maar ik miste wel een deftige soundtrack. Die maakte de vechtscenes een pak minder.

Verschrikkelijke reboot imo. Er zijn zoveel problemen mee. Ik snap heus niet al die mensen die zeggen dat het "trouw aan de comics is" Nee, verre van. Vele mensen hier zitten zeker met het idee dat de animatieseries 100% trouw aan de strips waren. Een paar van de dingen die me het meest stoorden:

-Peter Parker is in de strips een nerd/eenzaat, hier in de film wordt hij weergegeven als de cool kid. Het hele uncle-Ben-with-great-power-gedoe? NIET NODIG! Mensen hebben toch al waarschijnlijk de vorige films gezien! Hij doorgaat niets van personage-ontwikkeling en komt gewoon over als saai. Toegegeven: hij heeft enkele leuke grapjes, maar daar stopt het dan ook mee.

-Lizardman/Connors die plots de stad wilt vernietigen omwille van... Welke reden? Ohw zomaar.

-Lizardman ziet er slecht uit. Sorry, maar ik vind dat ie op hetzelfde niveau van Godzilla uit 98' zit.

-Enkel Emma Stone/Gwen Stacy is fatsoenlijk uitgewerkt als personage en ik vind ze zelfs een enorme verbetering tov Kirsten Dunst. De rest van de personages daarentegen...

-Plotpunten... het verhaal zit vol met "toevalligheden" die toestaan dat het verhaal simpel doorkan. Zoals Gwen Stacy die toevallig de assistent van Connors is en Peter Parker's vader is TOEVALLIG de voormalige partner van Connors...


Nu ja, het is duidelijk dat Sony wou gaan voor een meer sexy/tiener-idool-achtige Spider-man en daarbij enige fatsoenlijke uitwerking van het verhaal overbodig vond.

Waarom moet alles tegenwoordig duister/realistisch(dark/gritty) zijn? Ohw juist, omdat het hip is en omdat Batman het zo goed deed.


5/10. De vechtscenes zijn degelijk en er zijn goede acteerprestaties. Al de rest is een grote wanhoop zonder enig respect voor het bronmateriaal en is duidelijk niet meer dan een indicatie dat Sony gewoon niet de rechten wou kwijtspelen.

Malkavian, waar is uw (beloofde) review?!

Andrew > Tobey
Emma >>> Kirsten

dragjeh zei:

Malkavian, waar is uw (beloofde) review?!

Klik om te vergroten...

hehe, yeah was net aant bekijken. Maar eigenlijk kwam ik overeen met wat er in onze review stond. Een goede film maar je geraakt het Dejavu gevoel niet kwijt, iets te veel toevalligheden en Gwen kicks ass, Lizard is

De trailer gaf mij een bijzonder slecht voorgevoel dus zat met lage verwachtingen maar ook ik ben aangenaam verrast. Het enige dat ik wat jammer vond is dat zijn karakter wel heel snel ontwikkelt. De film begint met hem als nerd en lieve jongen die opkomt voor de zwakkeren, dan krijgt hij zijn powers en is hij opeens heel cool maar ook heel arrogant om dan vervolgens weer in een engeltje te veranderen na de dood van zijn oom. Op zich best een logische evolutie maar het gaat allemaal nogal snel. Vooral dat die flash daar op het einde ineens zijn beste vriend is komt allemaal nogal straf over.

Lizard vond ik eigenlijk best goed in elkaar zitten. Hij wou de stad helemaal niet vernietigen, hij wou de mensheid upgraden. Hij zag zijn therapie als een geschenk en niet als een straf. Dat komt natuurlijk deels door zijn eigen transformatie maar ook door het feit dat hij meer belang hecht aan regeneratie, intelect en kracht dan aan uiterelijk. Sterker nog, zelfs voor zijn transformatie vond hij hagedissen al heel mooie beesten waar hij veel respect voor had. Het is natuurlijk volledig fout om die transformatie aan iedereen op te leggen maar ze hebben er verschillende keren op gewezen dat hij een maatschappij wou waarin iedereen gelijk was en niemand werd uitgestoten. Dus bovenop de upgrade is dat waarschijnlijk wat hem finaal over de streep heeft getrokken om zijn plan uit te voeren. Nee ik vond zijn karakter stukken realistischer dan bijvoorbeeld de green goblin of eender welke andere vijand we tot hiertoe in spiderman hebben gezien.

Let op ik heb wel de comics niet gelezen dus misschien dat daar het verschil ligt? Ik heb nog niet echt rond gekeken op IMDB maar misschien dat mensen die niet vertrouwd zijn met de comics de film beter vinden? "With great power comes great responsibility" heb ik dus bijvoorbeeld ook niet gemist.

Ik vond het al bij al een "leuke" film.

Alleen was hij idd niet echt nerd genoeg. Hij moest meer iets voorstellen als "the outsider" maar dat doe je niet met een skateboard denk ik.

Gevechten waren cool, hoe Spider-man bewoog en de mopjes tussenin, heb k geen problemen mee.

The Lizard, mja, toch cool dat gij soms z'n labojas nog aanhad. Voor de rest vond ik die lelijk gemaakt, vooral z'n gezicht.

Het einde, de laatste zinnen, die storen mij wel:

Ging normaal vandaag om half 3 gaan kijken maar omdat die fucking retards mensen opdringen voor die achterlijke 3D brillen ga ik dus niet gaan kijken omdat een bril op een bril irritant is:doh:ad::doh:

gisteren gezien en toch de volgende opmerkingen:

- 3D is gewoon waardeloos, dacht dat men hetzelfde als Avatar wou doen, namelijk u in de film laten kijken, maar hier faalde men toch wel serieus.
- De special effects, sorry maar zo overdreven gebruik van computerventjes..... Dat men dit af en toe moet gebruiken ok, maar dit ging er gewoon over en het voelde gewoon allemaal fake aan. Men moest dan maar beter een CGI film gemaakt hebben in plaats van dit....
- Inleiding duurde te lang, mocht toch wel iets korter ook al is het begin van een nieuwe reeks Spiderman films, de intro was vrij langdradig, er zat geen momentum in...


voor mij 6/10, Nu de Sam Raimi films, daar heb ik toch ook serieus gemengde gevoelens over, ik kreeg het in zijn films van de soms echt idiote gedragingen/humor en ook de vrij slechte special effects...

Waar was die comic book feel van de Sam Raimi versies? Granted, die waren niet het summum van de westerse cinema, maar die waren tenminste fun. Deze film was gewoon zooo voorspelbaar: aantrekkelijke leads voor het Twilight publiek, infantiele humor die ge in iedere blockbusterfilm ziet en het laatste half uur is natuurlijk het verplichte actionfest. Spijtig genoeg dat die regisseur geen idee heeft van hoe een opwindende actiefilm te maken. Maar het grootste minpunt was dat Andrew Garfield het charisma had van een natte dweil in deze film (terwijl dat wel een goeie acteur is), gewoon gecast vanwege zijn looks. Dit was gewoon een cynische cash grab, enkel gemaakt omdat Sony anders de rechten ging verliezen.

Score: 1/10

RiskGhost zei:

Gisterenavond de laatvoorstelling (22u30) genomen om deze film te gaan bezien, was toch nog best druk in de zaal maar was muisstil, mooi zo! En de film zelf

Klik om te vergroten...

Kom nu net van de laatvoorstelling. Geen kat in de zaal (+-5 andere mensen).

Was een "ok" film. De delen met the lizard waren wel veel te LUID imo (waarom moeten we 25 min doorheen de film gegrom en gebrul van dien gast aanhoren aan +100 db?)
6/10

Vond het ook maar een baggerfilm met zowat dezelfde opmerkingen als de meeste hier die hem ook maar niets vonden.

Gisteren gezien, imo was het eerder de tienerversie van Spiderman. Als Superhero/comic book verfilming faalt hij voor mij volledig omdat je nergens die kriebels hebt, dat nerdgasm gevoel.

Andrew Garfield (mensen die twijfelen aan hem als acteur, check Never Let Me Go) en Emma Stone drool zijn wel echt geweldige acteurs, hoewel hun tienergedrag me soms stoorde (maar dat lag dus niet aan hen als acteur).

Enkele leuke ideeën en toevoegingen, maar ook zoveel slechte dingen. Ik ga ze niet allemaal opnoemen, zowat alles is al gezegd geweest in deze thread. Hetgene dat mij gewoon het hardst stoorde was de gewoon belachelijk slechte muziek. Slechtste OST die ik tot nu toe al gehoord heb, met momenten totaal niet passend bij de beelden (bv die halve Efteling soundtrack bij het gevecht in de school) en qua muzikale inhoud trok het ook op niks. Niet dat ik veel verwacht van soundtracks op zich, zonder film, maar dit was gewoon te slecht voor woorden.

5/10 omdat de film zich op sommige momenten toch nog kan redden.

Lorim zei:

Gisteren gezien, imo was het eerder de tienerversie van Spiderman. Als Superhero/comic book verfilming faalt hij voor mij volledig omdat je nergens die kriebels hebt, dat nerdgasm gevoel.

Andrew Garfield (mensen die twijfelen aan hem als acteur, check Never Let Me Go) en Emma Stone drool zijn wel echt geweldige acteurs, hoewel hun tienergedrag me soms stoorde (maar dat lag dus niet aan hen als acteur).

Enkele leuke ideeën en toevoegingen, maar ook zoveel slechte dingen. Ik ga ze niet allemaal opnoemen, zowat alles is al gezegd geweest in deze thread. Hetgene dat mij gewoon het hardst stoorde was de gewoon belachelijk slechte muziek. Slechtste OST die ik tot nu toe al gehoord heb, met momenten totaal niet passend bij de beelden (bv die halve Efteling soundtrack bij het gevecht in de school) en qua muzikale inhoud trok het ook op niks. Niet dat ik veel verwacht van soundtracks op zich, zonder film, maar dit was gewoon te slecht voor woorden.

5/10 omdat de film zich op sommige momenten toch nog kan redden.

Klik om te vergroten...

Waarom zeggen "de Tienerversie"? Bedoel je dan gemikt naar Tiener publiek of dat Spider-man Tiener is, want dat is eigenlijk wel zo

Het eerste . Dat de film nóg toegankelijker lijkt en eerder voor een jonger publiek bedoeld is.