Archief - The Dark Knight Rises
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Koone
Legacy Member
Als ik de verwachting die ik had buiten beschouwing plaats, dan kan ik hem net boven Batman Begins plaatsen en een trapje onder TDK.
Het probleem is dat ik er te veel van verwachtte en dat ik nu teleurgesteld ben..
Op zich is het nog altijd een geweldige film met een bad-ass villain, maar ik had er zo veel meer van verwacht. De plottwist met Cotillard zag ik zo aankomen, net als die van Gordon-Levitt, al was dat niet echt een 'twist'.
Baine was inderdaad bad-ass, maar ook al probeerden ze zijn verleden hier echt uit de doeken te doen, het kwam niet sterk genoeg over imo.
Ook de manier waarop hij uiteindelijk verslagen wordt is ronduit belachelijk.
Goeie film nonetheless, maar het had (veel?) beter gekund.
8/10
Het probleem is dat ik er te veel van verwachtte en dat ik nu teleurgesteld ben..
Op zich is het nog altijd een geweldige film met een bad-ass villain, maar ik had er zo veel meer van verwacht. De plottwist met Cotillard zag ik zo aankomen, net als die van Gordon-Levitt, al was dat niet echt een 'twist'.
Baine was inderdaad bad-ass, maar ook al probeerden ze zijn verleden hier echt uit de doeken te doen, het kwam niet sterk genoeg over imo.
Ook de manier waarop hij uiteindelijk verslagen wordt is ronduit belachelijk.
Goeie film nonetheless, maar het had (veel?) beter gekund.
8/10
Philharmoniker
Legacy Member
Zo supreme vond ik ledger nu toch ook weer niet, in mijn ogen is er maar 1 echte joker, en zeker niet heat overhypt ledger.Misericordiam zei:Net terug. Zit al sinds de aankondiging te wachten om deze te film te kunnen zien.
Niks kan gewoon de epicness van the joker overtreffen al vond ik bane heel sterk. Tom Hardy speelde een schitterende villain maar hij heeft de merde dat hij na Ledger moet komen.
Batman zelf. Mja, te weinig batman en dat vond ik licht teleurstellend.
Anne hathawaywas echt hot en zette ook wel een sterke Selina Kyle neer.
Geen fucking pauze en dat stak tegen.
8/10
Maar the dark knight blijft een 12/10
Brick Top
Legacy Member
Xperia zei:
Jack Nicholson? Geen slecht woord over die mens zijn vertolking maar dat soort Joker had gewoon niet gepast in The Dark Knight. Trouwens, naar mijn mening is het de verdienste van Nolan dat The Joker zo'n geniaal personage is gebleken in The Dark Knight. Uiteraard heeft Ledger zijn aandeel in het slagen van het personage maar Nolan zijn aandeel was groter (wederom volgens mijn bescheiden mening). Ledger heeft ook het 'geluk' gehad dat hij gestorven is nog voor die film in de zalen liep. Dat heeft zeker en vast bijgedragen aan die mens zijn godenstatus denk ik, hoe cynisch dat ook moge klinken. Maar ook hier geen slecht woord over Heath Ledger (schrijf die mens zijn naam op zijn minst juist
), 't is echt zonde dat die zo vroeg is moeten gaan.Anyway, dat in het achterhoofd houdende vind ik de discussie Ledger versus Nicholson een beetje belachelijk. De discussie zou moeten gaan om het soort Joker dat je het tofste vindt, niet de acteur die hem vertolkt. Maar ik ben geen filmkenner en aan mijn mening hoef je dan ook niet te veel gewicht te geven.
Bane vond ik trouwens ook een héél vette villain hoor. Ok, aan the Joker kan hij misschien niet tippen maar 't was wel tof dat je tenminste te weten komt waar Bane vandaan komt. Bij The Joker had je daar het raden naar, hoewel dat natuurlijk wel bijdraagt aan het mysterie rond het personage.
Philharmoniker
Legacy Member
Brick Top zei:Jack Nicholson? Geen slecht woord over die mens zijn vertolking maar dat soort Joker had gewoon niet gepast in The Dark Knight. Trouwens, naar mijn mening is het de verdienste van Nolan dat The Joker zo'n geniaal personage is gebleken in The Dark Knight. Uiteraard heeft Ledger zijn aandeel in het slagen van het personage maar Nolan zijn aandeel was groter (wederom volgens mijn bescheiden mening). Ledger heeft ook het 'geluk' gehad dat hij gestorven is nog voor die film in de zalen liep. Dat heeft zeker en vast bijgedragen aan die mens zijn godenstatus denk ik, hoe cynisch dat ook moge klinken. Maar ook hier geen slecht woord over Heath Ledger (schrijf die mens zijn naam op zijn minst juist
Anyway, dat in het achterhoofd houdende vind ik de discussie Ledger versus Nicholson een beetje belachelijk. De discussie zou moeten gaan om het soort Joker dat je het tofste vindt, niet de acteur die hem vertolkt. Maar ik ben geen filmkenner en aan mijn mening hoef je dan ook niet te veel gewicht te geven.
Bane vond ik trouwens ook een héél vette villain hoor. Ok, aan the Joker kan hij misschien niet tippen maar 't was wel tof dat je tenminste te weten komt waar Bane vandaan komt. Bij The Joker had je daar het raden naar, hoewel dat natuurlijk wel bijdraagt aan het mysterie rond het personage.
Gij kunt lezen dus al schrijf ik tien maal heat, ge weet wie het is grammar nazi
maar anderzijds verwoord je het wel perfect ja
bane is sowieso in mijn ogen cooler, nuja we zijn over smaak aan het discussieren lol
Malkavian
Legacy Member
Bane's achtergrond is in de comics is wel wat anders. Hij is inderdaad geboren in een gevangenis maar echt veel meer weet je daar niet mee. Nolan heeft echt een super Bane weergegeven en hem een stevige achtergrond gegeven. Het einde van Bane was idd enorm zwak, ik vond dat hij echt van de pijn moest omkomen zoals Batman aan het doen was tot de tussenkomst.Koenekeuh zei:
Voor de comic fans was dit geen verrassing en voor wie goed oplette waren er verschillende hints doorheen de film.
Het was een zeer goede film maar mijn gevoel zegt toch dat TDK beter was, maar mss moet ik die nog eens bekijken.
TDKR vergelijken met Avengers zou een oneerlijke strijd zijn. IMHO was Avengers de beste Popcorn Superhero flick EVER, TDKR speelt op een andere genre en niveau. Het zou een Appelen met Peren vergelijking zijn.
Malkavian
Legacy Member
Kiiilerke zei:
Normaal gezien komt er geen vervolg meer op de films. De Lazarus pit's bestaan niet in de Nolan Films.
Het was wel leuk om meerdere bekende Batman verhalen te zien in TDKR. Dat maakt de Nolan versie van Batman ook veel beter dan de Burton versie. Burton volgde niks van de strips en bracht een echte Burton versie. Nolan geeft zijn visie maar blijft wel vrij trouw aan de verschillende verhalen & de comics.
10 batmancomics die de Nolansfilms inspireerden
Carrotman
Legacy Member
Ook teleurgesteld.
Bane zijn defeat, hoe belachelijk.
Teveel blabla, veel saaie momenten.
Actie-scenes niet overtuigend.
Joker > Bane.
De scene waar Batman
Ik hoopte dat deze film de andere 2 ging overtreffen, blijkbaar niet
Bane zijn defeat, hoe belachelijk.
Teveel blabla, veel saaie momenten.
Actie-scenes niet overtuigend.
Joker > Bane.
De scene waar Batman
in het gevang zit, ook overdreven en saai. 1 poging doen om te ontsnappen en mislukken. Trainen, terug poging doen en terug mislukken. Nog wat meer trainen en terug poging doen, mislukt. Nog wat praten en eindelijk ontsnapt... Zzzzzzzzzzzz
Ik hoopte dat deze film de andere 2 ging overtreffen, blijkbaar niet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.