Archief - The Dark Knight Rises

ultrazordon zei:

Film daarnet gezien.
Effectief een goed einde voor de trilogie.

Kvond de film goed, maar 'k wou dat hij beter was.
K'ben blij da'k hem gezien though, ze konden nie echt een beter einde maken dan da ze gedaan hebben...

En ne blockbuster als dit wilde gewoon in de cinema zien.


Al had ik liever spiderman gaan zien dan TDR.

Mss wacht ik nu wel tot spidey uitkomt op DVD.
Iemand een idee hoelang het duurt eer de films uitkomen op DVD tegenwoordig?

Klik om te vergroten...

metalmeniac zei:

Spoiler

Batman sterft dus niet in tegenstelling tot wat sommigen beweerden. Wayne is terug te zien op het einde. Robin krijgt een leuke verrassing ... enz.
Iedereen zegt dat dit een mooie afsluiter is, maar er is toch stof genoeg om nog een paar vette vervolgen te maken met al dan niet keiharde bad guys??

Klik om te vergroten...

Spoiler

ah nee want ze hebben zelfs gehint naar Killer Croc

Michster zei:

Ok, eindelijk heb ik hem kunnen zien en.... Ik ben eigenlijk nogal teleurgesteld. Het is natuurlijk geen slechte film. Hij is zoals verwacht (lang) niet zo goed als TDK of zelfs Batman begins, maar het is wel een goede film. Doch vind ik dat er een hele waslijst aan problemen is die de totale waarde vd film ferm omlaag halen imo. Prepare for wall of text!

Spoiler

Eerst even de dingen die ik zeer goed:
-Schitterend geacteerd van (bijna) alle acteurs. Vooral Joseph Gordon-Levitt als Blake(/Robin) was voor mij de uitblinker.
-Spannende, derde acte
-de Bat, de verschillende Tumblers... allemaal zeer mooi. De actie is meestal zeer goed.
-Einde is wat voorspelbaar, maar ik was er zeker tevreden mee.

Nu... wat me irriteerde:
-Bane... Ik verwachtte geen betere villain dan de Joker, maar dit is wel verder onder het niveau imo. Eerst en vooral: die stem. Serieus, het was zo luid en met zo een idioot accent. Ik weet dat het strip-verfilming (ergens) hoort te zijn, maar dit was te belachelijk. Zijn ogenschijnlijke motivatie? Ooh gewoon... verder zetten wat the league of Shadows wou doen in Batman begins. Zo ongeïnspireerd en saai. Hoe het uiteindelijk uitgevoerd wordt, vond ik wel slim uitgewerkt, maar Bane zijn motivatie was gewoon cheap. Kortom: een zeer onderwelmende villain.

-Batman zijn stem. Hoe kan dat nu in Godsnaam dat men na 2 films en iedereen die er constant grapjes om maakte, dat ze Bale nog altijd elk woord als Batman lieten grommen? Hoe/waarom kon/liet Nolan dit(laten) gebeuren? Je ziet dat toch als je aan het filmen bent dat het idioot is? Of is het Nolan die denkt van "Over dat idiote trekje in mijn trilogie zullen ze nog lang praten!"

-De gehele eerste acte. Hoe ze alles van de vorige film zitten uit te leggen. Hoe Bruce Wayne plots half gehandicapt is? Het sleept allemaal zo onnodig lang aan. God wat was ik opgelucht toen Batman EINDELIJK tevoorschijn kwam.

-Catwoman/Hathaway. Sorry, maar ik kreeg steeds de indruk dat ze enkel en alleen aanwezig was als een handig-plotmiddel. Hadden ze Batman op een of andere manier zelf in de val van Bane laten lopen en nog een personage(Blake bvb) Batman laten redden op het einde, dan was de film een stuk korter en aangenamer geweest. Ze lijkt puur in de film te zijn voor fan-service en plot-handigheden.

-De gehele gevangenis-fase. Hoe ze zijn rug genezen. Ongelooflijk ongeloofwaardig als je het mij vraagt. En die oooooh zo magische manier van zelfontdekking om uit de put te geraken? Een grote grap als je het mij vraagt. De hele "rise-symboliek" voelde ook nogal geforceerd aan.

-Bruce Wayne besluit plots dat hij verliefd is op Miranda Tate en insert seks-scene... Dit sloeg nergens op. Er was nauwelijks interactie tussen de twee en plots is er romance? BS.

-derde acte qua verhaal... Batman is op 2 minuten tijd plots terug in Gotham dat zogezegd zo moeilijk te bereiken en plots staat hij daar van "Sup?". Hoe Bane wordt neergehaald. En wie de uiteindelijke, ultieme slechterik moet zijn...

Ik ging niet kijken met de hoop op een betere film dan TDK, maar dit was gewoon zo onderwelmend imo. Opnieuw: het is geen slechte film, maar er zijn zoveel problemen mee.


7,5/10

Mijn Bat-rangschikking voor het verschijnen van de volgende iteratie:

TDK > Batman(1989) > Batman returns > Batman begins > TDKR > Batman Forever > Batman & Robin

Klik om te vergroten...

Spoiler

1) Ik vond Bane zen stem goed met het personage passen. Het kan toch niet zijn, dat als je zoiets voor je mond hebt, dat je spraak hetzelfde zou klinken als zonder ? Mss was dat nog het sjiekste aan Bane.

2) Batman zen stem, wait wut ? Ja want opeens ga je totaal iemand anders zijn stem gebruiken voor een trilogie ? Dunno ma das kort door de bocht. Laat ze maar lachen met die stem, zolang ze die nadoen, wordt er aan die films gedacht. Ik snap niet waarom je in godsnaam daar een drama over maakt. En al zeker niet dat je zegt dat iemand anders het zou moeten doen.

3)Anne Hathaway, Ik vond ze echt goed acteren. Ik denk niet dat je op de details hebt gelet maar als ze wandelde en dan met haar kont aant schudden was. Damn

Als je die andere dingen nie hebt, is de film op 1 uur en 20 min. gedaan, en dan was je ook niet tevreden want dan was het maar geldschupperij van de bovenste plank...

Tuninboy zei:

Ge haalt alles erdoor en toch vinde het ne goeie film ?

Spoiler

1) Ik vond Bane zen stem goed met het personage passen. Het kan toch niet zijn, dat als je zoiets voor je mond hebt, dat je spraak hetzelfde zou klinken als zonder ? Mss was dat nog het sjiekste aan Bane.

2) Batman zen stem, wait wut ? Ja want opeens ga je totaal iemand anders zijn stem gebruiken voor een trilogie ? Dunno ma das kort door de bocht. Laat ze maar lachen met die stem, zolang ze die nadoen, wordt er aan die films gedacht. Ik snap niet waarom je in godsnaam daar een drama over maakt. En al zeker niet dat je zegt dat iemand anders het zou moeten doen.

3)Anne Hathaway, Ik vond ze echt goed acteren. Ik denk niet dat je op de details hebt gelet maar als ze wandelde en dan met haar kont aant schudden was. Damn

Als je die andere dingen nie hebt, is de film op 1 uur en 20 min. gedaan, en dan was je ook niet tevreden want dan was het maar geldschupperij van de bovenste plank...

Klik om te vergroten...

Spoiler

Een film kan (structurele) problemen hebben, maar over het algemeen toch nog een degelijke film zijn. Is dat zo moeilijk te vatten? Problemen met bepaalde stukken kunnen aangepast worden en moeten daarom niet in zijn geheel weg geknipt worden wat dus zeker niet zou leiden tot een film van anderhalf uur...

2) Betreffende Batman zijn stem(Bane is uw eigen mening - alle respect ervoor)... Als je gaat voor een zo realistisch mogelijke film zoals Nolan wilde doen, dan stoort die stem inderdaad ja omdat het zo maf is. Alles in de wereld wordt zo met zoveel serieusheid en realisme behandelt en dan heb je een protagonist die gelijk een grommelende idioot al zijn dialogen(als batman) doet? Ja dat stoort imo.

3) Ik heb nergens geïnsinueerd dat ze slecht acteerde. Lees aandachtiger voor je kritiek geeft op een mening.

Tyki zei:

Is het ni vrij normaal dat hij zen stem zou willen vervormen om niet herkend te worden? En past ook bij zijn personage als dark knight. Wanneer hij iemand wil ondervragen en die persoon een mep verkoopt om vervolgens de vraag te brullen, dat kwam toch vrij intimiderend over

Klik om te vergroten...