Archief - The Day the Earth stood Still

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Creep

Legacy Member
Een remake van de klassieker uit '51. Het verhaal is ietwat intact gehouden, hier en daar wat veranderd, maar de boodschap blijft dezelfde. Op zich een 'so so' film. Het grote verschil met het oorspronkelijke is dan het CGI geweld, maar deze was dan eigenlijk wat 'teleurstellend', waarschijnlijk omdat we veel meer gewend zijn.

Keanu Reeves blijft een stijve hark spelen, daar is hij percies goed in en het past ergens nog wel bij Klaatu, maar geef mij toch maar het origineel.

Ik keek eigenlijk echt uit naar deze film, niet alleen omdat het een remake is van een sci fi meesterwerk, maar ook omdat de regisseur, Robert Wise, mij toch aangenaam verraste met the exorcism of emily rose. Al bij al moet ik zeggen dat het toch vrij teleurstellend was. De verwachtingen lagen misschien te hoog?

5.5/10
J

Jenzel

Legacy Member
Creep zei:
Een remake van de klassieker uit '51. Het verhaal is ietwat intact gehouden, hier en daar wat veranderd, maar de boodschap blijft dezelfde. Op zich een 'so so' film. Het grote verschil met het oorspronkelijke is dan het CGI geweld, maar deze was dan eigenlijk wat 'teleurstellend', waarschijnlijk omdat we veel meer gewend zijn.

Keanu Reeves blijft een stijve hark spelen, daar is hij percies goed in en het past ergens nog wel bij Klaatu, maar geef mij toch maar het origineel.

Ik keek eigenlijk echt uit naar deze film, niet alleen omdat het een remake is van een sci fi meesterwerk, maar ook omdat de regisseur, Robert Wise, mij toch aangenaam verraste met the exorcism of emily rose. Al bij al moet ik zeggen dat het toch vrij teleurstellend was. De verwachtingen lagen misschien te hoog?

5.5/10
Klik om te vergroten...

Robert Wise is toch de regisseur van de oorspronkelijke film en Scott Derickson van de remake?
Gisteren gaan zien, vond hem op zich niet slecht. Maar origineel blijft toch beter
U

UnD3RD0G

Legacy Member
ook hier,
ik ben deze Dinsdag in AP gaan kijken in Utopolis Mechelen.
Ik verwachte eigenlijk niet heel veel van de film, was gewoon blij met een avondje bioscoop.
De film zelf is leuk, maar aan iedereen die mij reeds vroeg wat ik ervan vond antwoordde ik hetzelfde :

Te weining actie om actiefilm te zijn
te weinig / deftig verhaal om een verhaal film te zijn,

wat op het einde resulteert dat je wat op je honger blijft zitten...

al bij al ging de tijd wel snel vooruit, verveelt hij niet meteen, maar grijpt hij je ook niet echt meteen vast,
ik geef hem een 6/10
h

hatetn

Legacy Member
het origineel heeft geen actie en wat ik er al van het gezien is het geen remake maar bijna een eigen interpretatie van de film
C

Creep

Legacy Member
goh, das een beetje zoals bij The Invasion. Het origineel had meer te maken met atoomoorlogen en de spanningen in de koude oorlog, deze heeft meer een Al Gore klimaatveranderingfeel.
s

squan

Legacy Member
Vandaag gezien, vond het nog iets hebben tot dat het global warming-cliché opdook ... Uiteindelijk vrij flauwe film.

Ook eens op gelet hoeveel product placement er weer niet in zo'n film zit, het wordt haast storend imo ...

5/10
C

Creep

Legacy Member
laatste film die zoveel product placement had dat echt stoorde was I,Robot
R

Razzia

Legacy Member
Creep zei:
laatste film die zoveel product placement had dat echt stoorde was I,Robot
Klik om te vergroten...

Of Transformers, ook nog een film stampvol ermee. Vond het een zalige film, maar het stoorde wel.
F

F@T LiL' PiGGy

Legacy Member
Ik was curieus toen alle posters opeens verschenen in Antwerpen, dit wordt een big movie! Dus dacht ik maar best om niet de trailer eerst te zien en gewoon de film te zien without any research of invloed van others. Ik wist enkel van het origineel en de synopsis maar heb de film nog niet gezien so...whatever

I didn't like the movie...at all. Voor elke scène dat er iets decent was, was er ook echt crap. M'n friends, die al een vooroordeel hadden op de film, lachten onnodig luid op elk klein storend element in de film en het was niet zo slecht...maar toch moest ik soms ook echt mijn hoofd buigen in shame.
De dialoog doorheen heel de film(" It's leaving" "No..HE's leaving(smile)")! That annoying Will Smith Kid! De acteerprestaties! Ja, zelfs de kakstory, waarvan ik me bewust van was dat het een '50s story was, werd veel te serieus genomen en de recente Al Gore shit hielp het zeker niet. Al die invasionscenes met daaropvolgende secret underground labs met Vista(!) mumbo jumbo touchscreens waren allemaal zo boring en uninspiring gebracht. I really couldn't care less.

Maar Gort was kewl. Gort was nice. I like Gort. I love Gort. He was ossom. I wish he could stand in my garden every day, looking at me with his lasery eye.

oh en die interrogation scène was ook wel nifty.
B

Blue-Bora

Legacy Member
Ik ben hem gisteren ook gaan zien, en ik vond hem super !

Ik denk dat wij zulke films niet zo pietje precies beoordelen dan de velen hierboven :)
Je mag bij zo'n films niet teveel denken volgens mij.

Nu heb ik er nog een vraagje over.

Ergens in de film zeggen ze de snelheid van die sphere uitgedrukt in 0 tot de 7de macht ofzoiets, maar ben niet zeker.

Kan er daar iemand km/u van maken?
Ik zou graag weten welke snelheid dat was.

Grtz
d

deathsythe

Legacy Member
Blue-Bora zei:
Ik ben hem gisteren ook gaan zien, en ik vond hem super !

Ik denk dat wij zulke films niet zo pietje precies beoordelen dan de velen hierboven :)
Je mag bij zo'n films niet teveel denken volgens mij.

Nu heb ik er nog een vraagje over.

Ergens in de film zeggen ze de snelheid van die sphere uitgedrukt in 0 tot de 7de macht ofzoiets, maar ben niet zeker.

Kan er daar iemand km/u van maken?
Ik zou graag weten welke snelheid dat was.

Grtz
Klik om te vergroten...

dat zal prolly wel de snelheid van het licht zijn, uitgedrukt in miles per second.
S

Sir. K

Legacy Member
Ben deze film gaan kijken, wat een kakfilm imo.
Het begon goed en dacht vertrokken te zijn voor een goed urenhalf vermaak, maar ik bleef wachten op het vermaak.

Ook zat ik mij constant aan diene kleinen te ergeren

en dat einde, komaan... hij ziet 2 mensen die verdrietig zijn om hun gestorven man/vader en opeens gaat hij ervoor zorgen dat alles terug goedkomt :s

nuja, ieder zijn ding natuurlijk... maar persoonlijk vind ik dat ik 1u45min van mijn leven heb vergooit :(
B

Blue-Bora

Legacy Member
deathsythe zei:
dat zal prolly wel de snelheid van het licht zijn, uitgedrukt in miles per second.
Klik om te vergroten...

Nee was toch nog iets anders hoor.

Sir. K zei:
Ben deze film gaan kijken, wat een kakfilm imo.
Het begon goed en dacht vertrokken te zijn voor een goed urenhalf vermaak, maar ik bleef wachten op het vermaak.

Ook zat ik mij constant aan diene kleinen te ergeren

en dat einde, komaan... hij ziet 2 mensen die verdrietig zijn om hun gestorven man/vader en opeens gaat hij ervoor zorgen dat alles terug goedkomt :s

nuja, ieder zijn ding natuurlijk... maar persoonlijk vind ik dat ik 1u45min van mijn leven heb vergooit :(
Klik om te vergroten...

Zoals ik hierboven heb gezegd, je moet er niet teveel bij nadenken....

Ik vond de film goed, alleen al om de special effects die erin zaten....
B

Blue-Bora

Legacy Member
Heb op een site het volgende gevonden ivm die snelheid :)

It seems Klaatu and his alien buddies have been speeding around the universe at 3x10^7 meters per second and only hit their breaks when they saw that mankind was trashing the planet.
s

squan

Legacy Member
Blue-Bora zei:
Zoals ik hierboven heb gezegd, je moet er niet teveel bij nadenken...
Klik om te vergroten...

Da's juist het probleem met de film imo... ze willen een soort boodschap overbrengen, dus wel degelijk iets om over na te denken. Maar het is zó flauw uitgewerkt dat je de film idd beter bekijkt als een breinloze blockbuster.
Maar die zijn dan weer enkel de moeite als ze over the top zijn voor mij, dus ja ... jammer van die € 8,70.
G

Greenie

Legacy Member
vond hem maar zwak
boodschap wordt ook te zwaar doorgehamerd

veel films willen een boodschap overbrengen en slagen erin dit op een subtiele manier te doen
maar op deze manier blijf je enkel met de nasmaak : "yeye we get it"

maar hij zag er wel goed uit voor het oog
(me wants big guardian)

ps: 3 * 10^7 m/s is 1/10 van de snelheid van licht, ze wilden wss goed geleerd overkomen
net zoals ze populair probeerde te doen met de halo en wow verwijzingen :)
T

TheFallen

Legacy Member
Film was gedaan en ik bleef achter met het gedacht "Ah, dat was het?"

Alles is hierboven eigenlijk al gezegd, dus ik ga het niet herhalen. Het is geen bijster goede film, verre van zelfs. Maar ik heb al veel slechter gezien.
Ik heb hem uitgekeken, en dat zegt al veel.

Had er ook veel betere verwachtingen van, best teleurstellend.
d

deathsythe

Legacy Member
verdikke, kheb hem nog niet gezien, ik keek uit naar een goed actiefilm, - maar niet dus. :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan