Archief - The Hobbit

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Thorfin

Legacy Member
Ziehier het nieuwste project van Peter Jackson "The Hobbit"

HLN Film - Verfilming The Hobbit komt er, gaat 360 miljoen kosten (1170632)

Gaat meer kosten dan alle 3 de LotRs samen.
Hier kijk ik echt naar uit ,
aangezien The Lord Of The Rings echte kaskrakers zijn.

The Cast So Far

Azog - Conan Stevens
Alfrid - Ryan Gage
Bard - Luke Evans
Beorn - Mikael Persbrandt
Bifur - William Kircher
Bilbo Baggins - Martin Freeman
Bofur - James Nesbitt
Bombur - Steven Hunter
Dori - Mark Hadlow
Drogo Baggins - Ryan Cage
Dwalin - Graham McTavish
Elrond - Hugo Weaving
Fili - Dean O’Gorman
Frodo Baggins - Elijah Wood
Galadriel - Cate Blanchett
Gandalf - Sir Ian McKellen
Gloin - Peter Hambleton
Goblin King - Barry Humphries
Gollum - Andy Serkis
Kili - Aidan Turner
Legolas - Orlando Bloom
Lindir - Bret McKenzie
Lord Balin - Ken Stott
Master of Laketown - Stephen Fry
Necromancer - Benedict Cumberbatch
Nori - Jed Brophy
Oin - John Callen
Ori - Adam Brown
Radagast -Sylvester McCoy
Saruman - Sir Cristopher Lee
Smaug - Benedict Cumberbatch
Tauriel - Lilly Will
Thorin - Richard Armitage
Thrain - Mike Mizrahi (TBC)
Thranduil - Lee Pace
Thror - Jeffrey Thomas (TBC)
N

NeoCracer

Legacy Member
Als de kwaliteit hetzelfde blijft (wat vermoedelijk wel zo zal zijn aangezien Jackson terug zelf regisseert) dan zullen het ongetwijfeld goede films worden. Ben wel benieuwd.
M

Moto

Legacy Member
Ene hobbit en wat schurftige dwergen die een boswandelingske maken.
Ben echt wel benieuwd hoe ze dat aan het "grote" publiek verkocht krijgen :)
D

Dennoman

Legacy Member
Oh boy. Ik heb hier echt geen goed gevoel bij. Dit wordt weer het King Kong-fiasco all over again. Iets zegt me dat Jackson veel te dicht bij het boek zal willen blijven, terwijl Tolkienboeken zich vreselijk slecht laten vertalen tot een letterlijke filmadaptatie.
S

Skoran

Legacy Member
"Gandalf, Gollem en Elrond worden door dezelfde acteurs gespeeld als in de Lord of the Rings-films."

Is dit dan al officiëel? Het is zeer waarschijnlijk maar ik heb toch nog nergens gehoord dat dit klopt.
I

Insano

Legacy Member
Moto zei:
Ene hobbit en wat schurftige dwergen die een boswandelingske maken.
Ben echt wel benieuwd hoe ze dat aan het "grote" publiek verkocht krijgen :)
Klik om te vergroten...
Er wordt hier en daar ook wel wat bloed vergoten ;)
R

RaZoR be

Legacy Member
Ik kijk hier ook naar uit :). Toch ook beter dat Peter Jackson nu zelf de films gaat maken, komt zeker de continuiteit en stijl ten opzichte van de LotR ten goede! Die films zijn 1 van men favorieten :), dus ben echt benieuwd wat hij met the hobbit gaat doen! :D
S

SHIGSY

Legacy Member
Laat maar komen! Kijk hier wel naar uit. Smaug!

Enfin, eerst de extended edition van de drie Lotr-films op Blu Ray.

Dennoman zei:
Dit wordt weer het King Kong-fiasco all over again.
Klik om te vergroten...

Que? How come? Was elke remake maar van dit niveau.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Moto zei:
Ene hobbit en wat schurftige dwergen die een boswandelingske maken.
Ben echt wel benieuwd hoe ze dat aan het "grote" publiek verkocht krijgen :)
Klik om te vergroten...

An sich was LOTR dan ook gewoon één ellenlange wandeling met een paar epische veldslagen tussendoor :p. Het boek (en het verhaal zelf) van The Hobbit is trouwens net veel toegankelijker voor een groot publiek dan het verhaal/boek van LOTR.


Dennoman zei:
Oh boy. Ik heb hier echt geen goed gevoel bij. Iets zegt me dat Jackson veel te dicht bij het boek zal willen blijven, terwijl Tolkienboeken zich vreselijk slecht laten vertalen tot een letterlijke filmadaptatie.
Klik om te vergroten...


Gezien hij LOTR tot een (heel erg) goed einde heeft gebracht, zou The Hobbit toch geen probleem mogen zijn? The Hobbit lijkt me ook net makkelijker te vertalen in een film.
De grootste hindernis zal vooral zijn om het verhaal niet te doen uitmonden in een cliché fantasy film. The Hobbit is dan wel toegankelijker voor een groter publiek, dat betekent ook dat het makkelijker is om in een "seen it all before" sfeertje te komen.



Bon, ik kijk er toch geweldig naar uit.
D

Dennoman

Legacy Member
SHIGSY zei:
Que? How come? Was elke remake maar van dit niveau.
Klik om te vergroten...
King Kong was echt ronduit lachwekkend. Miscasts up the whazoo, veel actiescènes die ironisch genoeg het plot alleen maar vertraagden, ongeloofwaardige CGI (o.a. de dino chase sequence), vreselijke dialogen en ik kan nog wel efkes doorgaan.

Voor mij echt ronduit de flop van de eeuw. Zoveel hype en zo weinig pay-off. Die film duurde echt belachelijk lang voor hoe weinig verhaal er eigenlijk maar inzat. Ideale 90-minutenfilm en die was dan 3 uur lang :s en dan brengen ze er nog een EXTENDED van uit :s:s:s:s

Vreselijk.

Plus, met alle commotie er rond kan The Hobbit sowieso de verwachtingen al niet meer waarmaken, of het moest een klassieker van het niveau Star Wars (original trilogy) worden. En zoiets is een "one in a million shot". The Lord of the Rings had weinig tot geen hype in de mainstreamwereld en dook plotseling gewoon op. Weinig verwachtingen en dus het ideale klimaat om zoiets in uit te brengen.

Dit... ik zie het donker in. Heel donker.
N

Neoken

Legacy Member
Jacksons King Kong was inderdaad één grote klucht. Die actiescènes alleen al. :rofl:

Ah, The Hobbit zal allicht wel weer op LOTR niveau zijn, maar ik zit er eigenlijk niet echt op te wachten. Ik zou het liever in de handen zien van een regisseur met een andere visie op het LOTR universum.
S

Saphira

Legacy Member
Ik hoop gewoon dat hij zo dicht mogelijk bij 't boek blijft :D.
Ben blij dat Jackson de rol overneemt, want imo heeft hij de LoTR-films toch wel heel goed verfilmd.
Ik wacht dus in spanning af :D
Z

Zapp

Legacy Member
Moto zei:
Ene hobbit en wat schurftige dwergen die een boswandelingske maken.
Ben echt wel benieuwd hoe ze dat aan het "grote" publiek verkocht krijgen :)
Klik om te vergroten...

"Hey mensen, 't is lijk bijna 't zelfde als LotR!!"

*ching*ching*ching*


Nog vragen? :D
D

Dennoman

Legacy Member
Neoken zei:
Jacksons King Kong was inderdaad één grote klucht. Die actiescènes alleen al. :rofl:

Ah, The Hobbit zal allicht wel weer op LOTR niveau zijn, maar ik zit er eigenlijk niet echt op te wachten. Ik zou het liever in de handen zien van een regisseur met een andere visie op het LOTR universum.
Klik om te vergroten...
Idd, het had gewoon Del Toro moeten zijn. Hoe geniaal LOTR ook was, andere voorbeelden (STAR WARS PREQUELS!) tonen aan dat een geniaal project soms ook een beetje een "fluke" kan zijn.

Plus, LOTR was echt een liefdeskindje, zo leek de sfeer op de set toch. Met al die vakbondsstakingen en dergelijke gaat de sfeer op de set bij The Hobbit sowieso al kut zijn, en mijn kop eraf als zich dat niet wreekt in het afgewerkt product.

Fuck, ik hoop dat Del Toro in ruil iets maakt van Frankenstein, daar kijk ik pas echt naar uit.
D

Don-Robo

Legacy Member
LOTR vond ik echt goed. Als de Hobbit in dezelde trend voortgaat en het verhaal ook nog eens boeiend is dan kan het wel een succes worden.
M

Moto

Legacy Member
An sich was LOTR dan ook gewoon één ellenlange wandeling met een paar epische veldslagen tussendoor . Het boek (en het verhaal zelf) van The Hobbit is trouwens net veel toegankelijker voor een groot publiek dan het verhaal/boek van LOTR.
Klik om te vergroten...
LOTR ging vooral over elven-koekskes, en hoeveel der nog waren

en nog wat politiek intriges en romances (ge weet wel stuff voor de vrouwkes) zit niet in de hobbit, of gaan ze der een romance bij-bricoleren ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan