Archief - [VIER] Blind Gekocht

drolf zei:

Zal te zien zijn waar het zit hé.
Als dat de leien zijn aan de buitenkant hadden ze sowieso moeten incalculeren.

Ik vrees echter dat het onder die houten latjes zal zitten als zachte / harde platen en dat het huis bijgevolg niet kan geïsoleerd worden zonder alles weg te nemen.

Mij maak je niet wijs dat dat in de andere huizen ook niet aanwezig was (of het moet gewoonweg niet geïsoleerd zijn, direct dakpannen).

Klik om te vergroten...

Vind het ook raar dat ze daar zo'n spel van maken. Zowat elk huis gebouwd voor de jaren 90 heeft asbest, en de meeste huizen gebouwd in de jaren 90 ook nog. Het kan bijna niet zijn dat dit het eerste huis is dat ze kopen waarin er asbest zit.

SomeDude zei:

Omdat die na 2 dagen al aan het bleiten was dat ze haar nootjes niet vond?

Klik om te vergroten...

kijk, dat bedoel ik dus.
dat geeft een bepaald beeld van die mensen, terwijl: dat gesprek was er na een maand, ongeveer, en er zat toch wel meer in als dat "ik vind mijn nootjes niet meer".

en: je kan dus niet vergelijken he. voor hetzelfde geld zat dat koppel dat niet te ver van hun vrienden wou wonen ook na een maand te neuten dat het niet ging. of die alleenstaande moeder, of die met haar been.
dat weten we dus niet, want we krijgen het niet te zien.

en als het positief is: waarom tonen ze dàt dan niet?

Gaan ze in de laatste aflevering niet op bezoek bij iedereen?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Als het negatief is dan zie je dat toch zo op HLN?

Maar ik geef je gelijk, ik zou ook wel eens een maand later terug willen zien, en wat ze eventueel anders zouden doen ofzo?

Het ligt er toch gewoon zeer dik op dat weinerberger gewoon die dakpannen wou sponsoren.

Daarbij is dat dak vernieuwen een serieuze meerwaarde omdat het nu geïsoleerd is.

Er worden gewoon zeer rare keuzes gemaakt in dit programma. En vaak gaat het ook niet verder dan wat visuele opsmuk. Maar nooit echt deftige renovatie. Zo zijn die keukens allemaal nieuw en gesponsord door Dovy. Maar ze zijn wel allemaal met goedkope toestellen en basic indeling. Op TV toont dat heel sjeik, tot je effectief 5min in die keuken staat.

Belisol niet vergeten

MrKend54l zei:

En vaak gaat het ook niet verder dan wat visuele opsmuk. Maar nooit echt deftige renovatie.

Klik om te vergroten...

Daar is meestal ook geen geld meer voor.

Ik vind het dit jaar veel realistischer tov vorig jaar en dat vind ik véél leuker om naar te kijken.

marcel zei:

kijk, dat bedoel ik dus.
dat geeft een bepaald beeld van die mensen, terwijl: dat gesprek was er na een maand, ongeveer, en er zat toch wel meer in als dat "ik vind mijn nootjes niet meer".

en: je kan dus niet vergelijken he. voor hetzelfde geld zat dat koppel dat niet te ver van hun vrienden wou wonen ook na een maand te neuten dat het niet ging. of die alleenstaande moeder, of die met haar been.
dat weten we dus niet, want we krijgen het niet te zien.

en als het positief is: waarom tonen ze dàt dan niet?

Klik om te vergroten...

Die van Kortrijk is bij Gert late night geweest

MrKend54l zei:

Het ligt er toch gewoon zeer dik op dat weinerberger gewoon die dakpannen wou sponsoren.

Daarbij is dat dak vernieuwen een serieuze meerwaarde omdat het nu geïsoleerd is.

Er worden gewoon zeer rare keuzes gemaakt in dit programma. En vaak gaat het ook niet verder dan wat visuele opsmuk. Maar nooit echt deftige renovatie. Zo zijn die keukens allemaal nieuw en gesponsord door Dovy. Maar ze zijn wel allemaal met goedkope toestellen en basic indeling. Op TV toont dat heel sjeik, tot je effectief 5min in die keuken staat.

Klik om te vergroten...

Wat is er mis met goedkope toestellen? Meeste mensen kunnen toch amper koken dus volstaat dat toch quasi altijd?

SomeDude zei:

Wat is er mis met goedkope toestellen? Meeste mensen kunnen toch amper koken dus volstaat dat toch quasi altijd?

Klik om te vergroten...

Ik had in mijn huurappartement goedkope toestellen en heb nu bij mijn nieuwe keuken bewust voor goede toestellen gekozen (alles Siemens). Voor mij maakt dat een heel groot verschil.

SomeDude zei:

Wat is er mis met goedkope toestellen? Meeste mensen kunnen toch amper koken dus volstaat dat toch quasi altijd?

Klik om te vergroten...

Ik zit op een verbouwtopic op FB en tegenwoordig vindt men het zelfs al normaal om een keuken van 5j oud buiten te smijten. Allee voor wie dat wil, more power to you, iedereen doet wat hij wilt maar ik vind dat precies raar
Ook allemaal keukens met een verborgen besteklade in dit programma, ik weet dat het mode is maar ik zou er zot van worden

Ik hoor Dina zeggen dat men over een aantal jaren gaat verplichten van asbest we te halen in uw huis? Is daar iets van aan? Lijkt me straf. Dat zal dan bij verkoop gebeuren?

Faun zei:

Ik had in mijn huurappartement goedkope toestellen en heb nu bij mijn nieuwe keuken bewust voor goede toestellen gekozen (alles Siemens). Voor mij maakt dat een heel groot verschil.

Klik om te vergroten...

Waarin maakt dat voor u dan precies een groot verschil?

Avilowca zei:

Ik hoor Dina zeggen dat men over een aantal jaren gaat verplichten van asbest we te halen in uw huis? Is daar iets van aan? Lijkt me straf. Dat zal dan bij verkoop gebeuren?

Klik om te vergroten...

https://ovam.be/naar-een-asbestveilig-vlaanderen
Maar is toch niet helemaal hetzelfde als alles weg

MrKend54l zei:

Het ligt er toch gewoon zeer dik op dat weinerberger gewoon die dakpannen wou sponsoren.

Daarbij is dat dak vernieuwen een serieuze meerwaarde omdat het nu geïsoleerd is.

Klik om te vergroten...

dat dak was volgens mij al geïsoleerd. de asbest zat juist verstopt achter de isolatie.

Er worden gewoon zeer rare keuzes gemaakt in dit programma. En vaak gaat het ook niet verder dan wat visuele opsmuk. Maar nooit echt deftige renovatie. Zo zijn die keukens allemaal nieuw en gesponsord door Dovy. Maar ze zijn wel allemaal met goedkope toestellen en basic indeling. Op TV toont dat heel sjeik, tot je effectief 5min in die keuken staat.

Klik om te vergroten...

daar zaten toch een aantal toestellen van smeg tussen, dus zo heel goedkoop waren ze niet.

Avilowca zei:

Ik hoor Dina zeggen dat men over een aantal jaren gaat verplichten van asbest we te halen in uw huis? Is daar iets van aan? Lijkt me straf. Dat zal dan bij verkoop gebeuren?

Klik om te vergroten...

daar is al jaren sprake van. alleen zou men dat dan natuurlijk zwaar moeten subsidiëren, maar daar is geen geld voor.
dus verplicht zal het nog niet meteen worden, enkel aangeraden.

Het is voor die fermette dan toch gegaan zoals ik dacht: Wienerberger, Unilin en Velux zorgen voor een vernieuwd dak. Derecon asbestverwijdering kreeg ook een mooie minuut om uit te leggen hoe het moet. Voor dat koppel blijft het wel een fermette en het huis waar ze uit kwamen had duidelijk ook dezelfde stijl, in het voorstukje lijken ze er ook niet superblij mee. Het wordt toch een ontnuchtering.

denkimi zei:

dat dak was volgens mij al geïsoleerd. de asbest zat juist verstopt achter de isolatie.

daar zaten toch een aantal toestellen van smeg tussen, dus zo heel goedkoop waren ze niet.


daar is al jaren sprake van. alleen zou men dat dan natuurlijk zwaar moeten subsidiëren, maar daar is geen geld voor.
dus verplicht zal het nog niet meteen worden, enkel aangeraden.

Klik om te vergroten...

jaja verplicht.. net zoveel al verplicht is, maar uiteindelijk beslissen de mensen nog zelf. Dit is gewoon gebruikt om die mensen te overtuigen

SomeDude zei:

Waarin maakt dat voor u dan precies een groot verschil?

Klik om te vergroten...

Geen halfbakken combi meer met een halve grill ijzer maar een volwaardige (grote) oven die tot 300 graden gaat. Zowel gewoon, hetelucht (4d dus overal even warm) en grill. Ook met timerfuncties en lage temperaturen om traag te garen of borden te verwarmen.

Ik bak regelmatig zuurdesembrood dus is echt een meerwaarde.

Op m’n kookvuur heb ik 2 grote inductievlakken waar ik meerdere potten/pannen op kan zetten en individueel verwarmen. Ook boost functie om een pot water heel snel (1-2min) te koken gebruik ik heel vaak.

Solleke89 zei:

En als Bart perse wou dat er ramen in kwamen kon die perfect een asbestplaat laten weghalen en vervangen door een plaat waar wel in gezaagd mag worden.
Dat dak zag er in goeie staat uit al bij al, kon zijn dat dit zeker nog 10-15j zou kunnen meegaan.
Onbegrijpelijk gewoon.

Klik om te vergroten...

Dat dacht ik ook, er is 1 perfect egale splinternieuw uitziende asbestplaat op de plaats waar hij een raam wil, maar dan gaat hij heel het dak vervangen, inclusief de pannen, alles erop en eraan? Why? En tis niet dat dat dak gesponsord was want ze moesten zelf nog 11k gaan bijleggen en er moest dan ook nog een hoop extra bespaard worden binnenshuis. Dus die sponsoring van dat dak is missdchien 10-20% max, of zelfs helemaal niks.

Vervang dan alleen die platen waar dat raam moet komen? En ik vind als VIER vraagt om uw portefeuille nog eens extra open te trekken omdat zij niet verwacht hadden dat een fermette van voor de jaren 90 asbest in het dak kon hebben, dan zou ik op zijn minst toch het huis eerst willen zien zodat ik kan kiezen welk soort pannen en dak ze erop gaan leggen voor dat geld. En of het echt wel de moeite van het geld is. Maar no way dus in dit programma. Die mensen waren eigenlijk te braaf, vond ik.

En dan de mensen maar bang maken met kanker in de familie, kinderen... was misselijkmakende TV.
Stel u maar voor dat je asbest in u dak hebt en je bekijkt dit programma thuis met de kinderen, gezellig hoor. Die uitspraken gelden ook als sponsoring zeker? kassa kassa.

En het resultaat met die glimmende pannen op zo'n oud huis trok ook op niks.

marcel zei:

eigenlijk vind ik die Bea maar een rare. bij dat éne koppel gaat ze een wake-up call doen van "voor uw budget vinden we niks dat u gaat aanstaan in uw regio"
en bij een groot budget doet ze dat niet, maar is't van "ja, 't is al wat we hier vonden, ge moet het er maar mee leren doen"

Klik om te vergroten...

Weet je wat ik het meest absurd vond?

"Ja het is een fermette, MAAR DAT RISICO HEB IK GENOMEN".

Euh? WELK risico hebt gij genomen? Het risico van ontslaan te worden bij VIER? Het risico van niet meer op TV mogen komen? Geen zorgen dat is goede TV Bea!
Die ander mensen zitten daar wel met een huis van 512.000 euro dat ze niet wilden, maar jij hebt dat risico genomen? Danku Bea!
Wat ga je nu doen Bea? Sorry zeggen? Zelfs dat heb ik niet gehoord. Dus welk risico heb jij genomen?

Die asbest platen is iets wat je moet weten als aankoop makelaar. Het is namelijk de grootste kost die er is als je het deftig (compleet nieuw dak wil je later isoleren) en legaal wil doen (in geval van plaatser rond buizen door een erkende firma).

Een nieuw dak van 20 000 euro kon voorzien / gebudgetteerd worden: je doet 1 latje weg en indien dat niet gaat, hef je 1 dakpan op en je ziet de asbest plaat liggen.