Archief - [VIER] De Mol 2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie is de mol?


  • Totaal aantal stemmers
    92
  • Opiniepeiling gesloten.

Five-seveN

Legacy Member
Wat ik spijtig vind aan dat programma is dat je die cijfers en tijden op de schermen voor geen haar kan vertrouwen.
Iedereen weet dat die 5 lichtgewichten nooit 5300kcal kunnen verbruiken op 90 minuten. Ik heb wel wat ervaring met calorieen berekenen en ik zei op voorhand tegen men vrienden: die gaan met die toestellen en op die manier maximum 4000kcal kunnen verbranden als ze zwaar hun best doen, alles daarboven is boeken dicht.
Kijk naar die beelden, die kunnen nog rustig met elkaar praten en discussieren voor de TV, een beetje zagen en zuchten, liggen bellen met een telefoon, beetje aan wat rekken trekken, komaan zeg. https://exrx.net/Calculators/Calories

En hetzelfde geldt voor de opdrachten die op tijd zijn.
Ze nemen de kijker beet om interessante TV te maken, maar als je dat eenmaal door hebt is er ook geen fluit meer aan.

Vroeger had ik dat gevoel toch veel minder, toen was ik ervan overtuigd dat die zeer ingenieus uitgebalanceerd werden. E
Eventueel zelfs dat men die testen eerst doet op een test-crew om de te halen cijfers te finetunen.
Nu heb ik meer het gevoel dat ze de cijfers tijdens het spel maar wat manipuleren om het spannend te houden.
De kijker en de spanning boven alles.

AreVee

Legacy Member
Maver!ck zei:
Maar waarom dat risico nemen? Niemand merkte de telefoon op. Waarom merkte zij dan de prijzen/calorieën niet op?
Het was ook Bart die eerst zei, we moeten zoveel mogelijk eten. Pak de gerechten van duizend euro. Indien ze de Mol was heeft ze in die opdracht dus niets geprobeerd. Niet aangezet tot veel eten noch de telefoon negeren. Dan gwn op goede hoop dat haar collega van het gedacht zou zijn veel te eten. En dan hopen dat de kandidaten niet te veel sporten.


Nu geef je de kandidaten kans op slagen, dat lijkt me een zeer bizarre move voor een mol. En je probeert vooral niets maar dan ook niets om de boel te saboteren. En op het einde doe je nog de move die hen 5000 euro geeft.

Dat probeer ik toch uit te leggen waarom dat risico nemen? Omdat je dan veel mensen laat geloven dat je de mol niet bent. En niet aangezet tot veel eten lijkt me twijfelachtig, vermits Bart nadien dubbel lag met de hoeveelheden die Dorien binnenspeelde (dat is wel niet echt in beeld geweest, klopt). Je kan ook geluk hebben als mol natuurlijk he, dat Bart effectief zelf snel afkomt met zaken die goed uitkomen als mol en waar je dus gewoon rustig op moet jaknikken. Wat hier niet echt opgemerkt is misschien maar ik zou exact hetzelfde redeneren, als ik die bedragen zie en je zit in het "Bourgondische" team dan zou ik ook meteen de link leggen, hoger bedrag opeten is meer geld in de pot. Klopt dat ze dan inderdaad wel vertrouwd op het niet al te goed sporten (no offence maar daar zat wel een dwerg tussen en een dame die wat ouder is en niet zonder overgewicht zit, dan is het misschien al eens een gok waard).

Akkoord, nu geef je als mol de proef een kans op slagen, maar als ze zelf de kans klein genoeg acht en ze het voordeel groot genoeg om te laten zien van ik ben de mol niet, mja ik zou het aandurven als mol, denk ik. Niets doen om te saboteren kan wel natuurlijk, veel eten, en mee gaan wanneer Bart zegt die bedragen gaat geld zijn voor in de groepspot. Kan je nadien in de groep zelfs nog zeggen dat Bart met het idee is afgekomen ook.

Dus samengevat: Is het achteraf een goede mol move? Nee uiteraard niet, achteraf gezien had ze die GSM niet moeten ter sprake brengen, (op het gevaar af dan wel weer dat Bart die GSM wel hoort maar bewust ook niks zegt om te zien wat de mol al dan niet doet), maar ik zou haar move wel snappen ook al is ze de mol.

Wat Maxioso zegt over die afzondering klopt in feite wel, iets om rekening mee te houden, langs de andere kant, Selim en Christian waar ze het meest mee gedaan heeft zitten er dan weer wel nog allebei in... .


PS: De mol doet het toch weer goed, toch zeker voor ons kijkers die niet alles zien, zeker zijn van een mol lijkt me voorlopig quasi onmogelijk. Ook al durf ik Christian en Bart wel definitief afstrepen (als Bart wel de mol is :lol: en :bow: )

MiniJeffrey

Legacy Member
Five-seveN zei:
Wat ik spijtig vind aan dat programma is dat je die cijfers en tijden op de schermen voor geen haar kan vertrouwen.
Iedereen weet dat die 5 lichtgewichten nooit 5300kcal kunnen verbruiken op 90 minuten. Ik heb wel wat ervaring met calorieen berekenen en ik zei op voorhand tegen men vrienden: die gaan met die toestellen en op die manier maximum 4000kcal kunnen verbranden als ze zwaar hun best doen, alles daarboven is boeken dicht.
Kijk naar die beelden, die kunnen nog rustig met elkaar praten en discussieren voor de TV, een beetje zagen en zuchten, liggen bellen met een telefoon, beetje aan wat rekken trekken, komaan zeg. https://exrx.net/Calculators/Calories

En hetzelfde geldt voor de opdrachten die op tijd zijn.
Ze nemen de kijker beet om interessante TV te maken, maar als je dat eenmaal door hebt is er ook geen fluit meer aan.

Vroeger had ik dat gevoel toch veel minder, toen was ik ervan overtuigd dat die zeer ingenieus uitgebalanceerd werden. E
Eventueel zelfs dat men die testen eerst doet op een test-crew om de te halen cijfers te finetunen.
Nu heb ik meer het gevoel dat ze de cijfers tijdens het spel maar wat manipuleren om het spannend te houden.
De kijker en de spanning boven alles.

Valt me ook wel op, alles is altijd net net binnen de tijd of binnen de objective. Was zo met die tijdsproef, was zo met de Kcal en was zo met de hangar proef. Begint beetje doorzichtig te worden.

RiCOManiaC

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Valt me ook wel op, alles is altijd net net binnen de tijd of binnen de objective. Was zo met die tijdsproef, was zo met de Kcal en was zo met de hangar proef. Begint beetje doorzichtig te worden.
Was me ook direct opgevallen gisteren... Begint idd fel op te vallen..

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

Sir.Killalot

Legacy Member
Het begint ook op te vallen hoe elk jaar weer mensen dit begint op te vallen.

ShadesOfJae

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Bart staat ook wel op mijn nummer 2 nu. Lijkt zo voor het spel te gaan, maar tegelijk zijn het telkens ook beslissingen die de groep geld kosten.

Nu, bij die laatste proef heeft Bart zijn beslissing de groep 0 euro gekost hé. Dat was volledig op de rekening van Dorien en Salim.

eniac

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Bart staat ook wel op mijn nummer 2 nu. Lijkt zo voor het spel te gaan, maar tegelijk zijn het telkens ook beslissingen die de groep geld kosten.
ShadesOfJae zei:
Nu, bij die laatste proef heeft Bart zijn beslissing de groep 0 euro gekost hé. Dat was volledig op de rekening van Dorien en Salim.
Bart is imo zeer consequent en volgt een duidelijke lijn:

1. Zelf overleven
2. Groepspot

In die volgorde. Als hij zijn eigen kansen kan verhogen doet hij het. Als dat niet kan doet hij volle bak mee voor de pot.

Daardoor geloof ik niet dat hij de mol is. '

Sir.Killalot

Legacy Member
eniac zei:
Bart is imo zeer consequent en volgt een duidelijke lijn:

1. Zelf overleven
2. Groepspot

In die volgorde. Als hij zijn eigen kansen kan verhogen doet hij het. Als dat niet kan doet hij volle bak mee voor de pot.

Daardoor geloof ik niet dat hij de mol is. '

Lijkt mij ook.

denkimi

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Het begint ook op te vallen hoe elk jaar weer mensen dit begint op te vallen.
je kunt je op den duur afvragen hoeveel van het programma nog opgezet spel is.

wie zegt er dat ze elke week de juiste kandidaat naar huis sturen?

Olann

Legacy Member
Is ook vrij evident dat de productie/cameramensen de kandidaten helpen bij opdrachten die uit meerdere stukken bestaan waarbij het eerste deel van een opdracht moet voltooid worden om naar het verder verloop van de opdracht te gaan. Anders dreigt een groot deel van de opdrachten niet volledig op tv komen indien de kandidaten zouden falen.

Net zoals sommige mensen denken dat de mol bewegingsvrijheid heeft en de opdrachten mag saboteren zoals hij of zij wil. Nee, alles wordt duidelijk afgesproken met de productie welke opdrachten hij/zij wel mag saboteren of niet, en op welke manier.

Muscleduck

Legacy Member
eniac zei:
Bart is imo zeer consequent en volgt een duidelijke lijn:

1. Zelf overleven
2. Groepspot

In die volgorde. Als hij zijn eigen kansen kan verhogen doet hij het. Als dat niet kan doet hij volle bak mee voor de pot.

Daardoor geloof ik niet dat hij de mol is. '

Mee eens. Ik snap niet dat mensen daar een mol in zien. Die staat voor mij helemaal onderaan. Hij speelt het spel gewoon taktisch.

MiniJeffrey

Legacy Member
Muscleduck zei:
Mee eens. Ik snap niet dat mensen daar een mol in zien. Die staat voor mij helemaal onderaan. Hij speelt het spel gewoon taktisch.

Net omdat het een megafuck zou zijn als Bart de mol zou zijn. Een kandidaat die precies er alles aan doet om zelf zo ver mogelijk te raken, als dan zou blijken dat hij op die manier gewoon de hele groep aan het screwen is... heerlijk.

NemesisBE

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Wat een dubbele standaard hier.
Bart vinden ze allemaal geweldig. Het moest eens een vrouw zijn...dan was ze zeker zo irritant als Jolien (of idd Cathy in 't verleden).

Jolien is gewoon fanatiek. Ik vind er niet veel irritant aan. Ze zou het wel slimmer moeten spelen.

Bart uit zich als een slimme mens en bedenkt doordachte plannen.
Jolien niet, maar stoort zich wel aan alles.
Beide even fanatiek, dat wel.



Jolien of Alina zijn het imo niet, want de mol had nooit geen deal gemaakt met Dorien of Salim.
Bart en Christian zijn ook te fanatiek in het behalen van geld, dus die zijn het ook niet.
Blijven over: Dorien of Salim. Ik zie wel geen mol in Dorien, maar ik zag ook geen mol in Gilles, dus wie weet...

quo_vadis

Legacy Member
NemesisBE zei:
Bart uit zich als een slimme mens en bedenkt doordachte plannen.
Jolien niet, maar stoort zich wel aan alles.
Beide even fanatiek, dat wel.



Jolien of Alina zijn het imo niet, want de mol had nooit geen deal gemaakt met Dorien of Salim.
Bart en Christian zijn ook te fanatiek in het behalen van geld, dus die zijn het ook niet.
Blijven over: Dorien of Salim. Ik zie wel geen mol in Dorien, maar ik zag ook geen mol in Gilles, dus wie weet...
indien "Zopas" een tip was van GDC aan de mol dan hoeft de mol ook helemaal geen deal sluiten en kan hij/zij letterlijk niets doen, er komt toch geen geld bij

Maxioso

Legacy Member
Inderdaad, ik zit ook op dat spoor door die opmerking van Kaat. Daarna gewoon eventjes koest houden en de schuld afschuiven op de anderen die wél een deal wouden sluiten.

XtremeSpooky

Legacy Member
eniac zei:
Bart is imo zeer consequent en volgt een duidelijke lijn:

1. Zelf overleven
2. Groepspot

In die volgorde. Als hij zijn eigen kansen kan verhogen doet hij het. Als dat niet kan doet hij volle bak mee voor de pot.

Daardoor geloof ik niet dat hij de mol is. '

Voor mij is Bart de mol van in het begin door dat gigantisch bedrag uit de pot te halen en daar schitterend mee weg te komen. Hij slaagt er ook telkens in om in een cruciale positie te zitten voor een proef, dat met dat eten had trouwens gewoon moeten mislukken want hoe je met 4 en een halve persoon (no offense Christian) aan zoveel calorieën kan geraken??

Koone

Legacy Member
Die caloriën verbranden is vrij relatief, als ik 100kg zou wegen en dat ingeef in mijn fitbit dan verbrand ik 300kcal door een half uur te wandelen aan een degelijk tempo he.
Veel hangt af van hoe die apparaten ingesteld zijn geweest, zal wel niet voor iedereen exact zijn leeftijd/gewicht/lengte etc ingegeven zijn maar uitgegaan van bepaalde parameters die ervoor zorgen dat ze wat meer "verbranden". ;-)

XtremeSpooky

Legacy Member
Koone zei:
Die caloriën verbranden is vrij relatief, als ik 100kg zou wegen en dat ingeef in mijn fitbit dan verbrand ik 300kcal door een half uur te wandelen aan een degelijk tempo he.
Veel hangt af van hoe die apparaten ingesteld zijn geweest, zal wel niet voor iedereen exact zijn leeftijd/gewicht/lengte etc ingegeven zijn maar uitgegaan van bepaalde parameters die ervoor zorgen dat ze wat meer "verbranden". ;-)

Neem een persoon van 70kg en laat die 1u lopen aan 10km/u (iets wat Laure aan het doen was lijkt me), dan gaat die 700 cal verbrand hebben, dus met 5 samen 3,500 per uur, op voorwaarde dat ze zonder pauze gelopen hebben. Sommige van die oefeningen waren duidelijk minder intensief (fiets doet je minder verbruiken bvb), dus hoe die aan dat totaal zijn geraakt, mij een raadsel... heel dat gedoe met die telefoon heeft ook wel wat tijd gekost waarin ze niks verbruikt hebben.

by the way: dat drankje met die kappertjes in -> hoe hadden ze dat in godsnaam kunnen weten??

nuud

Legacy Member
Ze hadden ook allemaal geen fitbit aan, toch? Die kcal's op die toestellen kloppen nooit...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan