Archief - [VIER] De Mol 2020

SomeDude zei:

Als je die groep ziet dan weet je al dat je sowieso al de helft van het geld niet kan halen. Zou leuk zijn eens echt 9 personen te hebben die alle proeven tot goed einde kunnen & willen brengen zodat er echt gemold moet worden

Klik om te vergroten...

Heb het al eerder aangehaald -> ze moeten zorgen dat er behalve geld-voordeel ook spel-voordeel bekomen kan worden door proeven te doen lukken (pasvragen/vrijstellingen ...) -> Met al hun ervaring ondertussen moeten ze zoiets toch in elkaar kunnen steken.

Mijn inziens: hoog tijd om hun concept een beetje te tweaken want het blijft ongelooflijk leuke tv, maar het game-concept op zich is flawed tot en met

Reverz zei:

Na deze aflevering te zien is Bart voor mij nog meer nen held. Eye of the needle stuff right there: eerst zichzelf redden met 2 pasvragen, zonder het te weten (das het nadeel van pasvragen) en dan de week nadien het spel in zijn voordeel draaien na het rood scherm... maar bovenal de quote van deze reeks: "dit jaar spelen we niet voor geld maar voor Artis punten"

Klik om te vergroten...

En dat is het grootste probleem van 'de mol'
Niemand gaat voor het geld want ze willen de mol vangen. Bijgevolg moet je niet meer mollen waardoor je dan 'meest succesvolle mol' hebt ahja, want 2 mensen wisten dat Alina de mol was.

-10.200€ door niet echt te mollen : dat is gewoon een verkoop van een vrijstelling
- vrijstelling na parachutesprong : idem mol heeft niks moeten doen
-minotaurus : idem enigste dat Alina heeft bereikt dat ze redelijk veel hartslagen heeft gekregen

etc etc etc
Eigenljk heeft ze niks moeten doen omdat wederom de kandidaten zich niks aantrokken van de groepspot.

XtremeSpooky zei:

Heb het al eerder aangehaald -> ze moeten zorgen dat er behalve geld-voordeel ook spel-voordeel bekomen kan worden door proeven te doen lukken (pasvragen/vrijstellingen ...) -> Met al hun ervaring ondertussen moeten ze zoiets toch in elkaar kunnen steken.

Mijn inziens: hoog tijd om hun concept een beetje te tweaken want het blijft ongelooflijk leuke tv, maar het game-concept op zich is flawed tot en met

Klik om te vergroten...

Zo'n proeven zitten er toch al in? Of wil je dat heel de groep pasvragen en vrijstellingen krijgt als ze een proef winnen? Daar schiet je dan ook niet mee op he.


Het doel van het spel is de Mol ontmaskeren en niet afvallen. De groepspot is een bonus. Je bent niets met een grote groepspot als je niet de winnaar bent. Dus overleven is altijd de eerste prioriteit. Of je nu de potentiële groepspot verdubbelt of niet.


Je zou misschien zoiets kunnen bereiken door iedereen per geslaagde proef een % van het gewonnen bedrag sowieso te laten meenemen naar huis, maar da's wel een serieuze aanpassing van het concept en zoiets kan de dynamiek evengoed ook helemaal kapot maken.

SomeDude zei:

Als je die groep ziet dan weet je al dat je sowieso al de helft van het geld niet kan halen. Zou leuk zijn eens echt 9 personen te hebben die alle proeven tot goed einde kunnen & willen brengen zodat er echt gemold moet worden

Klik om te vergroten...

Het mooie aan dit programma is toch net dat je met een groep zit die zowat een dwarsdoorsnede is van de gemiddelde Vlaming? Iedere kijker kan zich identificeren met minstens één deelnemer. Dat zorgt er ook voor dat je soms zit te kijken naar de aftermovie van een fantastische groepsreis. Het feit dat de kandidaten allemaal zeer gewone mensen zijn, is net de kracht van De Mol. Als je daar tien atletische competitiebeesten zet, zit je met een totaal ander programma.


Enige kritiek waar ik me in kan vinden, is dat sommige proeven misschien te moeilijk zijn. Er zitten soms proeven in die zelfs zonder mol en met een groep die er volledig voor gaat bijna niet te doen zijn. Dat maakt het natuurlijk heroïsch als ze toch lukken, maar toch. Al kan ik me inbeelden dat je dat op voorhand niet altijd even goed voorspellen en dat de kritiek allicht groter zal zijn als de proeven te makkelijk zijn dan wanneer ze te moeilijk zijn.

Dusja, laat het concept maar wat het is

Bart, ja ik wou eigenlijk nog veel verder gaan qua geld in die allereerste proef . Hoe kon het ook anders dan dat Bart die volgens mij letterlijk als enige niet genoemd wordt (toch in de montage die wij zien op zijn minst) het rode scherm had .

Onwaarschijnlijk . Mijn favoriete kandidaat over op zijn minst de nieuwe seizoenen heen.


En pfffffff op de "ja wat een zwakke mol" dat is ieder jaar van t zelfde na bekendmaking van alles zat iedereen opeens al van voor aflevering één gedaan was op de juiste mol en waren de sabotages zwak. Nee de sabotages waren niet zwak, Bruno daar volledig meekrijgen in je verhaal boven op die berg en in de eerste plaats al op die plek komen, die taartproef op verschillende fronten te weten manipuleren, de groep u nog altijd laten vertrouwen door met super veel hartslagen te gaan kloten in de Minotaurusproef, die proef met de stolpen daar Jolien (toch een sterke kandidate) volledig meekrijgen in haar plan, in die proef met de pasvragen op dat vliegveld perfect gebruik maken van het feit dat Bart (weer maar eens) los voor zichzelf gegaan is en daardoor de groep te kakken zet, sterk redeneerwerk in de kofferproef op het einde wanneer ze als derde ging, na die auto proef dacht ik zelf iig absoluut niet dat het Alina zou worden, fantastisch uitgespeeld dat ze verschillende soorten info kreeg(al zagen de kandidaten dat zelf misschien minder) en dan vergeet ik nog echt ongetwijfeld genoeg.

Met andere woorden, sterke mol die de groep heel regelmatig heeft kunnen overtuigen dat ze te vertrouwen is en tegelijkertijd meer dan genoeg geld uit de pot hield, missie geslaagd, het feit dat Dorien, Christian en Bart zo lang op iemand verkeerd zaten en Bart dan enkel op Alina kwam te zitten omdat hij het rood scherm kreeg zegt genoeg.

Sir.Killalot zei:

Dusja, laat het concept maar wat het is

Klik om te vergroten...

Dat jaar na jaar de kandidaten evenveel (lees even weinig )geld binnen halen als de mol zegt toch genoeg...

Hetzelfde kan je zeggen over het feit dat kandidaten zelf express dingen gaan mollen.

Jori zei:

Enige wat ik niet snap is dit: Christiaan zette alles op Bart, Salim verspreidde. En toch ging in de vuurwerkaflevering Salim eruit en Christiaan bleef erin 100% op Bart. Beetje weird of Christiaan enorm veel geluk.

Klik om te vergroten...

Dat klopt inderdaad niet. Tenzij salim niets ingezet had op alina had christian altijd naar huis moeten gaan.

Maar dan was hun verkleedpartij en de loopproef van de dag nadien natuurlijk om zeep.

Het vrijgeven van de mollenstreken is toch ook elke keer de ontgoocheling van het jaar. Uit interesse pik ik die aflevering altijd met een half oog mee. Dat de kijkers elk jaar opnieuw vergeten dat er vorig jaar geen ruk gemold is en je eigenlijk gewoon naar een montage van chirospelletjes kijkt.

Strafste mollenstreek: eens door de knieen gaan voor een wat hogere hartslag en het fiitnesstoestel op weinig weerstand zetten. Straf staaltje tv weeral.
Neem volgend jaar eens stiekem geen mol mee en je hebt exact hetzelfde programma.

denkimi zei:

Dat klopt inderdaad niet. Tenzij salim niets ingezet had op alina had christian altijd naar huis moeten gaan.

Maar dan was hun verkleedpartij en de loopproef van de dag nadien natuurlijk om zeep.

Klik om te vergroten...

Je weet toch niet elke vraag die ze gekregen hebben?
Hoe kan je dan weten wie wat juist heeft?

Er zijn vragen als: de mol zat op plaats x, plaats y of plaats z bij de proef. Dat kan je juist hebben ook al denk je dat de verkeerde persoon de mol is.
Iemand die los fout op 1 mol inzet kan meer juist hebben dan een persoon die spreidt over 3 kandidaten(waarvan 1 echt de mol is)


Eliminatie is gewoon puur geluk hebben welke vragen men stelt en hoe uw foutieve mol /spreiding daarin past.

Goeie mol imo... los van de molstreken... al haar manipulaties die ze uitvoerde en in geslaagd is... chapeau ze

Ik zei dit ook dit seizoen: als ze nu is één jaar geen mol meenemen maar wel zeggen dat er één is zal de prijzenpot waarschijnlijk even hoog zijn. Zou nog een goed experiment zijn. Gwn elke week de kandidaat naar huis die de lijst het traagste invulde.

nokeyboard zei:

Dat jaar na jaar de kandidaten evenveel (lees even weinig )geld binnen halen als de mol zegt toch genoeg...

Hetzelfde kan je zeggen over het feit dat kandidaten zelf express dingen gaan mollen.

Klik om te vergroten...

Maar ja, een lage groepspot komt Vier natuurlijk goed uit hé, moeten ze minder uitbetalen... de kijkcijfers zijn ook prima, dus ze hebben vermoedelijk weinig redenen om te wijzigen.

Maar om nu te gaan zeggen dat Alina goed gemold heeft, da's toch echt wel een brug te ver voor mij -> Bart haalt 10.000 euro uit de pot dus ik hoef de eerste 3 dagen niets te mollen,... tja, hoe in godsnaam kan je het de kandidaten dan kwalijk nemen dat ze op een verkeerde mol zitten

sainsaw zei:

Ik zei dit ook dit seizoen: als ze nu is één jaar geen mol meenemen maar wel zeggen dat er één is zal de prijzenpot waarschijnlijk even hoog zijn. Zou nog een goed experiment zijn. Gwn elke week de kandidaat naar huis die de lijst het traagste invulde.

Klik om te vergroten...

Na de reveal dat er geen mol mee was mogen ze wel VIER opdoeken

nokeyboard zei:

Je weet toch niet elke vraag die ze gekregen hebben?
Hoe kan je dan weten wie wat juist heeft?

Er zijn vragen als: de mol zat op plaats x, plaats y of plaats z bij de proef. Dat kan je juist hebben ook al denk je dat de verkeerde persoon de mol is.
Iemand die los fout op 1 mol inzet kan meer juist hebben dan een persoon die spreidt over 3 kandidaten(waarvan 1 echt de mol is)


Eliminatie is gewoon puur geluk hebben welke vragen men stelt en hoe uw foutieve mol /spreiding daarin past.

Klik om te vergroten...

Het kan, maar het is wel onwaarschijnlijk.

Gesteld dat salim mooi gespreid heeft zou christian al 5 keer een antwoord over bart moeten hebben ingevuld dat toevallig ook op alina sloeg.

nokeyboard zei:

Dat jaar na jaar de kandidaten evenveel (lees even weinig )geld binnen halen als de mol zegt toch genoeg...

Hetzelfde kan je zeggen over het feit dat kandidaten zelf express dingen gaan mollen.

Klik om te vergroten...

De finalisten van dit jaar, net als vorig jaar, gaven aan zelf niets expres gemold te hebben. Op de vijf seizoenen (van de nieuwe reeks) zijn er twee winnaars die het spel echt op die manier gespeeld hebben: Cathy (die effectief stukken minder binnen heeft gebracht dan Gilles) en Lloyd (die maar €200 meer had dan Pieter). De andere seizoenen kon je via 'Follow the Money' perfect weten wie de Mol was.

Hoe was Bart er na de vuurwerkproef zo plots zeker van dat Alina de mol was?

Ik vind de molacties overigens ook heel flauw, bijna allemaal voorgekauwd door de regie. Gooi de mol toch gewoon eens in de strijd met een minimum aan briefing, en geef de mol als incentive dat hij al het geld krijgt dat door hem verloren gaat uit de groepspot.

Kelderke zei:

Gooi de mol toch gewoon eens in de strijd met een minimum aan briefing.

Klik om te vergroten...

Dus basically vorig seizoen?

En toen was dat de slechtste mol ooit, volgens de criticasters hier. Ach, ik heb al gezegd: elk seizoen lees je exact dezelfde kritieken en was het vroeger beter. Terwijl het toch weer een geweldig seizoen was en schitterende tv.

denkimi zei:

Het kan, maar het is wel onwaarschijnlijk.

Gesteld dat salim mooi gespreid heeft zou christian al 5 keer een antwoord over bart moeten hebben ingevuld dat toevallig ook op alina sloeg.

Klik om te vergroten...

Onwaarschijnlijk... Dus wat je conclusie dan? Hoe zit het dan?

Ik vond het trouwens een heel toffe laatste aflevering. Vooral die proef met de stolpen vond ik écht heel knap gedaan van Alina. Ik weet niet of ik het zo goed had kunnen uitdokteren. Vond ik op dat moment ook al, maar zeker als je dan ziet dat de aanpak niet is voorgekauwd, alleen de proef op voorhand is meegedeeld. Dan vond ik het wel heel slim om het zo aan te pakken. En zeker om het zo te doen uitkomen ook op het moment zelf. Dat en de koffers waren toch twee heel gevaarlijke proeven!

Sir.Killalot zei:

De finalisten van dit jaar, net als vorig jaar, gaven aan zelf niets expres gemold te hebben. Op de vijf seizoenen (van de nieuwe reeks) zijn er twee winnaars die het spel echt op die manier gespeeld hebben: Cathy (die effectief stukken minder binnen heeft gebracht dan Gilles) en Lloyd (die maar €200 meer had dan Pieter). De andere seizoenen kon je via 'Follow the Money' perfect weten wie de Mol was.

Klik om te vergroten...

Je spreekt hier over 2 van de 5 seizoenen. Dat is al 40%.
Dit jaar is trouwens ook niet correct, zie Bartzijn bijdrage.
In 2017 had Annelies1400 euro verdient, Eline 1000 euro . Wat een verschil...

En je kan ook mollen zonder expres een proef te doen mislukken e. Gewoon wat achterlijke dingen doen om jezelf verdacht te maken. Bijvoorbeeld Bruno die zijn eigen niet eens kan linken met goochelkaarten.

Sir.Killalot zei:

De finalisten van dit jaar, net als vorig jaar, gaven aan zelf niets expres gemold te hebben.

Klik om te vergroten...

Tuurlijk dat ze dat allemaal zeggen, ... maar je moet ze daarvoor nog niet klakkeloos geloven hé

Iemand met een diploma geschiedenis weet niet dat de Romeinen al vochten met katapulten? moeilijk te geloven ...
Bart heeft nog nooit een fototoestel gebruikt dan, want per ongeluk een stuk boom voor je lens krijgen zo?

nokeyboard zei:

Omdat de mol 3000 euro binnenhaalt en een speler 3800 euro? Zo'n verschil is toch niks.

En je spreekt hier over 2 van de 5 seizoenen. Dat is al 40%.
Dit jaar is trouwens ook niet correct, zie Bart.

En je kan ook mollen zonder expres een proef te doen mislukken e. Gewoon wat achterlijke dingen doen om jezelf verdacht te maken. Bijvoorbeeld Bruno die zijn eigen niet eens kan linken met goochelkaarten.

Klik om te vergroten...

Bart tel ik niet mee, dan zou je bij de andere kandidaten ook moeten aftrekken wat ze geboden hebben imo.

En jezelf verdacht maken is de beste manier om het doel van het spel te halen. Alé, ik snap echt niet wat je wil hoor. Buiten een programma dat niets meer met De Mol te maken heeft lijkt me.

XtremeSpooky zei:

Tuurlijk dat ze dat allemaal zeggen, ... maar je moet ze daarvoor nog niet klakkeloos geloven hé

Iemand met een diploma geschiedenis weet niet dat de Romeinen al vochten met katapulten? moeilijk te geloven ...
Bart heeft nog nooit een fototoestel gebruikt dan, want per ongeluk een stuk boom voor je lens krijgen zo?

Klik om te vergroten...

En waarom zouden ze daarover liegen?

Dat er dingen mislukken, tja, dat kan gebeuren he jongens. Dat is zoals tv-quizzen. Dat lijkt ook allemaal makkelijk, tot je er zelf zit met de stress en de adrenaline.