MiniJeffrey zei:
Meent ge dit nu? Ben je producer van het programma ofzo?
Dit is letterlijk het zwakste moljaar ooit.
- Bergproef: Bruno kwam zelf met de meest stomme voorstellen of ging direct mee met Alina
- Taartproef: wat een gemol... tussen twee foto's kunnen kiezen en gewoon de verkeerde pakken
- Hartslagen: gewoon idioot van de groep en zodra out of sight uw hartslag beginnen forceren
- fitness: uw toestel op een lage weerstand zetten en doen alsof je hard moet duwen
- stolpen: gewoon wat praten
- pasvragen: hint krijgen van de redactie waardoor ze letterlijk niets meer hoeft te doen
- kofferproef: idem, ze wist gewoon dat ze niets moest doen omdat Jolien al het geld verspeeld had
Sorry, maar waar is de tijd dat de mol echt in plain sight moest zien te mollen in plaats van dit flauw afkooksel.
Ik vond Alina een aangename kandidaat/mol, maar het mollen zelf wordt echt erg jaar zwakker en zwakker. En dat moeten ze dan opkloppen met spectaculaire nieuwe zaken: vorig jaar: geen mol. Dit jaar: mol op voorhand deal laten sluiten, vuurwerk eliminatie, koffer met naam mol in, etc.
Bloedserieus, en ja hij ging mee met Alina maar is dat dan goed gemold of stomme Bruno? Ik kies voor goed gemold. Taartproef zoals ik zeg ze zet daar en Els op verkeerd been en Laure en zorgt voor geld uit de pot, opnieuw door haar duidelijke overtuigingskracht, tussen drie foto's kunnen kiezen overigens maar dan wel direct zeggen ah nee daar zit gel in dat kan niet (bij de juiste foto) en Laure zegt geen moment misschien toch die taart, die minotaurus proef ging niet echt over het hartslagen verliezen maar vooral over het hartslagen KRIJGEN, opnieuw (en dat hoor je bv duidelijk aan Selim) enorm overtuigend gedaan, denk dat er maar weinig deelnemers geweest waren die met zoveel hartslagen mochten vertrekken van de eerste keer buiten Alina, stolpen "gewoon wat praten" ale kom daar ga ik zelfs niet echt op reageren als je niet ziet hoe ze daar Jolien volledig in haar vooraf uitgedokterd idee meekrijgt dan is dat maar zo, fitness kan je perfect samenvatten op uw manier ik zeg dan eerder chapeau dat een jonge dame waarvan de groep ook wel zal weten dat ze fysiek ok is het klaarspeelt om de helft van de calorieën te verbranden van de rest zonder het te laten opvallen, pasvragen heb ik het ook niet over de proef zelf gehad maar over wat erna kwam, even subtiel stoken waardoor Jolien echt kwaad wordt op Bart en de sfeer verziekt wordt, Jolien heeft letterlijk gezegd dat het vanaf dan echt de mol was als spel voor haar, ieder voor zich, voor een stuk dankzij Alina haar gestook, kofferproef moet je het met zen vier over nog altijd klaarkrijgen om richting het einde van het spel in die positie te geraken.
Plus als ik eens even kijk naar berichten uit de vorige mol threads van uw hand: 2019 (weinig posts maar dan wel deze): Ben ik de enige die het mollen nogal zwak vond dit jaar? :/ , Ik had al een tijdje Elisabet als Mol, maar ze is voor mij helemaal door de mand gevallen bij de kunstproef. ,
2018: Opnieuw, of dat hij net zo weinig echt gemold heeft dat het niet opviel. Je kunt Lloyd zijn molkennis ook als toevalstreffer omschrijven, same voor Baha. Gezien elke kandidaat wel op één of andere manier molt kan iedereen zo op iemand uitkomen en er zullen dan wel een paar inderdaad er boenk opzitten en zo ver raken. EN: Sorry, maar dit was nu toch de zwakste mol reeks van afgelopen jaar? Wat heeft Pieter nu echt van sabotage gedaan, quasi niets... Gewoon de groep laten doen en af en toe zichzelf in de juiste positie zetten, meer niet. De groep heeft het opnieuw grotendeels zelf verkloot. EN: Sorry, maar dit was nu toch de zwakste mol reeks van afgelopen jaar? Wat heeft Pieter nu echt van sabotage gedaan, quasi niets... Gewoon de groep laten doen en af en toe zichzelf in de juiste positie zetten, meer niet. De groep heeft het opnieuw grotendeels zelf verkloot. EN Het concept wordt toch wel meer en meer uitgehold heb ik de indruk. De opdrachten worden simpeler en moeilijker tegelijk. Simpeler in idee, maar moeilijker om geld binnen te halen. Dan moet je als mol niet veel doen natuurlijk
2017: Ook weer zeer weinig posts eens de mol bekend is maar wel weer: Nuja, Eline heeft ook allesbehalve subtiel gemold, waardoor de twee finalisten al sinds aflevering 1/2 haar op de hielen zaten. EN Ik vond Eline geen aangename kandidate om bezig te zien (dat accent bvb, brrr) en als blijkt dat zij nu de mol is... Mèh. (Die editie vond je het gekak op Annelies overigens dan weer wel wat overdreven, ik heb niks tegen Annelies want ik ken die niet persoonlijk maar veruit de zwakste kandidaat uit de vijf nieuwe seizoenen mol voor mij)
2016: Als je hln mag geloven wisten zowel Hanne als Cathy dat Gilles het was, en wisten ook Issa en Stijn het. Blijkbaar moesten er drie vragenrondes volgen in de finale omdat er steeds een gelijk was tussen Hanne en Cathy. Uiteindelijk was de responstijd doorslaggevend om de winnaar te bepalen.
Zou aantonen dat Gilles het zeker niet zo goed speelde en er vooral heel veel lepe montage (no surprise here) aan te pas kwam met heel veel verkeerde hints om ons op het verkeerde been te brengen en houden.
Dus ja? Is het mogelijk om een goede mol te zijn naar uw standaarden? Theoretisch misschien maar in de praktijk lijkt het mij enorm moeilijk. Ik heb ook echt niet heel die topics doorgenomen laatste tien pagina's op control f was ruim voldoende.
En je zal heus niet de enige zijn hoor die al vijf seizoen lang komt klagen over het gebrek aan capaciteiten van de mol, alleen wordt het een beetje eentonig op die manier, ik zou zeggen als je t programma graag ziet maar op voorhand toch al bijna kunt inschatten dat je de mollenstreken niet gaat kunnen appreciëren kijk tot vlak voor het einde van de laatste normale aflevering.
Ik zou de vraag over mijn productielid zijn bij de mol ook kunnen omdraaien en zeggen heb jij ooit een onaangename ervaring gehad met één of meerdere van hen? Maar k zal dat maar niet doen, dat lijkt me nogal onnozel omdat iemand een bepaalde mening heeft.