Archief - [VIER] De Rechtbank
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
cva
Legacy Member
tis wel raar dat diezelfde waalse rechter in het begin van het programma iemand veroordeelde ( die man van 25 met pinnekenshaar en zijn persoonlijke problemen) die ook te snel reed en daar dan over zei van kinderen en gevaarlijk en verantwoordelijkheid , om dan tegen het einde van het programma een oude man van 87 is uit te lachen om hem daarna met een glimlach naar huis te sturen en waar toch iedereen zijn twijfels bij heeft dat zijn zoon gereden zou hebben of niet
Put_met_keren
Legacy Member
Die vrouw met haar schuld aan de watermaatschappij.
Hoe kan dat nu? 900 euro inkomen hebben en huishuur van 850 euro betalen? Met 50, nu dan nog maar 40 euro, 8 personen voeden, kleden, etc per maand dan
Die dakloze zal ook wel afzien van al de afkickverschijnselen in de gevangenis.
Triestig geval wel, lijkt mij precies geen agressieveling, gedroeg zich wel nog bij de onderzoeksrechter.
Anders dan die kerel die daar voor die commissie een beetje fars zat te doen, 'k zou al geen goesting meer hebben om hem buiten te laten.
Hoe kan dat nu? 900 euro inkomen hebben en huishuur van 850 euro betalen? Met 50, nu dan nog maar 40 euro, 8 personen voeden, kleden, etc per maand dan
Die dakloze zal ook wel afzien van al de afkickverschijnselen in de gevangenis.
Triestig geval wel, lijkt mij precies geen agressieveling, gedroeg zich wel nog bij de onderzoeksrechter.
Anders dan die kerel die daar voor die commissie een beetje fars zat te doen, 'k zou al geen goesting meer hebben om hem buiten te laten.
Selderijstok
Legacy Member
Put_met_keren zei:Die vrouw met haar schuld aan de watermaatschappij.
Hoe kan dat nu? 900 euro inkomen hebben en huishuur van 850 euro betalen? Met 50, nu dan nog maar 40 euro, 8 personen voeden, kleden, etc per maand dan
Die dakloze zal ook wel afzien van al de afkickverschijnselen in de gevangenis.
Triestig geval wel, lijkt mij precies geen agressieveling, gedroeg zich wel nog bij de onderzoeksrechter.
Anders dan die kerel die daar voor die commissie een beetje fars zat te doen, 'k zou al geen goesting meer hebben om hem buiten te laten.
Kindergeld komt er ook nog bij.
Ari Gold
Legacy Member
Kompjoeter zei:
Hou lekker op hoor. Perfect voorbeeld van hoe door en door rot ons rechtsysteem is. Als ouwe een beetje zielig komen doen, "sorry meneer, ik wist het niet", boo-fucking-hoo. Recht hoort geen "maatwerk" te zijn, als je dat vindt ga je maar lekker in Rusland of in China wonen. Recht hoort objectief alle burgers over dezelfde kam te scheren, er zijn geen grijze zones, er zijn geen nuances, hoogstens verzachtende omstandigheden.
2 jaar geleden ben ik geflitst aan 93 in zone 50, 20 dagen rijverbod en €640 boete. Eerste veroordeling in de 12 jaar dat ik mijn rijbewijs heb. Die ouwe rijdt 102 in zone 50 en hij krijgt niks, NIKS?! Dat er verzachtende omstandigheden zijn OK, maar het verschil tussen 20 dagen rijverbod + €640 en niks is wel heel erg groot, vind je niet? Enkel en alleen omdat ik 50 jaar jonger ben dan hem of wat?
Fransz
Legacy Member
cva zei:
Dat is denk ik de bedoeling van deze reportage. Het subjectieve karakter van die rechter was iets té groot. Jongeren = krapuul // als oude mens mag je wel 100km/u rijden in een bebouwde kom
Iedereen gelijk voor de wet. Ik heb al jaren een bonus malus die op 0 staat en rij al 11 jaar zonder accidenten. Als ik 100km/u rij in een bebouwde kom ben ik mijn rijbewijs kwijt. Ofwel komt er een wet dat je na x aantal jaar eens vrijuit mag gaan, ofwel straf je ook deze oude man.
En inderdaad, voor hetzelfde geld beschermde de opa zijn zoon gewoon en gaat deze dankzij deze rechter vrijuit. Het feit blijft dat een persoon 100km/u reed in een bebouwde kom, iets zoals dit: https://c2.staticflickr.com/8/7267/7703792570_0ae6fdd68d_z.jpg
Schandalig is dat. En wat heeft de ongelooflijk dure Mercedes daarmee te maken? Sinds wanneer zijn dat verzachtende omstandigheden? Schandalig. Ons systeem is rot, en dat was de bedoeling van deze reportage. Mensen die dit niet zien, hebben oogkleppen op. Voor hetzelfde geld waren het buiten de rechtbank vrienden en is dit een staaltje vriendjespolitiek.
EvertVV
Legacy Member
Ik vind de uitspraak van de politierechter in de zaak van de oude man op zich heel 'vreemd'. Immers, wanneer er een snelheidsovertreding wordt vastgesteld binnen de bebouwde kom waarbij de maximaal toegelaten snelheid wordt overschreden met minstens 30 km/u de rechter verplicht is om minstens 8 dagen rijverbod op te leggen. Om dan nog opschorting te verlenen... Lijkt me ook sterk dat het parket niet in beroep is gegaan, of toch?
cva
Legacy Member
ja maar als ik daar als rechter zit , ik weet dat een vlaamse zender mij komt filmen , ik weet dat daar mensen gaan zitten kijken die logisch kunnen nadenken , dan vraag ik mij toch af of ik op dat moment niet wat strenger zou geweest zijn
als ik morgen iemand wil neerschieten maar ik mis en schiet in de muur , kom uiteindelijk bij een rechter uit , ja meneer hoe oud bent u , a 22 jaar oke , oei oei wat hebt u allemaal gedaan , boem 20 jaar gevangenis want ik ben een gevaar voor de maatschappij
komt daar de volgende dag iemand aan die hetzelfde gedaan heeft , ah meneer hoe oud bent u , 55 jaar , oh en ik zie dat u nog nooit iemand neergeschoten heeft , proficiat , meneer de procureur ik denk dat het wel duidelijk is dat meneer dit niet gewild heeft misschien moeten we hem maar gewoon vrijlaten en er eens goed mee lachen
als ik morgen iemand wil neerschieten maar ik mis en schiet in de muur , kom uiteindelijk bij een rechter uit , ja meneer hoe oud bent u , a 22 jaar oke , oei oei wat hebt u allemaal gedaan , boem 20 jaar gevangenis want ik ben een gevaar voor de maatschappij
komt daar de volgende dag iemand aan die hetzelfde gedaan heeft , ah meneer hoe oud bent u , 55 jaar , oh en ik zie dat u nog nooit iemand neergeschoten heeft , proficiat , meneer de procureur ik denk dat het wel duidelijk is dat meneer dit niet gewild heeft misschien moeten we hem maar gewoon vrijlaten en er eens goed mee lachen
cva
Legacy Member
Swindels zei:
dus als ik iemand doodrij moet ik daar voor gestraft worden (geldboete - gevangenis)
maar als die man iemand doodrijd moet er helemaal niks gebeuren want hij heeft al 71 jaar zijn rijbewijs
dus mag iedereen die al langer dan 50 jaar rijd en niks heeft voorgehad zo hard rijden als ze zelf willen en alle regels negeren
cva
Legacy Member
dat niet alleen
oke die man heeft 71 jaar ervaring , maar dan nog
die rechter dhont die al enkele keren in dit programma gekomen was zou dan in principe ook gezegd hebben oke man niks aan de hand doe zo verder
ik zou zijn rijbewijs tijdelijk afgepakt hebben en hem het opnieuw laten afleggen
dat men niks heeft laten zien van fotos of zo die gemaakt zijn door de camera snap ik ook niet echt
en als ik 100 rij in de bebouwde kom waar ik dan normaal maar 50 mag valt mij dat wel op , het verschil is te groot en er zullen waarschijnlijk voor mij ook te veel hindernissen zijn , bloembakken , paaltjes , versmallingen (alhoewel niet elke bebouwde kom dit heeft)
oke die man heeft 71 jaar ervaring , maar dan nog
die rechter dhont die al enkele keren in dit programma gekomen was zou dan in principe ook gezegd hebben oke man niks aan de hand doe zo verder
ik zou zijn rijbewijs tijdelijk afgepakt hebben en hem het opnieuw laten afleggen
dat men niks heeft laten zien van fotos of zo die gemaakt zijn door de camera snap ik ook niet echt
en als ik 100 rij in de bebouwde kom waar ik dan normaal maar 50 mag valt mij dat wel op , het verschil is te groot en er zullen waarschijnlijk voor mij ook te veel hindernissen zijn , bloembakken , paaltjes , versmallingen (alhoewel niet elke bebouwde kom dit heeft)
cva
Legacy Member
als ze mij morgen met mijn pa zijn auto laten rijden dan zal ik hier is de baan op en af rijden en dan nog uiterst voorzichtig , ik ga daar niet tegen 100 per uur liggen crossen of da nu ne ferrari is of een oud wrak van 60 jaar oud
en waar was die zoon ? die laat dan zijn pa maar alleen naar de rechtbank komen en het probleem zelf maar oplossen
en waar was die zoon ? die laat dan zijn pa maar alleen naar de rechtbank komen en het probleem zelf maar oplossen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.