Archief - [VIER] De Rechtbank

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lakigigar

Legacy Member
AreVee zei:
K vind die blonde uit luik nog wel iets hebben :unsure:

(alé k vind haar manier van doen opzich er wel vaak wat over maar voor de rest) :p

Da ziet er mij een zeer vieze uit. Zou daar niet echt tov willen staan als dader :D

Fransz

Legacy Member
MrKend54l zei:
Die blonde uit luik is echt om ziek van te worden.
Die zaak van die bijzitter is echt bij de haren getrokken.

Net zoals die vrouw die moest voorkomen voor die slagboom...

Inderdaad. Stel u voor dat dat uw vrouw is :D

AreVee

Legacy Member
ElevationBoy zei:
Da ziet er mij een zeer vieze uit. Zou daar niet echt tov willen staan als dader :D

Als dader zou ik ook wel passen voor een ontmoeting met haar :p .

Lavake

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Maar die kerel verdiende echt niet zo'n behandeling en uitbrander, ook niet door die rechter. Ffs, per ongeluk niet voldoen aan plicht om als bijzitter te fungeren.
Le drama, de maatschappij is er echt op achteruitgegaan.
Dan begint die rechter over democratie en dat ze in andere landen smeken om het recht om te stemmen.
sigh

Ben nu aan het zien en fuck zeg, wat een kutwijf. Dat wijf en die rechter praten ook totaal naast de kwestie!! De arme verhuisde man zegt de hele tijd: "waarom hebben ze mij niet gezegd dat ik ook bijzitter moest zijn toen ik een duplicaat van mijn stembrief ging halen?". En dat mens en die rechter dan maar zeggen "hoe kon de postbode dat nu weten?", "ge waart er niet he", "ge had u verhuis moeten doorgeven!". Zucht. Ze snapten het echt nie. Te hard gefocust op die mens afblaffen en een 'punt' maken op den tv denk ik.

Didymus

Legacy Member
De zwaarste fout die die man imho heeft gemaakt is niet ingaan om de minnelijke schikking van het parket. Hij kon het pleit toch nooit winnen.

Wat die vrouwelijke procureur in Luik zo onuitstaanbaar maakt, is haar agressieve lichaamstaal, denk ik. Ze is overtuigd van haar grote gelijk en laat dat ook voortdurend non-verbaal merken.

Lavake

Legacy Member
Mot zei:
die rechter is precies nog nooit in een gemeentehuis geweest :)

Echt he!? Ik heb zo eens een epos meegemaakt toen mijn identiteitskaart vervallen was maar ik geen oproepingen had gekregen.

Didymus zei:
Wat die vrouwelijke procureur in Luik zo onuitstaanbaar maakt, is haar agressieve lichaamstaal, denk ik. Ze is overtuigd van haar grote gelijk en laat dat ook voortdurend non-verbaal merken.

Ja, idd, de lichaamstaal!! Als ze nog meer met haar ogen rolt, vallen ze eruit.

sarnath

Legacy Member
Lavake zei:
Ik herinner mij in vorig seizoen een oude man die eens met de nieuwe sjieke auto van zijn zoon had gereden, de straat in en uit, maar per ongeluk keisnel gereden had (echt 100 per uur ofzo) 'omdat hij die snelheid niet voelde in die auto' en een oude kar gewoon was. De rechter is hem daarin gevolgd.

Was echt een grappige zaak :).

Dat maakte het voor mij nog veel erger, dubbel zo snel rijden en het niet beseffen, das echt onverantwoord, dat zou ik eens moeten zeggen als ik daar zou staan :S

Rasa

Legacy Member
Het grootste nadeel dat de procureur in Luik ondervind is simpelweg haar stem en praat-cadens. Ze kan er niet aan doen, maar het geeft haar een erg agressieve indruk.

sandervdw

Legacy Member
sarnath zei:
Dat maakte het voor mij nog veel erger, dubbel zo snel rijden en het niet beseffen, das echt onverantwoord, dat zou ik eens moeten zeggen als ik daar zou staan :S

Dat ging over een Mercedes AMG. Denk je nu echt dat zo'n oude man met zo'n kar gaat toeren?
Als hij er nog terug uit geraakt mag hij al tevreden zijn...

StanTem

Legacy Member
Rasa zei:
Het grootste nadeel dat de procureur in Luik ondervind is simpelweg haar stem en praat-cadens. Ze kan er niet aan doen, maar het geeft haar een erg agressieve indruk.

En haar gelaatsuitdrukkingen dan? Daar kan ze ook niets aan doen zeker?

bassie82

Legacy Member
Luik wederom : inbraak

Hoe kan die half blinde worden veroordeeld?
Je ziet toch dat er iets is aan z'n ogen. Hij had een lege rugzak en volgens mij ook geen strafblad.

Superzware zak toen ze ermee wegliepen : gestolen 1 laptop, 1 iphone en 21000!!!!!! €.

FlatSix

Legacy Member
Ben eindelijk bij, man die bijzitter moest zijn heeft zich toch echt serieus laten doen. Gewoon belachelijk hoe beide tegen hem doen.

Fransz

Legacy Member
Dus die man had 21.000 euro zwart geld thuis liggen ofwat? Dat zal je dan toch eerst moeten bewijzen. Zoals we zagen op het einde heeft hij maar 3.000 euro gekregen.

Ps: ik wist niet dat men de boetes niet moet betalen indien je met een firmawagen rijdt, straf!

StanTem

Legacy Member
bassie82 zei:
Luik wederom : inbraak

Hoe kan die half blinde worden veroordeeld?
Je ziet toch dat er iets is aan z'n ogen. Hij had een lege rugzak en volgens mij ook geen strafblad.

Superzware zak toen ze ermee wegliepen : gestolen 1 laptop, 1 iphone en 21000!!!!!! €.

Ik snap het ook niet.
Ze hadden eigenlijk helemaal niets tegen hem. Incompetente rechter. Niets meer en niets minder.

Hij ging wel in beroep en ik hoop dat ze hem niet veroordelen. Ook al heeft hij het gedaan, als je 0,0 bewijzen hebt, sta je nergens.

En ik die dacht dat je onschuldig bent tot het tegendeel BEWEZEN wordt. Lol.

St0wned

Legacy Member
80% blind maar wel de gevel van het huis in detail kunnen beschrijven. Toch wel ook vreemd...

bassie82

Legacy Member
St0wned zei:
80% blind maar wel de gevel van het huis in detail kunnen beschrijven. Toch wel ook vreemd...

Je ziet duidelijk dat er iets is aan z'n ogen. Als de specialist zegt dat hij 80% blind is dan moet een rechter daar rekening mee houden.
Als ik iedere dag passeer langs dezelfde route begin ik ook details op te merken.

Maar echte bewijzen heb ik niet gehoord of gezien.

Anoniem19

Legacy Member
Fransz zei:
Dus die man had 21.000 euro zwart geld thuis liggen ofwat? Dat zal je dan toch eerst moeten bewijzen. Zoals we zagen op het einde heeft hij maar 3.000 euro gekregen.

Ps: ik wist niet dat men de boetes niet moet betalen indien je met een firmawagen rijdt, straf!

Ik ben er vrij zeker van dat als je weigert te betalen, dat dat voor je baas een reden voor direct ontslag is.

Maar het is inderdaad zo dat de kentekenplaathouder aansprakelijk is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan