Archief - [VIER] De Rechtbank

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

masterlorrie

Legacy Member
AreVee zei:
Hangt er ook maar vanaf, ik zou één moord liefst wel zwaarder bestraft zien dan 36 kruimeldiefstallen.
De overtredingen waren van ongeveer dezelfde aard...

diefstallen zijn even erg als rijbewijsovertredingen omdat de slachtoffers daar fysieke+morele schade hebben.

AreVee

Legacy Member
masterlorrie zei:
De overtredingen waren van ongeveer dezelfde aard...

diefstallen zijn even erg als rijbewijsovertredingen omdat de slachtoffers daar fysieke+morele schade hebben.

Goh ja , met dat verschil dat die dief al in de gevangenis zat, en die jonge kerel zonder rijbewijs al al dit had kunnen vermijden door zijn rijbewijs te halen (hij kreeg dus al een tweede kans), iets wat voor iemand die normaal begaafd is geen enkel probleem kan en mag zijn, ook al werk je (ongelooflijk maar waar) tot vijf uur.

Maar bon we wijken af, ik zie persoonlijk geen enkel reden om die man of zijn zoon ook maar het kleinste beetje gelijk te geven, maar ik respecteer u mening ook.

rsc

Legacy Member
AreVee zei:
Goh ja , met dat verschil dat die dief al in de gevangenis zat, en die jonge kerel zonder rijbewijs al al dit had kunnen vermijden door zijn rijbewijs te halen (hij kreeg dus al een tweede kans), iets wat voor iemand die normaal begaafd is geen enkel probleem kan en mag zijn, ook al werk je (ongelooflijk maar waar) tot vijf uur.

Maar bon we wijken af, ik zie persoonlijk geen enkel reden om die man of zijn zoon ook maar het kleinste beetje gelijk te geven, maar ik respecteer u mening ook.
*uw :unsure:

Ik geef die 2 snotapen ook geen gelijk, maar die rechter wil je gewoon niet hebben. Ik denk dat iedereen wel een andere rechter had willen hebben op dat moment.

Lakigigar

Legacy Member
memorexxx zei:
Hij bedoelde toch ook dat zijn zoon zogezegd geen tijd had om zen rijbewijs te behalen omdat hij geen tijd had voor zen werk. Waarna hij dan vroeg aan die rechter "is het dan beter dat hij joints rooks (ipv te werken) ?" . Hij had ook wel gelijk dat werken beter is dan joints roken... :p

Toch niet per se. De maatschappij zal dit ons doen geloven, maar dit hoeft in de werkelijkheid niet altijd zo te zijn. Waarmee ik ook niet wil zeggen dat joints roken per definitie beter is dan werken. Maar dat is een andere (en ingewikkelde) discussie.

f33db4ck zei:
En terecht, voor een rechter dien je respect te hebben.

Dien je voor (quasi) ieder persoon te hebben. Een rechter is in wezen niet echt anders als mens dan ik. Uiteraard is het niet al te slim om zo een houding aan te nemen, en mocht ik daar staan zal ik uiteraard ook een nederige positie innemen. Maar het zijn ook maar mensen die gaan werken en een gezin hebben. En dat is hetgeen waar ik respect voor heb. Niet omdat ze rechter zijn, of omdat ze een 'hogere statuut' hebben. Ik vind dat mensen ook respectvol moeten zijn naar mij toe, net zoals ik dat ook zal zijn naar hen toe in de mate van het mogelijke. Ik denk dat niemand met 'takkewijf' aangesproken moet worden ;)

Lakigigar

Legacy Member
wat een marginale reacties weer op HLN. Waarom lezen jullie die krant nog? Dat is toch leesmateriaal voor het uitschot van Belgie? Best schrijnend waarmee ze hun kranten vullen. Om maar te zwijgen van de titels die men verzint. Weinig kranten halen uiteindelijk maar het gewenste niveau dat kan verwacht worden van een krant. Journalistieke opleiding neem ik nu al niet meer serieus.

breyton

Legacy Member
Ik ben een paar jaren samen geweest met een rechtstudente/stagaire advocaat. Als ze lief en soft zijn, wordt er over hen gelopen.

Zorba

Legacy Member
Haha die kerel met cannabis, geniaal. Komt gewoon eens horen wat er aan de hand is, op de correctionele.

JohnnyricoMC

Legacy Member
Zorba zei:
Haha die kerel met cannabis, geniaal. Komt gewoon eens horen wat er aan de hand is, op de correctionele.

Heh dien dude zijn doen, die moest toch op dát moment onder de invloed van minstens één product geweest zijn?

rsc

Legacy Member
Die stotteraar op het einde heeft toch echt geluk dat hij die blonde vrouw als rechter heeft... Je kan direct aan die vrouw zien dat het een dutske is die altijd lichte straffen geeft. Die jong heeft dan ook geen straf gekregen.

Wilcao

Legacy Member
rsc zei:
Die stotteraar op het einde heeft toch echt geluk dat hij die blonde vrouw als rechter heeft... Je kan direct aan die vrouw zien dat het een dutske is die altijd lichte straffen geeft. Die jong heeft dan ook geen straf gekregen.

Vond die straf, die hij kreeg, toch terecht hoor. Had ook nog geen strafblad.

Didymus

Legacy Member
Ja, uitstel en voorwaarden. Da's niet hetzelfde als géén straf, dat laatste heet vrijspraak of opschorting.

strijkkeiZer?

Legacy Member
Didymus zei:
Ja, uitstel en voorwaarden. Da's niet hetzelfde als géén straf, dat heet vrijspraak of opschorting.

Nee dat is idd waar.

Maar in mijn ogen is dat: als ge toch zo braaf zijt als dat ge verkondigt tegenover de rechter, dan is er toch geen probleem?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan