Archief - [VIER] De Rechtbank

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sooth Awful

Legacy Member
Archaos zei:
Ja, dat is helaas de kutmentaliteit die hier nog heerst. Hopelijk doen de nieuwe generaties het toch iets beter...

Eigenlijk is er hier gewoon in het algemeen een kutmentaliteit wat betreft verkeer, jammer genoeg.
Klik om te vergroten...

De jongere generaties (>35) doen het ook beter dan hun ouders. De babyboomgeneratie is wat betreft zat rijden een ware plaag. Je kan ze het natuurlijk niet kwalijk nemen, in hun 'jonge tijd' waren de politie en de rijkswachters dikwijls zatter dan de chauffeurs zelf. Omdat het vroeger werd gedoogd om zat te rijden kan je die hun mentaliteit niet meer veranderen.
L

Lakigigar

Legacy Member
Bv202 zei:
60 uur werkstraf en in beroep veroordeeld worden tot 12 maanden gevangenisstraf waarvan 6 effectief + nog eens een boete erbij? Pijnlijk.
Klik om te vergroten...

wanneer wordt de rest van een straf in uitstel gevorderd. Onder welke voorwaarden.

En die 60 uur werkstraf valt dus niet weg?
D

Didymus

Legacy Member
Werkstraf vervalt; dat is een gunstmaatregel.

Uitstel hangt meestal af van een aantal voorwaarden. Belangrijkste voorwaarde is natuurlijk geen nieuwe feiten plegen.
P

Put_met_keren

Legacy Member
Jammer dat we op het eind niks meer wisten over die invalide man en z'n internetprovider. Ik hoop dat ze 'm die schuld kwijtgescholden hebben, 'k vond het echt zielig voor 'm :/


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
E

EvilTwin

Legacy Member
Put_met_keren zei:
Jammer dat we op het eind niks meer wisten over die invalide man en z'n internetprovider. Ik hoop dat ze 'm die schuld kwijtgescholden hebben, 'k vond het echt zielig voor 'm :/


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Twas idd wel triest. Hij moest toch enkel de abonnementskosten nog betalen? Al de rest (intresten en alle andere kosten) waren hem kwijtgescholden. 629€ of zoiets moest die nog betalen.
K

Kjelleke

Legacy Member
EvilTwin zei:
Twas idd wel triest. Hij moest toch enkel de abonnementskosten nog betalen? Al de rest (intresten en alle andere kosten) waren hem kwijtgescholden. 629€ of zoiets moest die nog betalen.
Klik om te vergroten...
Dan nog.. Voor iemand met mazr +-550€ leefgeld per maand en die bij zijn ouders woont..
b

bassie82

Legacy Member
Kjelleke zei:
Dan nog.. Voor iemand met mazr +-550€ leefgeld per maand en die bij zijn ouders woont..
Klik om te vergroten...

Ik vond het een schande dat een invalide maar 550€ krijgt en dan nog 100€ ziekenhuis + 80€ medicatie moet betalen
P

Polis

Legacy Member
Dit programma toont toch vooral aan hoe triestig onze belgische justitie is?
Zeker als ge erna naar niveau 4 kijkt.


99.9999% van alle criminelen worden na een paar uur weer losgelaten.
Ah meneer, strafblad van 10 paginas met 30 feiten op? => procureur zal u wel vrijlaten onder 'voorwaarden'.

No shit dat al dat krapuul crimineel is, ze kunnen hen niks maken.
P

Polis

Legacy Member
bassie82 zei:
Ik vond het een schande dat een invalide maar 550€ krijgt en dan nog 100€ ziekenhuis + 80€ medicatie moet betalen
Klik om te vergroten...

Zijn uitkering wordt berekend op zijn gezinsinkomen dacht ik.
Hij zal ten laste van zijn ouders staan ook hé.

Dus geven ze u nog net genoeg om uw brol en dokter mee te betalen.

Moest hij alleen wonen zou dat bedrag over de 1000 euro liggen, gemakkelijk.
P

Put_met_keren

Legacy Member
EvilTwin zei:
Twas idd wel triest. Hij moest toch enkel de abonnementskosten nog betalen? Al de rest (intresten en alle andere kosten) waren hem kwijtgescholden. 629€ of zoiets moest die nog betalen.
Klik om te vergroten...

Inderdaad een 600€, wat nog altijd veel is voor iets wat je niet gebruikt heb. Té veel sowieso voor die man. Hij gaf aan dat ie misschien 10 euro/maand zou kunnen afbetalen.
De rechter zei die ook niet iets van dat die advocate misschien eens moest overleggen of het wel de moeite was om daar achteraan te gaan.
Als ik die man was, zou ik gerust met zo'n verhaal naar de krant durven stappen, dat zou wel eens effect kunnen (gehad) hebben.
Ik geloofde 'm overigens ook wel dat ie het had opgezegd via de website en dat ze hem dat ook zo gezegd hadden om het zo te doen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
n

nixie

Legacy Member
Zou nochtans makkelijk na te kijken zijn of er effectief neits verbruikt werd op dat adres .
Toch zeker telefoon en internet activiteit
E

EvilTwin

Legacy Member
Polis zei:
Dit programma toont toch vooral aan hoe triestig onze belgische justitie is?
Zeker als ge erna naar niveau 4 kijkt.


99.9999% van alle criminelen worden na een paar uur weer losgelaten.
Ah meneer, strafblad van 10 paginas met 30 feiten op? => procureur zal u wel vrijlaten onder 'voorwaarden'.

No shit dat al dat krapuul crimineel is, ze kunnen hen niks maken.
Klik om te vergroten...

Tis idd fucked up. Die kerel kan dat nooit betalen. Alsof hij nog niet genoeg miserie heeft. En het krapuul kan zijn gang gaan.
L

Lakigigar

Legacy Member
Ik vind die beide rechters uit Bergen echt goed. Vooral die onderzoeksrechter is echt supergoed. Die andere politierechter is ook echt goed.
b

bosic

Legacy Member
nixie zei:
Zou nochtans makkelijk na te kijken zijn of er effectief neits verbruikt werd op dat adres .
Toch zeker telefoon en internet activiteit
Klik om te vergroten...

Het kan goed zijn dat er op dat adres 2 abonnementen zijn: eentje van de oude bewoner en eentje van de nieuwe.
F

Fransz

Legacy Member
Die die af en toe cannabis rookt gaat een jaar de gevangenis in. En die die xtc dealt in het groot krijgt 150u werkstraf. Man man man.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
b

bassie82

Legacy Member
Fransz zei:
Die die af en toe cannabis rookt gaat een jaar de gevangenis in. En die die xtc dealt in het groot krijgt 150u werkstraf. Man man man.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Oorspronkelijke veroordeling was voor harddrugs en hij had voorwaarden die hij kennelijk straal negeerde.

XTC-dealer kwam kennelijk heel goed over en werkte heel goed mee. Hij mag toch ook nog 10.000 betalen en een maand voor niks gaan werken.


Die politierechter is subliem trouwens : ja in de oude tijd hadden ze gewoon een waarschuwing gegeven en nu beboeten ze alles. Ze zeggen dan dat het nu allemaal beter is.
Ik ga er wel een mouw aan passen voor u

:D
L

Lakigigar

Legacy Member
haha die gast met zijn short die halfkapot is.

Als je 7000 euro gaat stelen van andere mensen, heb je toch echt geen fatsoen... .

En dan die vrouw die voortdurend staat te dansen in de rechtbank :p

En dan precies gaan tellen hoeveel XTC pillen er in die zak zitten (838 ... :D). Tof jobke voor die gast om die xtc pillen te gaan tellen (had ik er nu maar geen één subtiel weggestoken in mijn zakken) :D

bassie82 zei:
Die politierechter is subliem trouwens : ja in de oude tijd hadden ze gewoon een waarschuwing gegeven en nu beboeten ze alles. Ze zeggen dan dat het nu allemaal beter is.
Ik ga er wel een mouw aan passen voor u

:D
Klik om te vergroten...

wat betekent dat wel? wat houdt dat in?
L

Lakigigar

Legacy Member
toch ook een dure affaire voor dat meisje 150 euro voor 1 km te snel te rijden, heb met haar te doen :p

en dan dat vloeken naar de rechtbank (wat er geschreven was op de dagvaardigingen)
J

JohnnyricoMC

Legacy Member
Lakigigar zei:
toch ook een dure affaire voor dat meisje 150 euro voor 1 km te snel te rijden, heb met haar te doen :p
Klik om te vergroten...

Bwah, was het niet omdat ze eerst de boete niet betaald had? Die 1 km d'r over is ook met de correctie er al af. 't blijft lullig voor die ene km/u der voorbij, maar uiteindelijk moeten ze ergens de lijn trekken.
B

Bv202

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Bwah, was het niet omdat ze eerst de boete niet betaald had? Die 1 km d'r over is ook met de correctie er al af. 't blijft lullig voor die ene km/u der voorbij, maar uiteindelijk moeten ze ergens de lijn trekken.
Klik om te vergroten...

De boete was €60, de rest waren gerechtskosten.

Ze had de boete gekregen + nog eens een betalingsherinnering. Als ze dan nog niet betaalt is het haar eigen fout en komen er nu eenmaal kosten bij. Ze mag blij zijn dat de rechter de minimumstraf heeft gegeven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan