Archief - [VIER] Project Axel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Carrion

Legacy Member
Zemirof zei:
Den enige waar ik respect voor heb is Danny, die vriend van die Portugees, ook al zit hem in de miserie hij helpt anderen dagelijks met hun eten te bezorgen.
Hij hielp die Portugees ook met zijn treinticket, dat is gewoon een kerel met een goed hart en gezond verstand lijkt me.
Denk ook dat hij van allemaal nog het meeste geld over heeft.
Die kerel komt er wel hoop ik.
Klik om te vergroten...

Is dat niet die kerel die in de previews voor de volgende aflevering onder invloed van coke en heroïne zit? :unsure:
A

Apple

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Je bent er wel heel zeker van dat (de versie van de Dag Allemaal van) het verhaal van die 16-jarige de volledige waarheid is, en wat Dirk zei totaal gelogen is. Ik denk dat de waarheid meer in het midden ligt.
Zo zie ik even vlug al dat Dirk zegt dat hij al 5+ jaar dakloos is, en ook dat de moeder van Nina "een paar jaar geleden" zelfmoord heeft gepleegd. Klinkt toch al wat anders dan.

Sowieso geldt hetzelfde als wat ik hiervoor al zei: Iedereen die daar zit, heeft een "geschiedenis". Heeft iets meegemaakt. Met iedereen is "iets mis". Anders is de kans veel kleiner dat ze zich in die situatie zouden bevinden. En iedereen verdient een tweede kans.
Klik om te vergroten...

Uw laatste zin; heb je het over daklozen of effectief over iedereen?
Ik vraag dat omdat bv een dutroux van mij geen 2de en in feite al 3de kans zou krijgen.
Of een Horion en noem maar op.
Of IS strijders die mensen levend hebben verbrand.
S

Singha

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Je bent er wel heel zeker van dat (de versie van de Dag Allemaal van) het verhaal van die 16-jarige de volledige waarheid is, en wat Dirk zei totaal gelogen is. Ik denk dat de waarheid meer in het midden ligt.
Zo zie ik even vlug al dat Dirk zegt dat hij al 5+ jaar dakloos is, en ook dat de moeder van Nina "een paar jaar geleden" zelfmoord heeft gepleegd. Klinkt toch al wat anders dan.

Sowieso geldt hetzelfde als wat ik hiervoor al zei: Iedereen die daar zit, heeft een "geschiedenis". Heeft iets meegemaakt. Met iedereen is "iets mis". Anders is de kans veel kleiner dat ze zich in die situatie zouden bevinden. En iedereen verdient een tweede kans.
Klik om te vergroten...

Even uw rekenen wat opfrissen: 5+ jaar dakloos >>> 2017-5 = 2012 in 2013 woonde Dirk nog bij mevr.P in Nieuwerkeren en dus was hij niet dakloos. 0 op 10 op uw huiswerk.
Moest Dirk van zijn eerste leugen doodgevallen zijn dan had hij nooit de 54j niet bereikt.
L

Loser

Legacy Member
Singha, er staat toch duidelijk 5+... Dus minstens 5 jaar. Ik ken de situatie helemaal niet, maar ik ga ook niet afgaan op een artikel dat geschreven is op basis van 1 kant van het verhaal, en dan nog zo pathetisch mogelijk. Het artikel doet uitschijnen alsof de vrouw zelfmoord heeft gepleegd direct na wat Dirk gedaan heeft, omdat het haar te veel werd. Alleen is het een jaar of 3 erna. Veel meer maak ik er niet aan vuil, omdat ik niets van de situatie weet. Ik vind het alleen raar dat we metéén de versie van de dochter geloven, en ineens van Dirk de slechtste mens ooit maken.

@Apple: Ik zal het idealistisch zeggen: Iedereen die oprecht een tweede kans wil, na z'n "boetedoening" en inkeer verdient een tweede kans, vind ik.
A

AreVee

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Zo zie ik even vlug al dat Dirk zegt dat hij al 5+ jaar dakloos is

Sowieso geldt hetzelfde als wat ik hiervoor al zei: Iedereen die daar zit, heeft een "geschiedenis".
Klik om te vergroten...

Ja en wat Dirk zegt moet je dan wel per definitie aannemen als waar of?


Dat iedereen een geschiedenis heeft lijkt me logisch (ik vraag me af hoe je door het leven kan gaan zonder geschiedenis, lijkt me bijzonder moeilijk). Maar een geschiedenis kan wel verschrikkelijk ranzig zijn natuurlijk: Als maar de helft wat over die Dirk verteld wordt waar is (dit is niet het eerste dat over die kerel naar boven komt he, google tien seconden werk: 10.000 euro voor dakloze “oplichter”? Man uit Project Axel bekend bij politie) dan is dat een absolute klootzak die van mij al bijna zou mogen verkommeren op de straat. En het zou me eerlijk gezegd verbazen moest het een persoonlijke vendetta (inclusief politiediensten) zijn tegen de "brave, arme, dakloze" Dirk.
Z

Zemirof

Legacy Member
Carrion zei:
Is dat niet die kerel die in de previews voor de volgende aflevering onder invloed van coke en heroïne zit? :unsure:
Klik om te vergroten...

Nope, die kerel die in dat voorstuk een shot zet is kaal en veel ouder.
Die junk is tot nu toe nog niet in het programma aan bod gekomen.
L

Loser

Legacy Member
AreVee zei:
Ja en wat Dirk zegt moet je dan wel per definitie aannemen als waar of?


Dat iedereen een geschiedenis heeft lijkt me logisch (ik vraag me af hoe je door het leven kan gaan zonder geschiedenis, lijkt me bijzonder moeilijk). Maar een geschiedenis kan wel verschrikkelijk ranzig zijn natuurlijk: Als maar de helft wat over die Dirk verteld wordt waar is (dit is niet het eerste dat over die kerel naar boven komt he, google tien seconden werk: 10.000 euro voor dakloze “oplichter”? Man uit Project Axel bekend bij politie) dan is dat een absolute klootzak die van mij al bijna zou mogen verkommeren op de straat. En het zou me eerlijk gezegd verbazen moest het een persoonlijke vendetta (inclusief politiediensten) zijn tegen de "brave, arme, dakloze" Dirk.
Klik om te vergroten...

En op dat laatste punt verschillen we dus. Omdat hij mensen heeft opgelicht, mag hij verkommeren op straat van jou, en "verdient" hij die 10.000 euro niet.
En voor mij evenveel als een ander. Als hij zich herpakt heeft, hè.
S

Singha

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Singha, er staat toch duidelijk 5+... Dus minstens 5 jaar. Ik ken de situatie helemaal niet, maar ik ga ook niet afgaan op een artikel dat geschreven is op basis van 1 kant van het verhaal, en dan nog zo pathetisch mogelijk. Het artikel doet uitschijnen alsof de vrouw zelfmoord heeft gepleegd direct na wat Dirk gedaan heeft, omdat het haar te veel werd. Alleen is het een jaar of 3 erna. Veel meer maak ik er niet aan vuil, omdat ik niets van de situatie weet. Ik vind het alleen raar dat we metéén de versie van de dochter geloven, en ineens van Dirk de slechtste mens ooit maken.

@Apple: Ik zal het idealistisch zeggen: Iedereen die oprecht een tweede kans wil, na z'n "boetedoening" en inkeer verdient een tweede kans, vind ik.
Klik om te vergroten...

@Perdedor83, ik weet dat iedereen die een of andere misstap in zijn leven beging en daardoor in een penibele situatie terechtkwam recht heeft op een tweede kans maar hier bij Dirk gaat het net als in een computergame waar men letterlijk 9lives kan hebben.
Nee zo werkt dat niet in onze maatschappij, en trouwens waarom zou die dochter liegen over feiten die zijzelf op de eerste rij heeft meegemaakt dus niet uit een Dag Allemaal tijdschrift.
Dat die zelfdoding daaraan alleen te wijten lag laat ik terzijde want er kunnen meerdere factoren hebben meegespeeld en kan die laatste slechte ervaring wel de trigger geweest zijn, maar ik ben nu eenmaal geen psychiater om daarover te oordelen.
A

AreVee

Legacy Member
Perdedor83 zei:
En op dat laatste punt verschillen we dus. Omdat hij mensen heeft opgelicht, mag hij verkommeren op straat van jou, en "verdient" hij die 10.000 euro niet.
En voor mij evenveel als een ander. Als hij zich herpakt heeft, hè.
Klik om te vergroten...

Correctie: Ik zeg nergens dat hij van mij moet verkommeren op straat, daar staat nog een woordje bij. Niemand hoeft van mij te verkommeren op straat zelfs Dutroux niet (levenslange gevangenisstraf met enkel het hoogst noodzakelijke dan weer wel uiteraard).

Op dat laatste deel verschillen we dan radicaal inderdaad, genoeg daklozen te vinden waar De Dag Allemaal (en het was heus niet enkel de Dag Allemaal, genoeg (zogenaamde) kwaliteitskranten die ook berichtten over Dirk en die normaal gesproken hun bronnen minstens dubbel checken) zo geen verhalen over kan schrijven, simpelweg omdat die er niet zijn. Dat dan zo iemand, bekend om braak, diefstal, oplichting, ... en nu zelfs vermoedelijk één van de redenen is voor een zelfmoord 10000 euro krijgt (moet een normale mens toch al snel een (klein) halfjaar voor werken) dat vind ik ronduit stuitend, in de eerste plaats voor al de daklozen die geen zwaar crimineel verleden hebben en dat geld minstens evengoed zouden kunnen gebruiken.

Dit alles dan nog los van het feit dat, zoals hierboven terecht wordt aangehaald, dit niet kans nummer twee is maar kans nummer weet ik hoe veel.
S

Singha

Legacy Member
AreVee zei:
Correctie: Ik zeg nergens dat hij van mij moet verkommeren op straat, daar staat nog een woordje bij. Niemand hoeft van mij te verkommeren op straat zelfs Dutroux niet (levenslange gevangenisstraf met enkel het hoogst noodzakelijke dan weer wel uiteraard).

Op dat laatste deel verschillen we dan radicaal inderdaad, genoeg daklozen te vinden waar De Dag Allemaal (en het was heus niet enkel de Dag Allemaal, genoeg (zogenaamde) kwaliteitskranten die ook berichtten over Dirk en die normaal gesproken hun bronnen minstens dubbel checken) zo geen verhalen over kan schrijven, simpelweg omdat die er niet zijn. Dat dan zo iemand, bekend om braak, diefstal, oplichting, ... en nu zelfs vermoedelijk één van de redenen is voor een zelfmoord 10000 euro krijgt (moet een normale mens toch al snel een (klein) halfjaar voor werken) dat vind ik ronduit stuitend, in de eerste plaats voor al de daklozen die geen zwaar crimineel verleden hebben en dat geld minstens evengoed zouden kunnen gebruiken.

Dit alles dan nog los van het feit dat, zoals hierboven terecht wordt aangehaald, dit niet kans nummer twee is maar kans nummer weet ik hoe veel.
Klik om te vergroten...

@AreVee ik wil nog dit toevoegen aan uw comment, het is een beetje in de lijn van mijn aangehaald onderwerp. Destijds vroeg men Dr.Goebels (nazi minister van propaganda) hoe men al die misdaden aan de bevolking kon wijsmaken en deze antwoordde:"zolang men de leugens maar blijft herhalen des te makkelijker geloven de mensen het." en in liegen is Dirk een echte Bachelor.
K

KingNine

Legacy Member
Voor mij is Project (misb)Axel al een zware fail, die Dirk die dan een oplichter eerste klas blijkt, Sahra die gewoon 4000€ erdoor jast zonder schaamte aan de meest nutteloze brol.
Thom die toch overal terechtkan en makkelijk zelf uit de shit kan geraken lijkt me...

Er zijn heus wel genoeg daklozen die echte pech hebben gehad en het meer verdienen, dus ik had in de plaats van de productie toch meer research gedaan.
Als ik 10€ kan uitgeven aan een dierenrechtenorganisatie of aan een daklozenopvang weet ik genoeg - Animals > Humans.
Mede door dit programma waarin blijkt dat mensen die dakloos zijn niet altijd pech hebben gehad maar het ook soms zelf zoeken, helaas voor de mensen die het wel nodig hebben.

Wat is trouwens de logica van Sahra: "ik krijg 10000€ om me uit de shit te helpen, ik ga alvast 4000€ erdoor souperen aan tattoo's, haarverf, gelnagels, uitgaan en andere shizzle, Da's al een stap in de juiste richting"
Helaas kweken die mensen als geen ander voort.

Gefrustreerde groeten.
A

Apple

Legacy Member
Bv202 zei:
Wat is het nut van die drugsverslaafden in detail te tonen? :puke:
Klik om te vergroten...

Sensatie tv dat stukje en anderzijds heb ik dan weer zoiets van voor dat hebben die dan wel altijd geld. Dat kost geld zegt dien ene dan lol, tjonge jonge, rampgevallen e zo'n mensen, je zou ze al moeten verplicht binnen steken en zo doen afkicken enz... mja.

En dienen Tom is netdezelfde als die Sara toch? Die begon ook met van een eigen huis en auto maar wil niet werken woott, geen werk/geen inkomen is ook geen huis/wagen. Ze willen dus in feite niksken en wel alles krijgen. Ik zou dat ook wel willen ze maar dan ben ik binnen de paar maanden ook dakloos.

Dienen Graeme moet werken? Hoe gaat die dat doen dan?
B

Bv202

Legacy Member
Even een dagje naar Londen en dan heeft hij toch weer het recht om 90 dagen in België te blijven?
S

Singha

Legacy Member
Bv202 zei:
Even een dagje naar Londen en dan heeft hij toch weer het recht om 90 dagen in België te blijven?
Klik om te vergroten...

Waarom maar 90 dagen? hij was hier al 20 jaar en ten tweede GB is officieel nog niet uit de EU dit proces is nog lopende er is dus nog altijd vrij verkeer van personen en goederen die over een Britse of Belgische ID beschikken.
Was het eerder niet om zijn Britse ID formaliteiten volledig in orde te krijgen zodat hij hier bij zijn terugkeer een of andere financiële tegemoetkoming kan krijgen, enfin ik snap die terugkeer naar GB ook niet direct hoor maar misschien was het beter voor iedereen als men hem daar liet in zijn toch zo vertrouwde omgeving en kan hij daar goedmenende mensen die hem willen helpen.wat uitschelden.
H

Heroixx

Legacy Member
Hallucinant hoe die Dirk terug op de vlucht wil gaan... don't get me wrong. Ik snap gewoon de drijfveer niet achter zijn gedachtengang...
a

apzoeir

Legacy Member
Ben nu naar de laatste aflevering aan't kijken. Die Thom is al hetzelfde geval als Sahra "ik wil een huis, ik wil een auto en ja MISSCHIEN dan een job". Dat ziet er een perfect gezonde sterke kerel uit, ga toch werken.
Dieje jaagt er nu ook 2000 euro per maand door, dan nog zonder enige vorm van vaste kosten. Denk dat die echt niet beseffen hoe de gemiddelde Belg elke maand leeft. Er zijn er genoeg die niet eens 2000 euro in de maand hebben en daar nog eens alle vaste kosten van moeten betalen.
C

Ciamician

Legacy Member
Sahra zou -zonder cru te willen klinken- toch ook wel ééns mogen passeren langs een tandarts / orthodontist.
K

Kennaah

Legacy Member
SanderH_ zei:
Sahra zou -zonder cru te willen klinken- toch ook wel ééns mogen passeren langs een tandarts / orthodontist.
Klik om te vergroten...

Van waar moet die da geld halen .... oh wacht ...
B

Bubba

Legacy Member
Bij de start veel positieve ideeën en plannen, maar één keer ze het geld effectief hebben en vrij mogen spenderen zie je wat er bovenkomt. Vraag me af of er effectief iets van die mensen gaat komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan