Archief - Warcraft: The Beginning
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
coldvinc
Legacy Member
Nu ben ik gewoon zeker dat de "professionele" reviewers er op uit zijn om deze film de grond in te boren of op zen minst de Warcraft fanbase te irriteren.
Warcraft Review: The Battlefield Earth Of The 21st Century | Indiewire. Een F wat neer komt op een 0?! En diezelfde reviewer geeft TMNT wel een B- . Dit is gewoon belachelijk.
Warcraft Review: The Battlefield Earth Of The 21st Century | Indiewire. Een F wat neer komt op een 0?! En diezelfde reviewer geeft TMNT wel een B- . Dit is gewoon belachelijk.
PBR Streetgang
Legacy Member
Xtralecherus
Legacy Member
coldvinc zei:
Die review critics zijn gewoon een grap op zich.. En cijfers op reviews plakken vindt ik nu ook de grootste zever dat er is. Waar is ergens een deftige maatstaf voor een film om cijfers te geven? Persoonlijk smaak of echt iets objectief? Ah ja critici is gewoon zoveel mogelijk films slechte cijfers geven en het summum van de films zijn de enige echte goede films.. Laat mij niet lachen ze. Gun die gasten geen clicks meer, geen extra aandacht, laat ze zeggen wat ze willen en negeren. En daarbij degelijke objectieve reviews vind je moeilijk, dus wees slim en beslis er zelf over ipv naar die *marginalen* te luisteren.
Anyway film gezien en ik vond het best aangenaam om naar te kijken, een slechte film noemen is pas overdreven belachelijk, maar soit ieder zijne smaak natuurlijk.
PBR Streetgang
Legacy Member
Xtralecherus zei:
Wat zijn dat, objectieve reviews? En hoezeo, elke film slecht noemen... Welke criticus doet dat in hemelsnaam? En als ze er een cijfer op plakken volgens hun eigen mening (wat blijkbaar een grote fout is in jouw ogen), dan zouden "de enige echte goede films" zoals jij het uitdrukt toch ook enkel echt goed zijn volgens hun mening?
En waarom zeg je dat iedereen zijn mening mag hebben maar Warcraft slecht vinden belachelijk is?
Michster
Legacy Member
Recent gezien, nooit echt "into WOW" geweest. Goede CGI, saaie personages(vooral onder de mensen), cliché verhaal, actie-scenes die vrij vergeetbaar waren. In plaats van een deftig verhaal te vertellen, leken ze te fel gefocussed te zijn om WOW-fans te behagen.
Middelmatig/zwakke film in mijn ogen, maar niets rampzalig. Zeker niet dat ik me geërgerd heb of het echt slecht vond.
Middelmatig/zwakke film in mijn ogen, maar niets rampzalig. Zeker niet dat ik me geërgerd heb of het echt slecht vond.
PBR Streetgang
Legacy Member
Lemme get this straight... Mijn post wordt aangepast voor redenen van "heb respect voor andermans mening" terwijl ik helemaal geen uitspraak maakte over zijn/haar mening? En de persoon die onzinnige dingen zegt (een filmcriticus zou volgens Xtralecherus geen beroep mogen doen op eigen mening) en de meningen van anderen duidelijk niet respecteert (in dit geval het belachelijk vinden dat iemand de film slecht vindt), mag ik hem/haar daar niet over aanspreken?Razer zei:hou het wat beschaafd
Iedereen kan een film goed of slecht vinden.
Iedereen heeft daar zijn mening over.
Maar ga daar volwassen mee om, en ga niet persoonlijk worden...
Indien het niet duidelijk is waar ik het over heb, herlees dan maar de hieronder geciteerde post van Xtralecherus waarin hij mensen aanspoort om geen negatieve kritieken van de film te lezen, stelt dat die filmcritici marginalen zijn, dat filmkritiek objectief moet blijven en stelt dat het belachelijk is als je de film slecht vind.
Xtralecherus zei:
Laat het duidelijk zijn, ik vraag hier niet dat de geciteerde post wordt gewijzigd, zoals dat bij mij wel gebeurde, maar ik zou wel eens willen weten waarom ik die post niet dom mag noemen.
Xtralecherus
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Ik zeg er gewoon mijn gedacht over. Of u daar al dan niet akkoord mee bent, is voor u om daar zelf over te beslissen. Soit persoonlijk hoef ik niet echt iets te weten van die film critici. Dat is gewoon mijn keuze. Mss zou ik even wat verduidelijken dat ze bepaalde films ophemelen en andere gewoon afkraken tot en met, wat "imo" belachelijk is. Die film critic noemt Warcraft één van de slechtste film ooit, waarom zou ik nu niet mogen zeggen dat dat overdreven belachelijk is? Is dat niet omdat ik een andere mening heb? Hoef ik daar akkoord mee te gaan? Nee, dan is dat toch zo. Kwestie dat mensen zich hier soms nogal rap op hun tenen getrapt zijn zeker?
Edit: Zal toch maar even iets zeggen over die "domme post", kwestie van respect te hebben voor mede members hier zeker? Nu ja kan mij eigenlijk niet boeien of dat iemand nu zegt dat ik een domme post zet, als ge u daar aan ergert dan is dat uw probleem zeker. Soit ik ga hier niet meer verder op in gaan, heb wel iets beter te doen.
PBR Streetgang
Legacy Member
Heb jij dan nog nooit een film de hemel in geprezen en een ander afgekraakt?
Wie ben ik om te zeggen wat jij wel en niet mag? Jij mag zeker zeggen dat wat die criticus vindt belachelijk is, maar dan ben jij wel de persoon die geen respect heeft voor een ander zijn mening. Dat is jouw recht. Mijn doel was om aan te halen dat terwijl jij geen respect vertoonde voor de mening van een ander (filmcritici), mijn post - die helemaal geen oordeel maakte over jouw mening of die van een ander - geëdit werd...
Wie ben ik om te zeggen wat jij wel en niet mag? Jij mag zeker zeggen dat wat die criticus vindt belachelijk is, maar dan ben jij wel de persoon die geen respect heeft voor een ander zijn mening. Dat is jouw recht. Mijn doel was om aan te halen dat terwijl jij geen respect vertoonde voor de mening van een ander (filmcritici), mijn post - die helemaal geen oordeel maakte over jouw mening of die van een ander - geëdit werd...
Xtralecherus
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Geen idee maar begrijpend lezen stelt mij vast dat een post dom noemen, de inhoud wat er in staat ook dom is. Dus volgens jouw mening is mijn mening dom. Begrijp je het nu misschien? Ik heb wel respect voor anderen hun meningen, afhankelijk natuurlijk van wie tot wie.. Is eigen aan mens zijn zeker? Daarbij noem ik niemand dom of scheld ik iemand uit voor een naar iets. Marginaal zou je beter ook eens opzoeken ik bedoelde dit eerder in de zin van dit: "Als iets marginaal is wil dat vaak zeggen dat iets bijna te onbelangrijk is om er aandacht aan te besteden" puur mijn mening. Maar goed soit ik ga wat gamen voor het plezier dan voor een scherm te staren.. en om nog onnodig off-topic te gaan..
Apple
Legacy Member
Zo'n gezaag hier haha.
Als ik naar een film ga gaan kijken naar de cinema dan wil ik vooral niet teveel saai gedoe hebben, wil ik me vooral niet verveeld hebben en met een goed gevoel toch naar buiten kunnen gaan en tgoh liefst ook toch een klein beetje deftig gefilmd ook en liefst geen scenes zoals in diene laatste mad max waar de hoofdbaas totaal nikske voorstelde en waar ze opt einde gewoon nog eens weerkeren, het begin die gefilmd was als ene die teveel gezopen heeft, dat dus niet.
Warcraft was gewoon goed, niet de absolute top maar zeker 2 uren genietbaar maar je moet ervoor zijn, het zal niet iedereen z'n genre zijn.
Als ik naar een film ga gaan kijken naar de cinema dan wil ik vooral niet teveel saai gedoe hebben, wil ik me vooral niet verveeld hebben en met een goed gevoel toch naar buiten kunnen gaan en tgoh liefst ook toch een klein beetje deftig gefilmd ook en liefst geen scenes zoals in diene laatste mad max waar de hoofdbaas totaal nikske voorstelde en waar ze opt einde gewoon nog eens weerkeren, het begin die gefilmd was als ene die teveel gezopen heeft, dat dus niet.
Warcraft was gewoon goed, niet de absolute top maar zeker 2 uren genietbaar maar je moet ervoor zijn, het zal niet iedereen z'n genre zijn.
Calcifer
Legacy Member
Waarom heb ik hier zuurverdiende euro's voor neergeteld?
Me laten overhalen en met enkele vrienden gaan kijken en, ... verre van de slechtste Hollywoodfilm ooit, maar wél eentje die me compleet, maar dan ook compleet koud liet.
Eerlijk? Ik wordt liever kwaad van een film die ik echt slecht vind om wat voor reden dan ook, dan eentje waar ik geeuwend de minuten zit af te tellen tot de obligatoire spektakelfinale. Pffff.
Duncan Jones what have you done?
Aside; what's up met dat gefrons en 'van onder de wenkbrauw naar de camera-geloens van die kerel (Ragnar Lolbroek) uit Vikings? Man, die kerel heeft het bereik van een doorsnee Bold and the beautiful poppetje.
(Disclaimer: ik ben geen professionele recensent en hou van games. Maar als ik wil gamen dan game ik liever, naar de cinema ga ik voor films)
EDIT: WTF? Censuur op een post van PBR die het aandurfde iemands post dom te noemen? Jesus Christ, stelletje lichtgeraakte drama queens zeg. Vrijheid van mening enkel voor diegenen die het met je eens zijn. Zwak. )
Bedankt! Ik respecteer jouw mening, maar dit is met verre voorsprong het meest idiote wat ik deze week heb mogen lezen. Heb er bijgevolg heel hard om moeten lachen. ('die laatste hoofdbaas!', geweldig!) Had ik nodig na die snert Wow.
Me laten overhalen en met enkele vrienden gaan kijken en, ... verre van de slechtste Hollywoodfilm ooit, maar wél eentje die me compleet, maar dan ook compleet koud liet.
Eerlijk? Ik wordt liever kwaad van een film die ik echt slecht vind om wat voor reden dan ook, dan eentje waar ik geeuwend de minuten zit af te tellen tot de obligatoire spektakelfinale. Pffff.
Duncan Jones what have you done?
Aside; what's up met dat gefrons en 'van onder de wenkbrauw naar de camera-geloens van die kerel (Ragnar Lolbroek) uit Vikings? Man, die kerel heeft het bereik van een doorsnee Bold and the beautiful poppetje.
(Disclaimer: ik ben geen professionele recensent en hou van games. Maar als ik wil gamen dan game ik liever, naar de cinema ga ik voor films)
EDIT: WTF? Censuur op een post van PBR die het aandurfde iemands post dom te noemen? Jesus Christ, stelletje lichtgeraakte drama queens zeg. Vrijheid van mening enkel voor diegenen die het met je eens zijn. Zwak. )
Apple zei:
Bedankt! Ik respecteer jouw mening, maar dit is met verre voorsprong het meest idiote wat ik deze week heb mogen lezen. Heb er bijgevolg heel hard om moeten lachen. ('die laatste hoofdbaas!', geweldig!) Had ik nodig na die snert Wow.
Apple
Legacy Member
Calcifer zei:
Heel hard om moeten lachen dat diene baas in mad max een pussy was en snel omzeep was?
Dat ze nadien nog eens doodleuk terug keerden?
De begin scene vooral waarbij die cameraman teveel gezopen had waar je misselijk van werd?
En er waren nog scenes die werkelijk op geen hol trokken, slechtste film in jaren.
Dat jij wow slecht vind boeit me niet, ieder zijn gedacht, smaken verschillen.
PBR Streetgang
Legacy Member
Ik was al niet de grootste fan van Source Code, maar Warcraft is wel veel zwakker. Na de twee andere grote blockbusters die ik in de cinema zag (Batman v Superman en X-Men Apocalypse) was deze een beetje een opluchting, maar goed is anders.Calcifer zei:
Je had mijn advies dat ik eerder aan Utred gaf, moeten volgen. Betaal niet voor Warcraft, betaal wel voor Elle.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.