Archief - Wauters vs Waes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrKend54l

Legacy Member
nTFs zei:
Zou jij in een rolstoel blijven zitten met alle beperkingen erbij als de camera niet draait ?

Uiteraard. Al was het maar uit respect voor de mensen die elke dag in zo een karreke moeten zitten.

Lork

Legacy Member
MrKend54l zei:
Uiteraard. Al was het maar uit respect voor de mensen die elke dag in zo een karreke moeten zitten.

Lijkt mij een groot verschil om als valide hele dagen in een rolstoel te zitten dan als invalide.
En wrr ook niet zo gezond

Reverz

Legacy Member
nTFs zei:
Leuk om te zien maar mij maak je alvast niet wijs dat zij effectief 5 dagen in een rolstoel hebben doorgebracht.
Natuurlijk hebben ze geen 5 dagen in die rolstoel gezeten... dit soort programma's valt nog steeds onder reality TV en draai of keer het hoe je wil maar heel deze reeks is scripted van voor tot vanachter.

Dat het geen leuke TV geeft hoor je mij niet zeggen maar je mag het toch allemaal niet te serieus pakken...

Blanco

Legacy Member
Ne vriend van mij die jaren bij Kanakna heeft gewerkt als story editor (bewijst op zich al dat er een script is) zegt altijd: RealityTV is zoals porno, onrealistisch en geregisseerd van begin tot einde.
Maar in de beginjaren viel het nog mee, toen werd er nog ingegaan op wat er spontaan gebeurde, maar later werd er zelf bepaald wie moest winnen, en welke zinnen er moesten gezegd worden.
Zijn einderedacteur was een Hollander en als er iets voorgesteld werd zei hij altijd hetzelfde: "Leuk idee... doen we niet!"
Na 6 jaar heeft hij zijn ontslag genomen want hij vond dat zijn functie overbodig was geworden. Nu werkt hij als leraar.

Dezent1

Legacy Member
Blanco zei:
Ne vriend van mij die jaren bij Kanakna heeft gewerkt als story editor (bewijst op zich al dat er een script is) zegt altijd: RealityTV is zoals porno, onrealistisch en geregisseerd van begin tot einde.
Maar in de beginjaren viel het nog mee, toen werd er nog ingegaan op wat er spontaan gebeurde, maar later werd er zelf bepaald wie moest winnen, en welke zinnen er moesten gezegd worden.
Zijn einderedacteur was een Hollander en als er iets voorgesteld werd zei hij altijd hetzelfde: "Leuk idee... doen we niet!"
Na 6 jaar heeft hij zijn ontslag genomen want hij vond dat zijn functie overbodig was geworden. Nu werkt hij als leraar.
Is porno onrealistisch? Dus iedereen die daar mee bezig is, is zich de scene aan het inbeelden, zonder dat het echt gebeurt.

En nogal logisch dat porno geregisseerd is. Een pornofilm is nogaltijd een 'film' en een film kan niet zonder regisseur. Dus kvind diene vriend van u niet zo ne snuggere.

Dezent1

Legacy Member
Therapy zei:
Onrealistisch =\= niet echt.
Nu zegt ge dat onrealistisch niet hetzelfde is als niet echt.

Dan is geacteerd een veel betere woordkeuze (zeker aangezien het gevolgd wordt door geregisseerd). Of 'fake', een woord dat toch vaak genoeg voorkomt in deze topic.

Karre

Legacy Member
Reverz zei:
Natuurlijk hebben ze geen 5 dagen in die rolstoel gezeten... dit soort programma's valt nog steeds onder reality TV en draai of keer het hoe je wil maar heel deze reeks is scripted van voor tot vanachter.

Dat het geen leuke TV geeft hoor je mij niet zeggen maar je mag het toch allemaal niet te serieus pakken...

Je kan anders de uitdaging aan om 5 dagen naast Tom Waes in een rolstoel te zitten :unsure:.

Hoe zit het trouwens met die uitdaging waarbij ze Parijs-Roubaix gaan herrijden?

Plopperdeplop

Legacy Member
Karre zei:
Je kan anders de uitdaging aan om 5 dagen naast Tom Waes in een rolstoel te zitten :unsure:.

Hoe zit het trouwens met die uitdaging waarbij ze Parijs-Roubaix gaan herrijden?

Die gingen ze aangaan tegen de schrijvers van die kettingmail, als die zich bekendmaakten. Maar blijkbaar durven die dat niet.

Karre

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Die gingen ze aangaan tegen de schrijvers van die kettingmail, als die zich bekendmaakten. Maar blijkbaar durven die dat niet.

Die waren toch al bekend?

Blanco

Legacy Member
Therapy zei:
Onrealistisch =\= niet echt.

Ja, die pornoacteurs/actrices zijn uiteraard ook mensen en echt, maar ze tonen wel een onrealistisch georchestreerd beeld, net zoals met realityTV. Reality is ook film, puur entertainment dat niet serieus moet genomen te worden.

Lees anders eens het boek "Niet te filmen" van Barbara Kuipers, ervaringen van iemand die in de sector gewerkt heeft en vertelt over wat er gebeurd achter de schermen.

Therapy

Legacy Member
Blanco zei:
Ja, die pornoacteurs/actrices zijn uiteraard ook mensen en echt, maar ze tonen wel een onrealistisch georchestreerd beeld, net zoals met realityTV. Reality is ook film, puur entertainment dat niet serieus hoet genomen te worden.

Lees anders eens het boek "Niet te filmen" van Barbara Kuipers, ervaringen van iemand die in de sector gewerkt heeft en verteld over wat er gebeurt achter de schermen.

Ik ging akkoord met u. :p

YaMo

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Die gingen ze aangaan tegen de schrijvers van die kettingmail, als die zich bekendmaakten. Maar blijkbaar durven die dat niet.

Karre zei:
Die waren toch al bekend?

Er hebben er zich bekend gemaakt, maar de uitdaging geldt alleen als ze kunnen bewijzen dat zij effectief die brief geschreven hebben. Wat natuurlijk onmogelijk is... :p

XowntrusX

Legacy Member
Dezent1 zei:
Is porno onrealistisch? Dus iedereen die daar mee bezig is, is zich de scene aan het inbeelden, zonder dat het echt gebeurt.

En nogal logisch dat porno geregisseerd is. Een pornofilm is nogaltijd een 'film' en een film kan niet zonder regisseur. Dus kvind diene vriend van u niet zo ne snuggere.

Hij bedoelt dat alles op voorhand geschreven is. Reality TV moet je niet zien als 'zot dat dit gebeurt is en toevallig gefilmd is!'. Zo kende ik iemand in het middelbaar die mee deed aan 'de jeugd van tegenwoordig' (Het programma waar jeugd naar een school werd gestuurd om daar kennis te maken met de manier van lesgeven van vroeger) en hij zei dat de maker van het programma vaak kwamen zeggen dat ze iets bepaald moesten doen. Bijvoorbeeld 's nachts weg glippen waarna ze een straf kregen en hoe ze dan moesten reageren. De cameraploeg was er ook maar 1\4e van de dag waardoor natuurlijk niet alles toevallig op camera kan staan.

Ik denk dat je gewoon niet teveel er over moet nadenken, als je het leuk vindt om naar te kijken doe je het gewoon en als je jezelf ergert aan hoe scripted het soms overkomt kijk dan naar iets anders ^^

Plopperdeplop

Legacy Member
YaMo zei:
Er hebben er zich bekend gemaakt, maar de uitdaging geldt alleen als ze kunnen bewijzen dat zij effectief die brief geschreven hebben. Wat natuurlijk onmogelijk is... :p

Paar simpele vraagjes over die brief maakte duidelijk dat ze niet deftig wisten wat erin stond. Ge kunt bewijzen door uw eerst sent mail te tonen, maar als ge hem niet eens gelezen hebt... tja. Waren gewoon twee onnozelaars die graag in de belangstelling stonden hoor. Wat te verwachten was dat er zo op gingen afkomen natuurlijk.

Elke1988

Legacy Member
Volgens vtm op nieuws zeggen ze net dat deze proef 2 punten waard is.
Dus het kan nooit 4-4 worden?

Romeo Carpaccio

Legacy Member
badgirl zei:
Volgens vtm op nieuws zeggen ze net dat deze proef 2 punten waard is.
Dus het kan nooit 4-4 worden?

Het is de laatste aflevering, het kan dus inderdaad geen 4-4 worden.

Unpro

Legacy Member
badgirl zei:
Volgens vtm op nieuws zeggen ze net dat deze proef 2 punten waard is.
Dus het kan nooit 4-4 worden?
Dat was toch in de vorige aflevering al duidelijk...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan