Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (13)

Ik zei: Hij sterft BIJNA altijd.

Ben zelfs nie zeker of em in Con air sterft.
Maar die films met Adam Sandler tellen niet, dat zijn uncredited rollekes.

Battle Royale

Nog altijd zalige film. Hoe komen ze erop vraag ik me altijd af
Anyway toch een mooie 8/10 voor deze.

The Punisher

What can I say, ook zalige film zeker het Punisher logo erbij is zeer nice.
8/10 ook.

Battle Royale 2

Minder goed dan de eerste, maar het eind-gevecht maakt veel goed. Het concept van de nieuwe regels vond ik ook wat minder.
7/10

Ocean's Eleven


Gevonden in de Mediamarkt voor 5 euro's (ik ging eigenlijk op zoek naar de 3-discer van Der Untergang aangezien de helft van dit forum die daar wel aan een bodemprijs heeft kunnen binnendoen, maar ik heb desbetreffende in hasselt alleszins niet gevonden?). Allez gevonden, ik stond aan de kassa en daar lag hij. Nog nooit gezien, indrukwekkende cast (buiten de fugly Roberts dan) en ik herinnerde me een hippe flard van een trailer. Daarbovenop is het in juli time voor Thirteen, dus wat bijbenen in deze opgefokte heistfilms kan geen kwaad.

Het verhaal is 3 keer niets. Ze kruiden het een beetje door voor kwantiteit te gaan (11 man, 3 casino's) maar uiteindelijk is het maar 1 job, the vault. De drie casino's worden erbij gesleurd gewoon om het wat spectaculairder en grootser in geldtermen te maken vermoed ik (ofwel heb ik een stuk gemist?). Stuk voor stuk worden de specialistjes op hun terrein geïntroduceerd. De introducties zijn vlot, toch misten ze iets. Gelijk bijvoorbeeld onze Chinese vrienden. Het mopje aan de touwen was niet slecht, maar het miste een beetje punch. Dat had de blik van Clooney naar Pitt veel leuker moeten maken, nu zag het er veel te getefoneerd uit. Iedereen van the gang is voorgesteld, we kruiden het met een vrouwtje (oh noes, plottwist!) en de, toegegeven, gestroomlijnde voorstelling van Garcia. Verder volgt een hippe en flashy overval, gekruid met wat cameratricks en hightech spulletjes. Uiteraard weten we al op voorhand hoe de film afloopt (buiten misschien de allerlaatste scene). Hoe alles in zijn werk gaat is niet helemaal exact geloofwaardig (haha), maar om de één of andere reden dacht ik wel dat het kon lukken. het blijven Danny Ocean, John Smith en Jason Bourne natuurlijk!

Minder als bij het verfoeilijke Armageddon, maar nog steeds aanwezig was de ontgoocheling bij de acteurs. Komaan zeg, opnieuw een sterrencast (met even grote iconen van de hedendaagse film aanwezig) die er eigenlijk een standaard prestatie uitperst. Clooney, net zoals Pitt, trekt zijn pak en kijkt wat geil. Veel meer heb ik niet gezien van iedereen in feite. Wat Damon er deed, weet ik ook niet goed. Ik vond hem niet passen, beter dan weer zo een typische Seth Green als slick guy te casten, maar toch vreemd. Garcia vond ik goed, hij loopt wat vreemd door zijn casino maar hij doet dat wel degelijk. Roberts kan het niet, wat iedereen daar in ziet is me een raadsel. Don Cheadle! Ik vond hem leuk, de uitwerpselensequens was er waarschijnlijk wat over maar hey, het past in de film. Stukje met de EMP was dan weer een lacher voor me.

De film zelf is in zijn geheel luchtig in beeld gebracht met wat klassieke trucjes zoals bvb de grote namen wat gekke bekken laten trekken naar elkaar op een stil en spannend moment. Niets op tegen natuurlijk, maar zo scoor je nu toch niet echt. de feelgood-mood was aanwezig, maar dat was het dan ook. Ik had er wat meer van verwacht. Overall zat er toch niet zoveel actie in en wordt het plan te hard voorgekauwd zodat je nog voor de inbraak al ongeveer doorziet hoe de inbraak zal gebeuren. Voor de rest gebeurt er echt niets nieuws, ik vraag me af wat ze in twelve en thirteen gaan doen.


Leuk voor een keer, misschien nog een keertje moest ik zin hebben om niet na te denken maar als je hem niet gezien hebt, heb je ook niets gemist. Buiten een regular prestatie van een aantal goede en bekende acteurs in één film.

DOA: Dead or Alive (nee, niet die van Miike)

Echt, van een videogame verfilming moest ik echt niet zo veel verwachten. Het past zo in het rijtje van de Mortal Kombats, Street Fighter... Sure, ik heb m'n tijd vroeger ook verdaan met die zalige beat 'em ups, maar aan DOA heb ik me nooit gezet. Ik moet toch zeggen dat deze recentste toch de leukste is van dit genre.
Maar zoals alle andere videogame films is dit een flinterdun verhaal met onwaarschijnlijk slechte acteurs, maar wel lekkere actrices, en subplots die nergens naartoe leiden.
Allee, het gaat over tetten, kontjes en 'martial arts' geknok en dat alles in een exotische setting... tja, wat wil je nog meer?!
Inspiratie voor de look kwam duidelijk van de recentere Charlie's Angels, Hero en House of Flying Daggers.
Niets origineel aan, gewoon gemaakt voor het plezier van de man, zonder dat ie te veel moet nadenken.

2/10 Omdat het zo 'leuk' uitgevoerd was.

Gavin zei:

Ocean's Eleven
...ik vraag me af wat ze in twelve en thirteen gaan doen.

Klik om te vergroten...

Niet veel, neem het van me aan...
Maar kom, die films gaan over stijl, flair en glamour. Daarvoor kijk je er naar, er zijn zoveel clevere heistfilms. Niets aan, gewoon een rode loper showcase van twee uur.

Donnie Darko

10/10

Eerste en enige film die ik ooit 10 zal geven. Echt mijn favoriet all time. Zooo geniaal dat die film in elkaar zit. En zoveel verwijzingen naar alles

V!$u4L zei:

Niet veel, neem het van me aan...
Maar kom, die films gaan over stijl, flair en glamour. Daarvoor kijk je er naar, er zijn zoveel clevere heistfilms. Niets aan, gewoon een rode loper showcase van twee uur.

Klik om te vergroten...

Dat zei ik hierboven toch, maar zelfs dat vond ik zwak . Daarom vroeg ik me af wat deel 2 en 3 zou geven.

Er zijn zoveel films van dat soort, waar je enkel om de stijl of actie kijkt. Bvb The transporter, erbarmelijke films..maar voor statham zijn moves vind ik het wel entertainende films. Hier bleef ik toch werkelij met een leeg gevoel achter.

Santa| zei:

Donnie Darko

10/10

Eerste en enige film die ik ooit 10 zal geven. Echt mijn favoriet all time. Zooo geniaal dat die film in elkaar zit. En zoveel verwijzingen naar alles

Klik om te vergroten...

Geen verwijzing naar Gavin en toch een 10..?

Oh boy!

pirates of the caribbean : at worlds end ..

ik ga er ni teveel over zegge, alleen dat em zaaaalig was en dat ik er morgen weer naar ga kijken

Pirates of the Caribbean: Curse of the Black Pearl

zalige film, zalige sfeer

9.5/10

V for Vendetta


Voila! Terwijl de steelcase versie nog aan 20 Euro ligt te rotten in de frs, heb ik de gewone dubbele amaray op de kop getikt voor 10 Euro in de Mediamarkt. Ligt geîrriteerd wanneer ik de film wil starten, op de DVD's staat geen enkele aanwijziging welke de feature zou zijn. Is dat nu zo moeilijk om daar 'Feature' op te drukken. Overigens staat Evey op die featuredisc, en V zelf op de bonusdisc, ook maar vreemd.

Op voorhand, met luid klaroengeschal, aangekondigd dat de Wachowski's bij de film betrokken zouden zijn, verwachtte ik natuurlijk iets speciaals als matrixfan. Ambiance vrienden, want dat werd het. Het start in een verrot Groot-Brittanië (blijkbaar het land om revoluties te starten in films de laatste tijd) enkele jaren hier vandaan. Een iets te zelfingenomen persoon voert een terreurbewind vanop zijn televisieschermen. Het volk is onderdrukt en vrijheden zijn niet bestaande. Een zekere V heeft zijn gesciedenislessen mooi geleerd en spiegelt zich aan Guy Fawkes. Met een masker op zijn fronton trekt hij op een stylish wijze (hij leek wel jacked-in) ten strijde tegen de gouvernementele troepen. Hij wordt daarbij, ietwat ongelukkig, geholpen door Evey, hoogst toevallig een dochter van gedode opstandelingen. Dit weet hij natuurlijk nog niet dus dat geeft wat ruimte om de schenenschoppende plot even uit te leggen. Wat ingenieuze pestacties en schitterende dialogen/monologen later wordt Evey gesnapt. Ik was mee in het verhaaltje en zat ik volledig op het foute spoor. We spoelen de plottwists even door en dan komt uiteindelijk de onvermijdelijke (Weaving zal het weer graag gehoord hebben) vijfde dag van de elfde maand. Hij ontsteekt het met een fan-tas-tische dominoscene (het jaarlijkse Domino-day kan hier een puntje aan zuigen met hun fancy bouwwerkjes) en een gedroomde finale ontsteekt zich. Misschien niet geheel volgepompt met actie zoals ik het had verwacht, maar achteraf gezien kan ik er best mee leven!

Een zoveelste film deze week waarin een rist aan bekende namen ten tonele worden gebracht; niet teleurstellend deze keer! Ik zal achteraan het alfabet beginnen: V. Schitterend! Zijn monologen hadden al zoveel impact als Smith (lotr heb ik nooit met volle aandacht bekeken, kunnen me echt niet bekoren) maar bij zijn introductie doet hij er nog een schepje bovenop. De volledige screentime verstopt achter een, met momenten hilarisch overkomend, masker, weet hij zonder twijfel te overtuigen en de kijker mee te slepen in zijn bedoelingen. De bekende alliteraties die een minuut lang over het scherm rollen mogen dan wel onverstaanbaar zijn. De stem klinkt intelligent en vastberaden zodat ik niet anders kon dan denken: 'V is the man!'. Nog eens vermelden: Fantastische prestatie van Weaving! Portman is in het begin nog wat onwennig, ze loopt er maar wat haar krullen te showen met wat vreemde mimiek. Misschien was de boodschap wat zwaar voor haar, want na het tondeusemoment is het al een pak beter. Stephen Fry mag zijn komische talenten ook nog even laten gaan met een Benny Hill-stukje. Ster van de show, op een gedeelde plaats naast Weaving, is toch wel John Hurt. Zeker hoe die vergaderzaal in beeld gebracht is, het absolutisme is duidelijk. Hurt komt schitterend over in zijn scheldtirades, buigend over de fysieke machtshebbers van het land.

Camerawerk is eveneens van een degelijk niveau, elke scene is goed te volgen. Al worden er soms wel ruwe cuts toegepast (bvb na een scene van V waar dan meteen een TV-scherm wordt achter geplaakt zonder enkele secondes om te bekomen), maar dat houdt de pace er wel in. De actiescenes vertonen vanzelfsprekend grote gelijkenissen met die van the matrix, als is hier gelukkig pakken minder bullets en bullettime ingestoken. Het zit erin, maar toch weer anders. Het einde had dus wat opzichtiger gemogen op dat vlak (zeker na die flitsende bioscooptrailer, aanwezig op de DVD, te hebben gezien..het is toch een heel andere film geworden dan wat ze daar poneerden). Enige wat mij stoorde, was die continue verwijzingen naar V zijn afkomst. Het vuur-beeld bleef maar terugkomen gedurende de hele film, iets wat nu net niet zo belangrijk is aangezien je de relatie met Hurt al van de eerste keer doorhebt. Nuja, geen enkele film is perfect natuurlijk.

Dikke aanrader vrienden! High-budget, stylish action, schitterende acteurs en een dosis verstand kan niets anders dan een goede mix opleveren!

Idd zeer vette film. Spijtig genoeg is Portman haar acteren paar keer matig tot slecht in die film. Anders was hij perfect

Gavin zei:

Spoiler

In mijn allitererende vreugde had ik V al omgedoopt in Vale Valère. Op dat briefje, dat hij niet zelf geschreven heeft, schrijft de vrouw dat ze Valerii heet. Is dat toeval dat dat met een V begint, of heb ik toch weer iets gemist?

Klik om te vergroten...

Das geen toeval, maar zit ook niet te veel achter denk ik. Gewoon weer zijn geilheid voor de letter V

You,Me & Dupree

6/10

Echt niets speciaals, wat vrouwelijks schoon (Hudson) maar voor de rest, been there done that grapkes, en Wilson speelt de rol van de lovable loser wel deftig.

Al bij al, net geen anderhalfuur verspeeld.

Er gaan mij nu waarschijnlijk een heleboel verwijten naar de kop gesmeten worden, maar ... ik vond V for Vendetta eigenlijk totaal niks bijzonders. Niet slecht, maar zeker ook niet goed. V for Vendetta is voor mij één van die films die goed aantonen hoe makkelijk het publiek te manipuleren is met een heleboel nietszeggende pretentieuze kitsch. Inderdaad, I said it: kitsch. V for Vendetta brengt eigenlijk niks nieuws aan op tafel maar is zo volgepropt met bombast en pretentie (net zoals blijkbaar alles waar de Wachowski's enigzins bij betrokken zijn) dat je zelfs nog niet eens opmerkt dat je eigenlijk weer hetzelfde krijgt voorgeschoteld als al zovaak is gedaan. V for vendetta is dan ook helemaal niet zo intelligent als veel mensen hopen te denken want de film neemt je gewoon mee aan een handje tot aan het einde. Maar ik begrijp nooit dat mensen zo makkelijk trappen in van die manipulatieve truckjes zoals die dominoscene en de constante alliteraties van V. In de comic werkte dit nog maar in de film wordt dit allemaal verzopen in bombast en gepresenteerd als "kijk eens hoe slim wij zijn". Neen, V for Vendetta, ik trap er niet in, de film is veel te druk bezig geweest met belerend en pretentieus te zijn dat ze in de tussentijd een beetje zijn vergeten ook daadwerkelijk goeie cinema te maken. Als ze dan toch deze film hadden willen maken hadden ze misschien beter geopteerd om het er niet te doen uitzien als een dure hollywood actiefilm (terwijl het dat niet is), dan kwam het misschien allemaal niet zo kitscherich over.

Neem nu "Children of men" een film met nogal veel thematische overeenkomsten en IMO op alle vlakken superieur aan V for Vendetta maar toch in het algemeen net iets minder goed ontvangen. COM heeft om te beginnen al die kitsch niet nodig, zij maken gewoon gebruik van het echte londen dat ze een beetje in een soort licht blade runner jasje stoppen en het effect is 10 keer overtuigender dan wat V for vendetta kan voorschotelen. Maar de reden dat het grote publiek er natuurlijk niet zo voor ging is dat COM in tegenstelling tot VFV de kijker niet strak aan een handje neemt tot aan het einde van de film. COM is misschien wel een lineaire ervaring, maar laat de kijker zijn eigen vragen stellen er ook zelf zijn antwoorden op geven, het lijkt te gaan over mensen die gaan van punt a naar b maar het is zoveel meer dan dat, je moet alleen in staat zijn de juiste vragen op het juiste moment te stellen. Iets wat in VFV niet nodig is want daar wordt het voor je gedaan.

VFV is al bij al zeker niet slecht maar IMO totaal niet het meesterwerk waar het voor wordt versleten, daarvoor heeft het teveel weg van overpretentieuze kitsch.

Ge hebt gelijk op budgetvlak, is met een 55 miljoen nu niet echt zo duur..

Voor de rest, tja..ik weet dat ge een COM-fan zijt (en dat is ook een goede film, heb hem hier ook liggen) maar, ondanks het over hetzelfde onderwerp gaat, is dat een andere film. COM is veel donkerder, ontoegankelijker..waarschijnlijk door datgene wat gij zei. Voor die film moet ge al een redelijk waarnemingsvermogen hebben om al die dingen er zelf uit te halen, en dat lukt niet van de eerste keer. Bij V lukt dat wel, de film is ook niet zo zwaarmoedig. Beter te aanvaarden, luchtig zelfs. V is eerder entertainment met verstand (er zit zeker wat in) terwijl COM uiterst dicht bij de realiteit aanleunt.

De dominoscene blijf ik toch schitterend vinden. Het ligt er dan misschien wel dik op (met die rellen erdoor geëdit), het blijft fun!

Dunno, zelfs als entertainment vond ik de film zwaar tekort schieten. Het is een beetje vlees noch vis, het is geen echte actiefilm, het is geen echte sci-fi, het is geen echte thriller, het is geen echte superheldenfilm, ... Neen, de film heeft hier en daar een actiescene die niet echt geweldig is, hier en daar wat suspence, maar niet genoeg om echt spannend te zijn, hier en daar wat mysterie, maar zo doorzichtig dat het eigenlijk geen fuck uitmaakt en hier daar wat emotie, maar niet genoeg om er mij ook maar een beetje iets van te doen schelen. Dunno man, de film werkt op zoveel vlakken niet voor mij, ik zal er nooit een fan van worden.

steve_jaspers zei:

pirates of the caribbean : at worlds end ..

ik ga er ni teveel over zegge, alleen dat em zaaaalig was en dat ik er morgen weer naar ga kijken

Klik om te vergroten...

You serious? Zelfs ik vond die wat tegenvallen...
Veel te chaotisch en ze willen het te ingewikkeld maken precies. Het ziet er allemaal wel mooi uit uiteraard, en die scene in die maalstroom vondk wel zeer cool Maar voor de rest toch niet zo overtuigd, veel minder goede humor ... zo vond ik die reincarnaties (hoe moet ik het noemen?!) van Jack echt storen eigenlijk En what the fuck was dat met calypto en haar groeischeut dat ze daar kreeg ... vondk echt debiel ook

Met de tweede heb ik me nog heel goed geamuseerd ... hoewel die wss ook scenes had die niet hoefden, vond ik het allemaal nog heel plezant en grappig om naar te zien! En dat hadk jammergenoeg bij deze 3de niet ... te weinig goede en grappige momenten kunnen de film niet redden!

vandaag al gezien: babel, the ring 2, saw 2.

Babel.

Ik had meer verwacht van deze regisseur..film steekt wel redelijk ineen, maar soms zijn de overgangen onlogisch.

het verhaal: njah, kan ermee door. alhoewel dat het verhaal mss meer spankracht had gehad als de vrouw een verdwaaalde kogel had aangekregen.

nuja: 7/10



Saw 2.

Kan op geen enkel moment typen aan zijn voorganger.
Wel weer een geweldig onvoorspelbaar einde.
sommige personages waren over the top.

kortom: 8/10



The ring 2.

een begin om snel te vergeten. daarna betert de film, maar ook hier blijft de eerste film de beste film.
cliché horror met weinig echte schrikmomenten.

6/10

The Omen

Bij momenten echt heel voorspelbaar en ik had soms het gevoel dat ik Final Destination aan het bekijken was (Het kan zijn dat FD het concept van de vroegere Omen-films heeft natuurlijk). Entertained, maar nie om te zeggen van "Prachtig!".

6,5/10

grungywout zei:

Er gaan mij nu waarschijnlijk een heleboel verwijten naar de kop gesmeten worden, maar ... ik vond V for Vendetta eigenlijk totaal niks bijzonders. Niet slecht, maar zeker ook niet goed. V for Vendetta is voor mij één van die films die goed aantonen hoe makkelijk het publiek te manipuleren is met een heleboel nietszeggende pretentieuze kitsch. Inderdaad, I said it: kitsch. V for Vendetta brengt eigenlijk niks nieuws aan op tafel maar is zo volgepropt met bombast en pretentie (net zoals blijkbaar alles waar de Wachowski's enigzins bij betrokken zijn) dat je zelfs nog niet eens opmerkt dat je eigenlijk weer hetzelfde krijgt voorgeschoteld als al zovaak is gedaan. V for vendetta is dan ook helemaal niet zo intelligent als veel mensen hopen te denken want de film neemt je gewoon mee aan een handje tot aan het einde. Maar ik begrijp nooit dat mensen zo makkelijk trappen in van die manipulatieve truckjes zoals die dominoscene en de constante alliteraties van V. In de comic werkte dit nog maar in de film wordt dit allemaal verzopen in bombast en gepresenteerd als "kijk eens hoe slim wij zijn". Neen, V for Vendetta, ik trap er niet in, de film is veel te druk bezig geweest met belerend en pretentieus te zijn dat ze in de tussentijd een beetje zijn vergeten ook daadwerkelijk goeie cinema te maken. Als ze dan toch deze film hadden willen maken hadden ze misschien beter geopteerd om het er niet te doen uitzien als een dure hollywood actiefilm (terwijl het dat niet is), dan kwam het misschien allemaal niet zo kitscherich over.

Neem nu "Children of men" een film met nogal veel thematische overeenkomsten en IMO op alle vlakken superieur aan V for Vendetta maar toch in het algemeen net iets minder goed ontvangen. COM heeft om te beginnen al die kitsch niet nodig, zij maken gewoon gebruik van het echte londen dat ze een beetje in een soort licht blade runner jasje stoppen en het effect is 10 keer overtuigender dan wat V for vendetta kan voorschotelen. Maar de reden dat het grote publiek er natuurlijk niet zo voor ging is dat COM in tegenstelling tot VFV de kijker niet strak aan een handje neemt tot aan het einde van de film. COM is misschien wel een lineaire ervaring, maar laat de kijker zijn eigen vragen stellen er ook zelf zijn antwoorden op geven, het lijkt te gaan over mensen die gaan van punt a naar b maar het is zoveel meer dan dat, je moet alleen in staat zijn de juiste vragen op het juiste moment te stellen. Iets wat in VFV niet nodig is want daar wordt het voor je gedaan.

VFV is al bij al zeker niet slecht maar IMO totaal niet het meesterwerk waar het voor wordt versleten, daarvoor heeft het teveel weg van overpretentieuze kitsch.

Klik om te vergroten...

Kitsch? Ik vind de boodschap nochtans enorm sterk.