Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (14)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jayvie
Legacy Member
Ah ok, allee, dan scheelt er toch nix met mij...
Gisteren en vandaag gezien:
Transformers
Bwa, meer van verwacht (veel meer). Dit had dan weer het typische Bay-gevoel (brr) met momenten. Shia is top, en Megan Fox is ook top (in a way). En ook dit lag mss aan mij, maar soms vond ik de gevechten beetje onduidelijk. Een hoopje metaal dat over de grond ligt te rollebollen enzo, kweet niet...
Mr. Brooks
Deze viel goed mee, al miste ik toch iets, of was het mss omdat het met momenten een serieus "been there, done that" gevoel gaf? Al bij al vrij degelijke film, met goede acteerprestaties van Kevin Costner en Dane Cook. Demi Moore, tja, ik kan ze niet zien of horen...
Gisteren en vandaag gezien:
Transformers
Bwa, meer van verwacht (veel meer). Dit had dan weer het typische Bay-gevoel (brr) met momenten. Shia is top, en Megan Fox is ook top (in a way). En ook dit lag mss aan mij, maar soms vond ik de gevechten beetje onduidelijk. Een hoopje metaal dat over de grond ligt te rollebollen enzo, kweet niet...
Mr. Brooks
Deze viel goed mee, al miste ik toch iets, of was het mss omdat het met momenten een serieus "been there, done that" gevoel gaf? Al bij al vrij degelijke film, met goede acteerprestaties van Kevin Costner en Dane Cook. Demi Moore, tja, ik kan ze niet zien of horen...
Hmgrwngd
Legacy Member
Miss Congeniality
0/10
Wat een ongelofelijke troep. Hoef ik geen enkel woord meer aan vuil te maken, de film op zich is al erg genoeg.
Het genre is trouwens Comedy / Romance / Thriller ... Wanneer gaan Hollywood-breinlozen eindelijk es snappen dat je al die dingen niet zo geforceerd in 90 minuten moet proppen? (en dan nog: schrijf het dan beter!)
((en zoek betere acteurs))
(((en maak minder reclame voor onzin)))
((((en vernietig julliezelf na het maken van zo'n bullshit))))
0/10
Wat een ongelofelijke troep. Hoef ik geen enkel woord meer aan vuil te maken, de film op zich is al erg genoeg.
Het genre is trouwens Comedy / Romance / Thriller ... Wanneer gaan Hollywood-breinlozen eindelijk es snappen dat je al die dingen niet zo geforceerd in 90 minuten moet proppen? (en dan nog: schrijf het dan beter!)
((en zoek betere acteurs))
(((en maak minder reclame voor onzin)))
((((en vernietig julliezelf na het maken van zo'n bullshit))))
Hmgrwngd
Legacy Member
Macresco zei:Ik raad u aan de sequel te bekijken.
Hebben beiden nooit gezien maar ik weet zeker dat het nog crappier is.
Dus zijt blij da ge die nog nie gezien hebt
Blij zijn ?
Ik beklaag het me da ik het voordeel aan de twijfel gegeven heb.
1 moment in de hele film is goed: waarop er nie ingegaan wordt op het verhaal,; maar dat Sandra Bullock als een stuk vlees wordt geshowd in een spannend grijs kleedje.
Pffff
Vlad Tepes
Legacy Member
Ik heb gisterenavond 2 films van de director Tsui Hark gezien,
Seven Swords
Verhaal is been there done that, maar dat maakt de film zeker niet slecht, ik vond het juist een geslaagde film, mooie beelden en Wuxia gevechten, mooie landschapen.
Nu het belangrijkste over de film voor degene die geintereseert zijn:
-Er is niet genoeg diepgang in de personages(de hero's)
-De film gaat veel te vlot vooruit
-Er wordt soms teweinig uitleg gegeven hoe zich iets heeft voorgedaan.(Ik noem dat van hak tot tak springen )
Ik weet heel goed dat Tsui Hark vroeger veel goeie films heeft uitgebracht zoals Once Upon A Time In China en Swordsman enz en deze film zou normaalgezien tussen zijn klassiekers gehoord hebben, de reden dat deze film VOLGENS MIJ niet zo goed heeft gedaan is omdatde versie die iedereen gezien heeft duurt max 153min, MAAR er is een andere versie die ongeveer 240min lang zou zijn en dat is de versie waar iedereen op is aant wachten... het zou de film meer diepgang geven enz.
The unedited film was approximately four hours long, but was cut to 153 minutes. Consequently, the film's transitions are quite abrupt, often jumping from one plot point to another. Viewers have expressed interest in seeing an extended version, but no such version has been released.
7,5/ 10 en hopelijk dat die 4u versie snel uitgebracht wordt.
De tweede van Tsui Hark is
Once Upon A Time In China 3
Ik had de eerste 2 gezien, nu eindelijk de derde op gemak kunnen zien, echt zeer goeie sequel, ik vond deze wat minder dan de eerste twee maar toch zeer geslaagd, De Once Upon A time in China series behoren tot één van de beste aziatische films/series ooit. Veel humor en actie !!! Jet Li rules
8/10
Seven Swords
Verhaal is been there done that, maar dat maakt de film zeker niet slecht, ik vond het juist een geslaagde film, mooie beelden en Wuxia gevechten, mooie landschapen.
Nu het belangrijkste over de film voor degene die geintereseert zijn:
-Er is niet genoeg diepgang in de personages(de hero's)
-De film gaat veel te vlot vooruit
-Er wordt soms teweinig uitleg gegeven hoe zich iets heeft voorgedaan.(Ik noem dat van hak tot tak springen
)Ik weet heel goed dat Tsui Hark vroeger veel goeie films heeft uitgebracht zoals Once Upon A Time In China en Swordsman enz en deze film zou normaalgezien tussen zijn klassiekers gehoord hebben, de reden dat deze film VOLGENS MIJ niet zo goed heeft gedaan is omdatde versie die iedereen gezien heeft duurt max 153min, MAAR er is een andere versie die ongeveer 240min lang zou zijn en dat is de versie waar iedereen op is aant wachten... het zou de film meer diepgang geven enz.
The unedited film was approximately four hours long, but was cut to 153 minutes. Consequently, the film's transitions are quite abrupt, often jumping from one plot point to another. Viewers have expressed interest in seeing an extended version, but no such version has been released.
7,5/ 10 en hopelijk dat die 4u versie snel uitgebracht wordt.
De tweede van Tsui Hark is
Once Upon A Time In China 3
Ik had de eerste 2 gezien, nu eindelijk de derde op gemak kunnen zien, echt zeer goeie sequel, ik vond deze wat minder dan de eerste twee maar toch zeer geslaagd, De Once Upon A time in China series behoren tot één van de beste aziatische films/series ooit. Veel humor en actie !!! Jet Li rules
8/10
Boddah
Legacy Member
Planet Terror
Na de complete misser van Tarantino met zijn Dead Proof was het aan Rodriguez om de meubelen te redden. En.... daar slaagt hij volledig, maar dan ook volledig, in, met deze 'Desperado on crack'.
Vanaf de eerste seconde is het al raak, met de ontzettend coole neptrailer van Machete (nu ja, nu is het nog nep, maar de goden zijn ons goed gezind want Machete zou echt in productie gaan).
De film zelf talmt ook niet. Waar je bij Dead Proof eerst drie kwartier oersaaie dialogen moest doorstaan voor 5 seconden actie, doet Rodriguez het andersom.
Met z'n "Where's the shit", leidt Bruce Willis een zalig entertainende, wild in het rond knallende en compleet over-the-top actie annex zombie film in. Het bloed vloeit rijkelijk en de manier hoe de zombies 'reageren' op de kogels deed me wat aan het computer game House of the Dead denken. Armen, benen, koppen, ... het vliegt allemaal in het rond. Realisme moet je niet zoeken in deze film, maar dat is uiteraard ook nooit de bedoeling. Het is gewoon pure fun.
Waar zombies zijn, is ook Tom Savini. Zijn rol mocht iets groter zijn (zoals altijd), maar hij gaat spectaculair de pijp uit wat genoeg voor mij was.
Dat Rodriguez een meester is in dit soort shooters had hij al bewezen met Desperado (naar mijn mening de beste van de Mariachi trilogie) en natuurlijk ook Sin City. Maar nu gaat hij echt total loss.
Dit soort films wordt veel te weinig gemaakt.
9/10
Na de complete misser van Tarantino met zijn Dead Proof was het aan Rodriguez om de meubelen te redden. En.... daar slaagt hij volledig, maar dan ook volledig, in, met deze 'Desperado on crack'.
Vanaf de eerste seconde is het al raak, met de ontzettend coole neptrailer van Machete (nu ja, nu is het nog nep, maar de goden zijn ons goed gezind want Machete zou echt in productie gaan).
De film zelf talmt ook niet. Waar je bij Dead Proof eerst drie kwartier oersaaie dialogen moest doorstaan voor 5 seconden actie, doet Rodriguez het andersom.
Met z'n "Where's the shit", leidt Bruce Willis een zalig entertainende, wild in het rond knallende en compleet over-the-top actie annex zombie film in. Het bloed vloeit rijkelijk en de manier hoe de zombies 'reageren' op de kogels deed me wat aan het computer game House of the Dead denken. Armen, benen, koppen, ... het vliegt allemaal in het rond. Realisme moet je niet zoeken in deze film, maar dat is uiteraard ook nooit de bedoeling. Het is gewoon pure fun.
Waar zombies zijn, is ook Tom Savini. Zijn rol mocht iets groter zijn (zoals altijd), maar hij gaat spectaculair de pijp uit wat genoeg voor mij was.
Dat Rodriguez een meester is in dit soort shooters had hij al bewezen met Desperado (naar mijn mening de beste van de Mariachi trilogie) en natuurlijk ook Sin City. Maar nu gaat hij echt total loss.
Dit soort films wordt veel te weinig gemaakt.
9/10
grungywout
Legacy Member
Desperado on crack zou ik nu niet meteen de beste vergelijking noemen, Escape from new york met zombies on crack (zijnde Rodriguez saus) is imo een veel passendere vergelijking. Want Planet Terror is gewoon 100% onvervalste Carpenter: het design, de soundtrack (die kon wel gecomponeerd zijn door Carpenter himself), de atmosfeer, ... Carpenter was hier duidelijk de grote inspiratiebron, en dan vooral EFNY. Maar andere duidelijke knipogen naar dawn of the dead, zombie 2, evil dead 2 en zoveel anderen.
De echte Rodriguez stempel wordt natuurlijk erop gedrukt door de pure agressie en het cartoonachtige stylisme van het geweld dat we eigenlijk al zagen in andere Rodriguezfilms alleen dan met het gore gehalte exponentieel omhoog gedreven. Iedere kogelinslag ziet eruit als een shotgunblast van kortbij en de gore is ronduit brutaal.
En ja, PT is tonnen meer fun dan DP dat zeker en vast zijn gebreken had, maar ik ga er wel niet mee akkoord dat DP een slechte film was. Maar soit, PT was zeker en vast de grootste rollercoaster ride die ik de laatste tijd te zien heb gekregen.
De echte Rodriguez stempel wordt natuurlijk erop gedrukt door de pure agressie en het cartoonachtige stylisme van het geweld dat we eigenlijk al zagen in andere Rodriguezfilms alleen dan met het gore gehalte exponentieel omhoog gedreven. Iedere kogelinslag ziet eruit als een shotgunblast van kortbij en de gore is ronduit brutaal.
En ja, PT is tonnen meer fun dan DP dat zeker en vast zijn gebreken had, maar ik ga er wel niet mee akkoord dat DP een slechte film was. Maar soit, PT was zeker en vast de grootste rollercoaster ride die ik de laatste tijd te zien heb gekregen.
TeOtWaWkI
Legacy Member
grungywout zei:
Ik moet zeggen dat ik teleurgesteld was in PT..De actie en gore waren dik in order maar het kon in mijn eigen de film niet redden.Vooral de leading acteurs vallen dik tegen!
Het gekke is mijn verwachtigen voor PT waren veel hoger dan voor DP. En het is nu juist deze dat ik de beste vd twee vind. Tarantino ftw!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.