Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (14)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tweak37
Legacy Member
rubmifer zei:amai ng nie. KWeet nog alsk die film bekeken had alsek 5 jaar was dak in mijn broek deedalskem vorig jaar nog es herbekeek moestek meer lachen als wa anders
Dat was dan miss de remake (die ook slecht is) want de orginele daar wordt zelfs een vijfjarige niet bang van.
Steve McQueen (28) speelt een 17 jarige veel te serieuze jongen met een ouwelijke kop. Dan is er Danny "o boy" Martin van wie je de hele film hoopt dat ie doodgaat (helaas). Jane heeft kennelijk niet door dat ze naast de sixties filmster bij uitstek staat (hoe kan het ook anders in 58) en speelt met de innemendheid van een aardappel. Verder een tiental nobodies die elk een personage met precies 1 karaktertrek spelen. En dan het beste: de blubber. Hilarische special effects (een grote kwak aardbeienconfituur die de stad terroriseert is blijkbaar niet zo makkelijk in beeld te brengen). Vooral memorabel: het beeld van de blubber die het restaurant aanvalt (allicht gemaakt met dit)!
En dan heb je een low budget film met een enorme status.
metaphore
Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Uh sandman was totaal ni onmisbaar... het verhaal in de animatie serie vond ik veel beter dan dat van de film, en daar komt sandman helemaal niet in voor.
Als ze dan toch nog nen andere vijand wilden hadden ze er beter carnage bij gezet. Da had heel wa meer spektakel geweest
no_way2go
Legacy Member
White Noise: 4/10 <-- stom (ongeloofwaardig) verhaal, weinig 'schrik' momenten en als ze er waren veel te zwak (een paar schimmen op een tv-scherm enzo...)
Saw III: 8/10 <-- veel bloed en gore maar miste diepgang
MTV Asian Screen (horror trilogy van deze vrijdag): 10/10 <-- gekke ******
Saw III: 8/10 <-- veel bloed en gore maar miste diepgang
MTV Asian Screen (horror trilogy van deze vrijdag): 10/10 <-- gekke ******
Huasheng
Legacy Member
Texas Chainsaw Massacre
Ik vond de film nog best te pruimen. Hoofdpersonage was wel overduidelijk Jessica Biel. Dat hebben ze niet subtiel weggestoken, maar dan nog.
Ik heb behoorlijk genoten van de film. 'k Had één of andere saaie prent met belabberde acteerprestaties verwacht. Maar toch niet die indruk gekregen.
Ik vond de film nog best te pruimen. Hoofdpersonage was wel overduidelijk Jessica Biel. Dat hebben ze niet subtiel weggestoken, maar dan nog.
Ik heb behoorlijk genoten van de film. 'k Had één of andere saaie prent met belabberde acteerprestaties verwacht. Maar toch niet die indruk gekregen.
Rubmifer
Legacy Member
Leprechaun3 zei:de remake dus
das echt mijn lievelings horror thriller film hé
as die dvd ooit verdwijnt in mijn collectie, ga ik erop zoek naar met een kettingzaag in de hand, om de dader op te sporen
ik vond jammer dat er zo weinig gore in zit
Huasheng
Legacy Member
Er opvallend 'Jessica Biel' bijgeschreven, zodat iedereen zou weten welke versie het wasLeprechaun3 zei:de remake dus
das echt mijn lievelings horror thriller film hé
as die dvd ooit verdwijnt in mijn collectie, ga ik erop zoek naar met een kettingzaag in de hand, om de dader op te sporen
Ja, dat mocht inderdaad wat meer zijn. Ze lieten het praktisch nooit zien.rubmifer zei:ik vond jammer dat er zo weinig gore in zit
SweetEmmaRose
Legacy Member
Ik bedoelde dat op CGI-vlak, ni in het verhaalmetaphore zei:Uh sandman was totaal ni onmisbaar... het verhaal in de animatie serie vond ik veel beter dan dat van de film, en daar komt sandman helemaal niet in voor.
Als ze dan toch nog nen andere vijand wilden hadden ze er beter carnage bij gezet. Da had heel wa meer spektakel geweest
Preske
Legacy Member
metaphore zei:Uh sandman was totaal ni onmisbaar... het verhaal in de animatie serie vond ik veel beter dan dat van de film, en daar komt sandman helemaal niet in voor.
Als ze dan toch nog nen andere vijand wilden hadden ze er beter carnage bij gezet. Da had heel wa meer spektakel geweest
yeah he was.
hij zorgde gewoon voor de melige toets aan de film.
er zijn trouwens veel betere vijanden om uit te kiezen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.