Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (14)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TeOtWaWkI

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
omg het is weer van dat hoor.

de no-livers (zie de woordspeling ivm 9livers , haha :sop: ) zijn weer bezig met de bruckheimer/bay films aan het afkraken.

het zijn allemaal stuk voor stuk hollywoodproducties gemaakt voor het geld en entertainment. voor nie meer en minder.

wanneer gaan jullie da es in jullie krop prenten, en stoppen met jullie eindeloze discussies over ze nu effectief van hoog intelligent niveau zijn al dan niet, want dat zijn ze ook niet (en waren ze ook nooit bedoeld).

fair enough?

En daarom mag er geen kritiek op worden gegeven?Bay zijn films zijn idd popcorn films waarbij het verstand op nul dient gezet te worden maar dan betekent daarom niet dat ze bijgevolg feilloos zijn
Vooral dan omdat Bay zodanig vol is van zijn eigen dat hij alles in slow mo moet draaien met liefst een hans zimmer deuntje op de achtergrond...
Al zijn films hebben ongeveer dezelfde flaw:megalomanie!

S.conceiçao7

Legacy Member
bij zo'n films weet je gewoon aan wat je je mag verwachten.

net hetzelfde als je naar een western gaat , en achteraf komt n euten dat het constant over cowboys gaat :sop: .

maar om daar nu om de zoveel weken hier over te komen afgeven, is echt overdreven.
what you see is what you get

boogje

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
bij zo'n films weet je gewoon aan wat je je mag verwachten.

harde actie en geen diepgang? akkoord. Bucht? No thanks.

Uw vergelijking slaagt ook op niets. The Killer is ook een no-brainer, maar dan wel een uitstekende. Natuurlijk ga ik niet zagen dat The killer niet hoogstaand intellectueel materiaal is etc., want het is een goede oude actiefilm en daar verwacht je ook niets anders van. Echter, een no-brainer wilt niet zeggen pure rommel, en dat is toch net iets wat Bruckheimer wel eens durft te bezorgen.

Misschien ook eens de 3 vorige posts lezen, die eigenlijk gewoonweg allemaal hetzelfde zeggen: je mist het punt van de discussie.

Newboy

Legacy Member
Death Note

Live action film gebaseerd op de ultrasuccesvolle manga en anime. Ik heb de anime nog niet gezien maar ik volg wel de manga en de film volgt in grote lijnen ook stripvorm. Light Yagami word vertolkt door Tatsuya Fujiwara. Hij speelde ook de hoodrol in Battle Royale 1 en 2. Ben niet echt een fan van hem. Speelt een beetje te geforceerd. Voor Light hadden ze beter iemand anders gecast vond ik.
De acteur die "L" vertolkt daarentegen is schitterend! Lijkt precies als 2 druppels water op zijn mangapersonage. Met dezelfde gedragingen enzovoort.
Misa Misa, Lights vriendin en tieneridool is ook goed gecast. Speels en verliefd. Niets op aan te merken.
Lights vader is wel OK. In de manga heeft hij een snor, in de film niet.
De God of Deaths Ryuk en Rem zijn 3D personages geworden. Samen met L en Misa Misa en Lights zus de personages die qua uiterlijk het best bij de manga passen.
Na dit alles de film zelf en die is beter dan ik heb verwacht. Dit is eigenlijk een voorbeeld van hoe je van een manga/anime een live action film moet maken met op het einde een serieuze cliffhanger!


Death Note: The Last Name

Na het grote kassucces (en de cliffhanger) kon een vervolg niet uitblijven natuurlijk. Hier merk je al eigenlijk op dat de schrijvers een groot deel van de manga hebben weggelaten. De "ondernemingsraad" komt niet in de film voor. In plaats daarvan komen ze met het verhaal van een TV-journalist die nieuwsanker wil worden. Op zich vind ik dat wel goed. Als ze de manga exact hadden gevolgd hadden ze het ingewikkeld en de film zo langer gemaakt. En deze duurt al 2u10.
Ik volg de franse versie van de manga en daar zitten ze nog maar aan volume 6. Met het bekijken van deze film zat er natuurlijk al een major spoiler in maar geen erg. Van andere fans heb ik al gelezen dat deze 2 films superieur zijn aan manga anime en vooral omdat deze films zich focussen op de strijd tssn Light en Ryuzaki aka L.

Overall 2 sterke thrillers die iedere anime en mangafan moet gezien hebben. Ook de anderen die er nog nooit iets van hebben gehoord moeten deze eens gezien hebben, alleen om de zeer sterke verhaallijn en het verrassende einde.

8/10 voor de 2

Spectre

Legacy Member
Fight Club

superfilm ^^ 9/10

Lord of War

leuk om te zien maar duurt toch iets te lang vind ik.

8/10

Anal_Amoebe

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
het zijn allemaal stuk voor stuk hollywoodproducties gemaakt voor het geld en entertainment. voor nie meer en minder.
So's Shoot'em Up, maar daar zie ik dan toch nog liever 100 keer naar dan 1 keer naar Con Air of Armageddon... Precies of wanneer iets 'voor't geld' gemaakt is, dat je er dan geen kritiek op mag hebben. Net wel, zelfs nog meer dan op 'puur persoonlijke' films...

S.conceiçao7

Legacy Member
vandaag: super mario brothers.

omfg ! wa een hoopje stront zeg :)
precies zo'n film waar je eerst moet gesmoord bij hebben gelijk bij fear & loathing las vegas, eer je hem kunt genieten. nogtans is die film voor 12jarigen ofzo dus, doubt that :D

een waste of time was het, het enige wat ik zal herinneren is dennis hopper zijn grootste stinker film allicht, is die koopa taunts a la : YOU FILTHY MAMMAL :D en SEE YOU LATER ALLIGATOR :sop:
shit zeg, zo'n barslecht filmpje :s nie normaal


btw film is van 1993, hell, ik zou gezworen hebben dat ie al 30 jaar oud was.

Boddah

Legacy Member
The Killing
Kubrick klassieker, over een overval op een paardenrenbaan. Visueel (zalige "travel shots") en qua verhaal structuur (de feitelijke overval wordt verteld zoals in Jackie Brown, met synchrone flashbacks) grensverleggend. De dialogen en voice over zijn een tikkeltje verouderd, maar passen eigenlijk wel in de tijdsgeest (1956).

9/10

Denmilitair

Legacy Member
boogje zei:
Natuurlijk weet iedereen dat het puur voor het geld en entertainment is, maar dat was bij potc, Die Hard 4 en andere duizenden films ook het geval ( en die slagen er in om iets entertainments te brengen zonder te irriteren!) en dat neemt niet weg dat Armaggedon zuigt (imo!).

Volgens mij ben jij het die het niet snapt: het gaat er niet over dat Jerry Bruckheimer producties niet van "hoogstaand" niveau zouden zijn en geen entertainment mogen hebben, het gaat er gewoonweg om dat ie mij eerder irriteert dan entertaint.

Uw beledigingen zijn helemaal niet op zijn plaats. Sorry dat ik niet elke film goedkeur.

no offense to anyone maar Armaggedon vondek wel veel beter als potc3 als er nen film irritant is dan ist toch wel potc3 zeker: de ene loopt over terwijl den anderen just het omgekeerde doet terwijl den 3den dan weer het omgekeerde doet en op da moment is den eersten weer overgelopen naar de andere terwijl den 2de ook al terug geswitched is van kant terwijl den 3den van gedacht veranderd en het omgekeerd gaat doen terwijl...

den eersten, tweeden en derden zijn vrij in te vullen met Johnny, Keira of Orlando

Frado2005

Legacy Member
vandaag eindelijk Hot Fuzz bekeken :D Was nog geestig filmke, alleen wat onrealistisch als het aankomt op het aantal schoten tov schoten die raak zijn ;) . Einde was wel toppie

Kielse

Legacy Member
Se7en (special edition). Heerlijke film met een al even schitterend einde.

Oldskooler

Legacy Member
Hellraiser 5.

Imo de beste van de saga.

Zelfs voor de niet-hellraiser fanaten, maar toch horrorliefhebbers, deze moet je ooit eens gezien hebben.


Drive Thru ook :p. Compleet wakko film, B+ horror, zo verkeerd dat het goed wordt. Horny the clown :D.

Jayvie

Legacy Member
Geen film, wel een reeks:

Kingdom Hospital

Keek er al lang naar uit om deze te zien, had er dus ook hoge verwachtingen bij. Uiteindelijk voldeed de reeks niet aan men verwachtingen, niet qua verhaal, niet qua genre, en niet qua de rest.
Twas meer een paranormale reeks van ER of dergelijke, terwijl ik lekkere horror had verwacht. Nuja, twas wel spannend, en ik zat met veel vragen tijdens het kijken, dus het bleef wel boeien. Jammer genoeg bleven er uiteindelijk veel vragen onbeantwoord, wat het kijkplezier niet echt bevordert..

showb1z

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
vandaag: super mario brothers.

omfg ! wa een hoopje stront zeg :)
precies zo'n film waar je eerst moet gesmoord bij hebben gelijk bij fear & loathing las vegas, eer je hem kunt genieten. nogtans is die film voor 12jarigen ofzo dus, doubt that :D

een waste of time was het, het enige wat ik zal herinneren is dennis hopper zijn grootste stinker film allicht, is die koopa taunts a la : YOU FILTHY MAMMAL :D en SEE YOU LATER ALLIGATOR :sop:
shit zeg, zo'n barslecht filmpje :s nie normaal


btw film is van 1993, hell, ik zou gezworen hebben dat ie al 30 jaar oud was.

Ge weet toch wel dat diene film puur voor het geld gemaakt is en ge uw verstand op nul moet zetten eh! Ge weet waar ge u aan moogt verwachten. Uw kritiek slaat bijgevolg op niets!

right? :unsure:

Anal_Amoebe

Legacy Member
Ik ben gisteren nipt tot aan de eerste reclame geraakt in Scary Movie 2 en dat was dan al meer uit morbide curiositeit. OMG! Dat was behoorlijk slecht en totally unfunny. Hoe hebben ze in hemelsnaam David Cross daarvoor kunnen strikken? Ik dacht toch dat die iets slimmer was...

Oldskooler

Legacy Member
Jayvie zei:
Geen film, wel een reeks:

Kingdom Hospital

Keek er al lang naar uit om deze te zien, had er dus ook hoge verwachtingen bij. Uiteindelijk voldeed de reeks niet aan men verwachtingen, niet qua verhaal, niet qua genre, en niet qua de rest.
Twas meer een paranormale reeks van ER of dergelijke, terwijl ik lekkere horror had verwacht. Nuja, twas wel spannend, en ik zat met veel vragen tijdens het kijken, dus het bleef wel boeien. Jammer genoeg bleven er uiteindelijk veel vragen onbeantwoord, wat het kijkplezier niet echt bevordert..


Veel stephen kings zijn ultra flauw, voornamelijk de series.

Jayvie

Legacy Member
Oldskooler zei:
Veel stephen kings zijn ultra flauw, voornamelijk de series.
Van The Shining en The Stand series heb ik wel genoten hoor. Bij die tweede niet zozeer omdat het horror is, maar kvind het verhaal op zich wel goed.
Rose Red en Storm of the Century heb ik nog altijd niet gezien...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan