Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (16)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nerathas

Legacy Member
The Fountain 9/10.
Vond deze film zeer goed gemaakt, en het roept veel gevoelens op met het nabestaan, de dood, etc....

Zeer goeie acteerprestaties, en zeer mooi geslaagde voorstelling van het geheel.
Zeker een aanrader als je een non main stream film wilt zien.
(is van dezelfde reg. dan van Requiem of a dream)

bram4815162342

Legacy Member
tommorello zei:
mmmm Almost Famous...Een van m'n favoriete films ever. Niet in de zin van "greatest", maar gewoon door m'n voorliefde voor oldskool hard rock houd ik er veel van. heel de sfeer vind ik geweldig. De film is super grappig, super geacteerd (zelfs de kleine doet het goed), zit boordevol sfeer en geweldige muziek etc etc.
Gedenk Jay Baruchel die door de straten loopt: "They're here! They're here! Led Zeppelin are here!!!" en de Tiny Dancer scene is zo prachtig.

prachtige film:)

Ricky Roma

Legacy Member
Wizzard zei:
En ohja, geef Ben Affleck meer credit. hij heeft absolute stinkers gedaan (Pearl Harbor en Jennifer Lopez), maar eigenlijk is hij een onderschat komisch acteur (Dogma :love:). En hij zou eigenlijk gewoon films moeten maken in plaats van voor de camera te staan, dat kan hij absoluut.

Zie ook Hollywoodland. Dat bewijst voor de volle 100% dat die gast kan acteren.

Rorschach

Legacy Member
Is Cassy Affleck daar de broer van? Want damn, die zie ik graag spelen :love:.

abronsius

Legacy Member
High and Low

2 films voor de prijs van 1. Het eerste gedeelte van de film is een ijzersterk psychologisch drama over een ontvoeringszaak. Is het leven van het zoontje van een arbeider belangrijker dan dat van het zoontje van de baas? Het tweede gedeelte is een spannende thriller over de zoektocht naar een ontvoeder. Spannend in de zin van "hier zou Hitchcock jaloers op zijn". Mifune schitterend as ever.

Ikiru

Ik had die al veel vroeger moeten zien. Knalt na mijn eerste kijkbeurt recht in mijn Top 3 favoriete Kuro's. Shimura's rol van zijn leven. Shimura is een kantoormedewerker die, net als al zijn collega's, niets uitvoert op z'n werk. Dan ontdekt hij op een dag dat hij maagkanker heeft en nog maar een paar maanden heeft te leven. Hij besluit vervolgens om deze laatste maanden te gebruiken om het nut van zijn leven te ontdekken. Zulke onderwerpen liggen gevoelig bij me. Er is in 2008 een hartziekte bij me vastgesteld en gelukkig gaat alles goed met me nu, maar de eerste maanden was het niet zeker of ik het zou halen. Ik was te zwak voor een operatie en toch was die nodig om mijn hart er bovenop te krijgen. Afijn, het was koffiedik kijken en dan ben je toch bezig met zulke vraagstukken, wat is het nut van het en mijn leven, enz. Genieten lijkt me zowieso een deftig antwoord en van deze film heb ik genoten. Een meesterwerk met een grote M.

PBR Streetgang

Legacy Member
Schitterende films gewoon, he.. Zalig dat je die twee super goed vond, het zijn ook twee van m'n favorieten.

PBR Streetgang

Legacy Member
Ricky Roma zei:
Zie ook Hollywoodland. Dat bewijst voor de volle 100% dat die gast kan acteren.
Hm... Dan moet ik die nog eens een kans geven, want ik was niet onder de indruk van het begin. Zal er wel van komen ooit dan.

Oh en shout out to Ben Affleck in Dazed & Confused?

Hayrus

Legacy Member
Vanavond Mr. Deeds op tv. Ik weet niet waarom, maar ik heb deze al gezien en het enige wat ik me herinner is dat ik nog eens wil kijken? 't Moet zijn dat ik hem wel mooi vond blijkbaar...
Btw ik heb net iets gelezen over The Time Traveler's Wife. Ook al enkele reviews gezien. Do or don't? Rekening houdende met dat ik The Jacket, The Lake House, The I Inside ed. wel zalig goed vind.

gyoom

Legacy Member
Spartacus (1960)

Heel lang geleden al eens gezien toen ik nog jong was. Ik vond het toen een leuke film en ik heb altijd wel al een soort voorliefde gehad voor verfilmingen van het oude Rome. Na een lange namiddag (en het was een erg lange nl 198 min) ben ik er zelf moe van geworden. Ondanks de mooie decors en de grootschalige actiescenes, kreeg ik na verloop van tijd een verveeld gevoel. Het probleem ligt hem vooral in de traagheid van de scenes, er gebeurt vaak niets behalve wat flauwe dialoog die weer tot niets leidt. Bovendien zijn de acteerprestaties echt ondermaats (behalve Ustinov en Laughton) en ik vroeg mij steeds af waarom het haar van Kirk Douglas steeds zo fucking goed zat? Dit soort details zijn voor een ander misschien verwaarloosbaar maar ik ergerde er mij aan. Pas op, ik lijk nu wel erg negatief maar ik had er gewoon veel meer van verwacht en daarom ben ik nu wat teleurgesteld. Het is nog steeds een degelijke film maar een Ben Hur of zelf een Gladiator is het zeker niet! Een Kubrick-fan zal ook op zijn honger blijven zitten want de meerwaarde van zijn regie die je vindt in zijn andere films, is in deze film niet of nauwelijks aanwezig (of ik heb het toch allesinds gemist).

Al bij al: 6,5/10

Furiez

Legacy Member
gyoom zei:
Spartacus (1960)

Heel lang geleden al eens gezien toen ik nog jong was. Ik vond het toen een leuke film en ik heb altijd wel al een soort voorliefde gehad voor verfilmingen van het oude Rome. Na een lange namiddag (en het was een erg lange nl 198 min) ben ik er zelf moe van geworden. Ondanks de mooie decors en de grootschalige actiescenes, kreeg ik na verloop van tijd een verveeld gevoel. Het probleem ligt hem vooral in de traagheid van de scenes, er gebeurt vaak niets behalve wat flauwe dialoog die weer tot niets leidt. Bovendien zijn de acteerprestaties echt ondermaats (behalve Ustinov en Laughton) en ik vroeg mij steeds af waarom het haar van Kirk Douglas steeds zo fucking goed zat? Dit soort details zijn voor een ander misschien verwaarloosbaar maar ik ergerde er mij aan. Pas op, ik lijk nu wel erg negatief maar ik had er gewoon veel meer van verwacht en daarom ben ik nu wat teleurgesteld. Het is nog steeds een degelijke film maar een Ben Hur of zelf een Gladiator is het zeker niet! Een Kubrick-fan zal ook op zijn honger blijven zitten want de meerwaarde van zijn regie die je vindt in zijn andere films, is in deze film niet of nauwelijks aanwezig (of ik heb het toch allesinds gemist).

Al bij al: 6,5/10

Dat is gewoon het probleem bij die oudere films. Prachtige films, maar ze gaan gewoon tergend traag en zijn daarom niet uit te kijken. 2001: a space odyssey heeft ook dat probleem vind ik, alhoewel het mij veel minder stoort. Buiten dan op het einde, met dat kleurenspel...

gyoom

Legacy Member
Dat ligt niet aan die 'oudere' films :p dat ligt aan de film zelf, jong of oud.

PBR Streetgang

Legacy Member
Gaslight - 7.5/10

Een zeer typische gothic romance film: Ingrid Bergman wordt stapelverliefd op Chrels Boyer en ze besluiten samen te trekken naar haar gezellige huisje in Londen, maar daar blijkt traag maar zeker de man een gruwelijke greep te krijgen op haar. De film is zeer goed gemaakt, en sommige typische film noir elementen kwamen zeer sterk naar voor, alhoewel ik niet zeker ben of ik de film direct als een noir zou aanvaarden. Anyway, de film is goed gemaakt, met herkenbare thema's en sterke acteerprestaties alom (buiten dan misschien een weinig interessante Joseph Cotten). De film is zeker aan te raden voor fans van goede oude gothic cinema of voor fans van film noir; ze zouden hier zeker allen van kunnen genieten.

PBR Streetgang

Legacy Member
gyoom zei:
Dat ligt niet aan die 'oudere' films :p dat ligt aan de film zelf, jong of oud.
Ik wou net hetzelfde zeggen, maar vond geen manier om het te verwoorden zonder condescending over te komen.

Maar je hebt volkomen gelijk.

en eigenlijk, zo oud is Spartacus nu ook weer niet hé, als je er bij stil staat dat film al terguggaat tot eind 19e eeuw :p

Conradus

Legacy Member
tommorello zei:
Ik wou net hetzelfde zeggen, maar vond geen manier om het te verwoorden zonder condescending over te komen.

Maar je hebt volkomen gelijk.

en eigenlijk, zo oud is Spartacus nu ook weer niet hé, als je er bij stil staat dat film al terguggaat tot eind 19e eeuw :p

Dat is maar een zwakke redenering :p.

Maar de traagheid ligt idd aan de film, niet aan de ouderdom ervan. Hoewel het logisch is voor mensen van nu om oudere films trager te vinden, omdat ze ze niet gewoon zijn.

PBR Streetgang

Legacy Member
Conradus zei:
Dat is maar een zwakke redenering :p.

Maar de traagheid ligt idd aan de film, niet aan de ouderdom ervan. Hoewel het logisch is voor mensen van nu om oudere films trager te vinden, omdat ze ze niet gewoon zijn.
Haha dat was niet echt een redenering. Het is gewoon een random statement dat Spartacus niet super oud is ook nie.

zeekoe123

Legacy Member
Spartacus is gewoon een saaie film. Kheb ooit eens gelezen dat Kubrick er achteraf niets meer mee te maken wou hebben omdat hij hem zelf zo slecht vond en geen volledige controle kreeg over het project.

Conradus

Legacy Member
tommorello zei:
Haha dat was niet echt een redenering. Het is gewoon een random statement dat Spartacus niet super oud is ook nie.

Zuid-Afrikaans? :p

En de film is 50 jaar oud, voor een medium dat nog geen eeuw voor het grote publiek toegankelijk is, is dat wel oud. :d

Hayrus

Legacy Member
Mr Deeds
Adam Sandler is deze rol gewoon op het lijf geschreven. Zo de typische, brave, goedwillige jongen. Hij deed me vooral denken aan de Adam uit 50 First Dates. Verder heb ik deze film zelf een beetje overgewaardeerd. Het beste vind ik gewoon de evolutie die Longfellow Deeds doormaakt en dat merk je ook aan het acteren van Sandler. Maar de film maakt geen duidelijk onderscheid tussen romantisch/komedie of enkel komedie.
Zoals dat dwaze gevecht voor het einde.
Op een bepaald moment ben ik enorm teleurgesteld in de product placement. Zitten ze daar een beetje reclame te maken voor cornflakes? Grappig want een scène later stond de doos cornflakes plots wat gedraaid zonder dat iemand er aan was geweest.
In Central Park moest ik even aan Alone in the Dark denken, haha. Ze hebben dat echt wel mooi nagebouwd.
Het enige echt mooie moment was toen Deeds zijn gedicht werd voorgedragen en naar mijn mening ook de enige echt overtuigende acteerprestatie van Winona Ryder (ze huilde).
Een 5.5 op IMDB vind ik nogal weinig. Voor mij mag hij het nog tussen 6 en 7.5.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan